Prečo niekedy zhmotníme a niekedy nie?

Ďalší z citátov z Lujana Matusa sa dnes dotýka otázky zhmotňovania. Ktorýsi zo žiakov sa ho pýtal, či energetické vlákna, ktoré popisuje, sú niečo ako úmysel, ktorý zhmotňuje našu realitu. Lujan Matus to potvrdzuje:

“Musíme si uvedomiť, ža aj keď túžba samotná sa nenaplní, úmysel za ňou má svoj zodpovedajúci účinok. Niekedy dostaneme, čo chceme, inokedy dostaneme, čo potrebujeme.” — Lujan Matus

Toto “dostaneme, ale nejako ináč” si dobre pamätám z hororových filmov, ktoré boli zamerané na zviditeľnenie ľudskej hlúposti: banda mládežníkov našla fľašku, vypustila z nej džina a ten im musel každému vyplniť nejaké prianie. Ale keďže džin bol zákerák, tak im prianie vyplnil doslova – ale tak, aby ich to postihlo (a podľa možnosti zabilo, lebo veď horor 😛 ). Vždy som špekulovala, ako svoje priania naformulovať (pre prípad, že by som našla fľašku ginu 😉 ) spôsobom, ktorý by dal skutočne len a len ten výsledok, ktorý si prajem. Preto je dnes pre mňa také dôležité precízne rozmýšľanie a  vyjadrovanie. Tríbila som svoju schopnosť domyslieť dopady želaného a presne pomenovávať… a potom prišli anjeli 😕 .

S anjelmi som mala možnosť dokonale trénovať túto schopnosť. Pýtali sa ma, čo chcem. Povedala som im (ešte nie “precízne”). Naplnili – a bolo to niečo celkom iné, než čo som pôvodne chcela! Tak som si začala dávať pozor na to, čo od nich chcem. Nepomohlo… Vždy to bolo ako s tým džinom – naplnené, ale nejako celkom inak.

A tak sa žiadalo ďalej. Nakoniec som už bola taká zúfalá, že sa s nimi neviem dokomunikovať, že som si v ktoromsi tarote našla kartu, ktorá celkom presne reprezentovala pocit, ktorý som potrebovala mať naplnený… 🙂 Naplnili. Zasa je to celkom inak vo fyzickom prevedení, ale ten pocit tu je… a o ten pocit išlo… 🙂 Takže nakoniec som zvládla zákonitosti žiadania.

Trvalo niekoľko rokov, kým som si uvedomila, že mi to naplnili. Prišlo to tak nejako “mimovoľne”, pohľadom na tú kartu – a vtedy mi jednotlivé veci pozapadávali do seba a odrazu som vedela, že veď to už mám… 🙂 Anjeli. Ja ich proste baštím. 🙂

Zhmotňujeme vždy. Niekedy skôr, niekedy neskôr (pretože si zabúdame všímať, ako sa jednotlivé súčasti našej žiadosti začínajú napĺňať), ale zhmotňujeme. Lenže nie to, čo sme povedali, že chceme, prípadne čo sme si priali, ale zhmotňujeme ten pocit, ktorý nás k našej žiadosti viedol. Ak žiadame zo záchvatu núdze, zhmotníme núdzu. Ak žiadame v láske, zhmotníme lásku. Zvládla som to až vtedy, keď som rozlúskala LOA, zákon rezonancie, a začala si dávať pozor na to, čo ako pocit/vibráciu do sveta vysielam.

75 thoughts on “Prečo niekedy zhmotníme a niekedy nie?

  1. Jj. suuhlas. Zakladna formulka: Energia bez vynimky nasleduje pozornost. T.j. to nase prianie treba chciet, precitit a nemenit. Ak si prajem v mojej praci postupit, ale cely den myslim len na to,ako ma vsetko stve..tak je moja pozornost dana na stvani sa a bude ma nadalej stvat ;))) T.j. ak mame v sebe chaos, manifestujeme NAS chaos 🙂

    Liked by 1 person

  2. Ja som nad tým uvažovala ako to vlastne funguje a napadlo mi, že to má súvis s našími vibráciami. Ak vibrujeme na vyššej úrovní, vtedy dokážeme lepšie zhmotňovať ako keď máme nižšie vibrácie. S nízkymi súvisí depresia, smútok, bolesť a s vyššími radosť ,láska a vnímanie vecí, ktoré inak nevidíme. Ak sme šťastný a v pohode vidíme aj veci inak ako keď máme nižšie vibrácie. Možno je to len môj dojem, ale mne to dáva nejako zmyseľ.

    Páči sa mi

  3. no,ja ked som onehda nasla tie kluce v piesku,tiez som si musela najskor to zelanie pretransformovat do fyzickeho pocitu nahmatania klucov v ruke.teraz na dovolenke som skusala rovnako najst satku v mori.ale uz som vedela ze nenajdem lebo som nevedela najst zodpovedajuci pocit,ktoremu by som verila.snazila som sa o zrakovy pocit ze ju zbadam na hladine.ale tento kanal nebol az tak doveryhodny pre mna ako hmatovy pocit drzania v ruke.vcul mi zaplo!zas sa len potvrdilo ze to drzanie mi ide najspolahlivejsie 😀

    Páči sa mi

  4. Heli, dakujem za clanok. Budem sa snazit formulovat prianie / zhmotnovanie velmi precizne a hlavne cez pocit. Lebo naposledy som zhmotnila silne cez mysel a volu a bol to zdravotny priekak. Tak som sa im hore podakovala a nabuduce budem s prianiami opatrnejsia 🙂 rozmyslam, ci su to take potvorky, alebo ja som taky Trottel 🙂

    Páči sa mi

    • Jo, ešte niečo. Naposledy som sa pýtala na šancu a Gabriel mi povedal 45%… Nevedela som, ako s tým mám narábať, tak som bola ticho… a priala som si, aby som sa mýlila. 😕 Sorry.

      Páči sa mi

      • 45 je dobre 🙂 vzdy lepsie ako 1 🙂 inak teraz som si vyhmatla vsetky statisticke odchylky a vynimky. Raz 2% a dvakrat 20%. Nikdy som nechcela patrit k vacsine a tu ho mas. Dalsie zhmotnenie 🙂

        Páči sa mi

  5. Vždy zhmotňujeme okamžite …a čo vidíme okolo seba, je výsledok zhmotňovania ..vedomého aj nevedomého.
    Treba si uvedomiť, že vychádzate z jednoty, ako konáre zo stromu a neuvedomíte si, kam to zhmotnenie pošlete 😆
    Prajete si výhru? Sused vyhrá 😛 Zosilní sa to, čo cítite …lebo ste nevyhrali osobne, podľa ega …možno skúsiť opačne 😀
    To čo želáme svojím výrastkom z jedného kmeňa, sa ku podivu splní nám samotným 😆

    Páči sa mi

    • tak ale to je dakuo divnuo. ked sa chcem do septembra naucit jeden breakovy trik,nebudem si asi zelat a zhmotnovat ze ho maju ovladat vsetci bratia a sestry ci? 😀 lebo zas ja mozem sprobovat.. 😀 len ak by mi to nahodou vyslo doslovne,tak sa potom necudujte co to vyvadzate 😀

      Páči sa mi

      • 😆 😆 ….. mno, stojím si za slovom zo včeraj, aj dneskaj sa mi žienka páčiš, dokonca viac .. hi hi hi … 😆

        Páči sa mi

      • mno, aj ked som sa dobre zasmiala, predsa len súhlasím s čikym … je nutné vedieť čo vlastne chcem .. a je nutné to aj dobre definovať .. lebo v opačnom prípade bude tanec 😀 … ( nevyhrala si ešte loto? krom toho že si nepodala tiket, 😆 lebo aj tak nevyhrám … tak si presne nedefinovala, nezžila sa z predstavou, čo s tou výhrou urobíš .. a tak ju len jednoducho vyhrá ten, kto to už vie … 🙂 )

        takže? najlepšie je nechcieť nič, a nechať to na boha .. žiť tu a teraz .. a iba sa dívať na tú mazurku či iné hopsasa okolo nás .. 😀

        Páči sa mi

      • “takže? najlepšie je nechcieť nič, a nechať to na boha .. žiť tu a teraz .. a iba sa dívať na tú mazurku či iné hopsasa okolo nás ..”

        Tak tak.. 🙂

        Páči sa mi

      • a za všetko viniť akéhosi boha? 😀 však si tiež v tejto ilúzii, ako iný tvojho rodu..nauč sa byť tiež zodpovedný, ale za seba 😀

        Páči sa mi

      • Nechal som slobodnú vôľu, aby ste poznávali seba a svoje možnosti ,,a zároveň poznávam seba. Keby som konal cez vás, nemali by ste slobodnú vôľu 😀 😛 a zas by ste hovorili, je to vôla božia a to sa vylučuje slobodnou vôľou hm? 😀

        Páči sa mi

      • “sak jeho hreje ked som stastna.si myslim.”

        Ty štastná nikdy nie si. Ani smutná. To je máya. 🙂

        Jeho energie.

        Skús sa úprimne zamyslieť a pink ! take jednoduché.

        Páči sa mi

      • “Nechal som slobodnú vôľu, aby ste poznávali seba a svoje možnosti ,,a zároveň poznávam seba…”

        Chlapče počúvaj ty si presný opak toho čo píšem 🙂 Všade montuješ ego a vlastníctvo + pár svojských špekulácii. Teba ta máya nejak okúzlila.

        Páči sa mi

      • čiky? a kde je boh? … 🙂 reagujem na toto “a za všetko viniť akéhosi boha?” … ja mám boha v sebe .. a odkedy to viem, nepotrebujem nič, .. žiadne zhmotňovanie ( aj ked zhmotnujem, čo sa divím stále a to doslova na počkanie 🙂 a to presne v súlade s týmto článkom .. podľa pocitu … príklad napríklad … minulú sobotu som si vyberala parfém na nete .. a tak som si predstavila .. bolo by fajn, keby že mi niekto príde ponúknuť parfém priamo pod dvere bytu .. o 24 hod neskôr …. bola tam teta čo mi predala parfém za polovicu, .. mne nešlo o parfém, milujem svoju značku, ale chcela som vedieť aký to je pocit, ked mi takto niekto príde pod nos s tým čo chcem .. 😀 … )
        mno, ale kedže to o sebe už viem, … zhmotnovanie už pre mna nie je tak dôležité … lebo dostanem všetko čo potrebujem … vždy, jednoducho to viem … nepotrebujem sa trápiť sústredením s na veci budúce … ale na to čo je tu .. teraz, .. a to budúce príde ..tak či tak … to nie je zvalovanie na boha .. to je akceptácia jeho zákonov, ktoré medzi iným sú aj o zhmotnovaní .. tvorím si osud tak, že Som Tu a Teraz a konám vedomo … a jasne … ale tu a teraz … chcem prácu lepšiu? ok … tak dem na to … iba som v tej práci spokojná robím to čo ma baví atd … ale nepredstavujem si nič konkrétne, vybavuje sa mi iba pocit, ktorý chcem v tej práci mať … a ostatné? je na bohu .. o mesiac? dva? tri? .. nepodstatné .. lebo jednoducho aj to načasovanie má svoj význam … to je celé, to nie je zvalovanie na boha, to je akceptácia … je to spolupráca nič viac a nič menej …

        Páči sa mi

      • Matrioshka to je práve to magické.

        On je všetko čo vidíš. Aj odmena aj trest. Aj hrenie pri srdci 😉 Vždy mu dávaš už iba to čo mal no napriek tomu to príjma. Taký je absolútny Boh. A Boh sa nepotrebuje spoznávať ako tvrdí Čikitet. To nám zdanlivo Boh ukazuje seba skrze seba lebo aj my sme jeho súčasťou.

        A láska je práve tento vzťah. To už je transcendentálne.

        Páči sa mi

      • matrioska 🙂

        ty nie si TY … teda tvoja podstata je TY …a tá nie je nijako smutná a ani šťastná tá iba JE …

        tak ako láska .. je to stav … ale pocity ktoré vyvoláva ked sa trebárs dívaš na partnera ktorého miluješ je už spomínaná máya … teda niečo čo sa dá ovládnuť .. byť v rovnováhe .. v harmonii samej so sebou … tak to myslí groover

        ja s týmto zasa furtom nesúhlasím príde mi to také samoobetovacie sa či čo .. je treba zvážiť a vedomo sa rozhodnúť ako sa v tej ktorej situácii zachováme .. ale nesúhlasím s tým, aby sa potláčali pocity … lebo tlmiť radosť či tlmiť hnev je rovnako škodlivé …

        Páči sa mi

      • Lilah

        Nejde o to ich tlmiť. Iba chopiť že su jeho. A potom je to závan úžašnej otvorenosti a oslobodenia. To je odovzdanie. Raz sa udeje a zostane do konca života..

        Navyše hmotná energia potrebuje neustále dušu. Tým sa líši od duchovnej. Tá je už taká ako keby si sa viezla na koni. Preto sú všetky bytosti v duchovnom svete neomylné. Učenie véd je dokonalé ale musí byť pochopené z hĺbky významu a precítenia podstaty.

        Páči sa mi

      • groover 🙂

        a máš dojem že ja ich ” nechápem ” srdcomm .. svojou podstatou podla toho ako a čo píšem? .. ja somm predsa jasne napísala … že je nutné zvážiť, vedomo sa rozhodnúť ako v tej ktorej situácii sa zachováme … a to už je to čomu sa hovorí pochopenie … emocií, pocitov, atd … ja to chápem, prijímam všetko čo ma tvorí .. moju bolesť, moju radosť, môj smutok, všetko .. nemienim sa vzdať ani len čiastočky svojho ja .. no to neznamená, že na tom nebudem pracovať ale? už vedomo …
        nemienim sa vzdať ničoho čo ma tvorí, … lebo ak by som čo len na chvílu potlačila, či zavrhla alebo sa vzdala čohokolvek čo so vyššie spomenula … sa v skutočnosti stávam neslobodnou …. otrokom náboženstva, ideologii, spoločnosti atd … som kto som. .. neviem kto som, no skúmam sa .. a akceptujem a idem dalej, ale vedomo … to je celé … 🙂

        Páči sa mi

      • To je preto lebo Krišna is all attractive. Všetko na ňom dušu priťahuje. Od hmoty až po duchovné svety. A keby ste to necítili ako sebecké ego ale ako Krišnov dar tak by ste nebrali všetko tak osobne 🙂

        My už sme niečo ako otroci len si to nikto nechce priznať. Máya je silná. Všetky tie duchovné cesty sa dajú ukončiť v jednom bode. V prostom úplnom odovzdaní. To je najvyšší pokyn véd.

        Páči sa mi

      • ano groover .. trefa … ja som v diskusii s tebou nezobrala nič osobne .. šla som po obsahu toho čo píšeš .. aj ked priznávam bez mučenia, ešte sa mi to stane .. mea culpa .. prosto a jasne súdim obsah podla obalu …

        to čo píšeš ja rozdelujem takto je rozdiel čítať a Čítať … v prvom prípade sú reakcie osobného charakteru, .. bijeme sa tu na blogoch a reagujeme osobne a vzťahovačne .. v druhom prípade ideme po obsahu toho kto čo píše, nie po tom kto to píše .. jo, to je fakt toto ..
        ale tak prosba na teba .. nemohol by si prestať s tými mayami a darhmami, a krišnami atd? … reakcie na to čo píšeš by boli podstatne vrúcnejšie … a pritom to je stále to isté predsa …

        Páči sa mi

      • To je všeobecne platna definícia pre tie pojmy ale keď chceš tak môžem používat iné ale to by som musel písať oveľa dlhšie. Jedno slovo je aj za dva riadky niekedy o,o A myslím že už si na tu terminológiu aj niekto navykol. To sú len základne slová. Jedno dve.. sem tam.

        Najviac odlišných pojmov je pre Najvyššieho. V skutočnosti nemá meno, no Krišna.. už som to vysvetlit .. znamená všepritažlivý. A tie pojmy mnohokrát totiž nie je jedno čo použijes. Či to je Univerz či Otec. Iba nedávno mi cvaklo že to myslíte Brahmu 🙂 Pojmy zo sanskriptu sú oveľa presnejšie. Mnohokrát voláte aj dve tri veci rovnakým menom a potom sú v tom isté nedorozumenia. Ako Ja, Vyššie Ja atď. Všetky tie veci už majú svoju terminológiu ktorá vznikla oveľa skôr a s väčšou presnosťou.

        Páči sa mi

      • groover, 🙂

        dobré ránko, prajem,
        ja viem, .. že védy sú najbližšie … no nepotrebujem ich citovať či iné, stačí si uvedomovať a začať aktívne meniť svoj život … lebo lepší návod nepoznám, no napriek tomu ako v každom náboženstve sú tam idee ktoré mi pijú krv .. ale tak dobrre, o tom som nechcela …

        vieš, .. v podstate reaguješ tak, .. že načo volať krišnu inými slovami .. ved toto je jeho meno a to mu prináleží, ..netreba znižovať jeho hodnotu len preto, že pár ludom sa to nepáči …
        mno, ale ….. krišna by sa isto nehneval, že nepoužívame “jeho meno”, a zvlášť ak táto podoba mena “rozčuľuje” či inou formou v iných evokuje predstavy o ňom ktoré skresľujú jeho veľkosť, a to len kvôli menu … ( judaizmus je v tomto lepší .. rovno priznáva, že boh nemá meno .. a šlus … 🙂 lebo krišna, je len pomenovanie človiečika, ktorý síce bol niekedy velice mudry a videl boha atd, .. ale je to furtom len človiečik s človečím mozočkom .. )
        … nemôžem sa hnevať na dieťa, na moju dcérku, že mi skomolí priezvisko či meno, .. dôležité je že hovorí o mne … a že sa na mňa usmieva, objíma ma, dáva mi pusinky za celý vagón .. iba toto je dôležité

        Páči sa mi

      • “lebo krišna, je len pomenovanie človiečika, ktorý síce bol niekedy velice mudry a videl boha atd, .. ale je to furtom len človiečik s človečím mozočkom .. ”

        Krišna nie je historická osobnosť ani ledajaký človiečik. Dokonca nemal ani telo ako my. To čo cítiš vo svojom srdci je len jedna z častí realizácii jeho podoby. Zo všetkých mien sa mu Krišna najviac hodí a nevidím dôvod prečo by sa to malo meniť. Krišna nemôže zíškať atribúty ktorých je sám pôvodcom. Je absolútny a preto nie je rozdiel medzi ním jeho vlastnosťami či zjaveniami. Všetko pramení z neho. Nepotrebuje mozog či žiaden telesný orgán. Tí čo by ho vnímali ako historickú osobnosť v žiadnom prípade nepochopia najvyšší zmysel Bhagavadgíty.

        “Groover myslíš, že by si tu bol, keby ťa mája tiež neokúzlila ?”

        Každý v hmote je tu preto lebo ho okúzlila máya až na pár cestovateľov ktorý robia Krišnovy spoločnosť. Práve preto máme neustále spomínať na Krišnu. Práve to je účelom véd. Základ pochopenia je napríklad v tom že ty niesi hmotné telo a postupne človek spozná viac a viac a to ho očisťuje.

        Páči sa mi

      • groover

        oprava, myslené z mojej strany to bolo takto … lebo krišna, je len pomenovanie OD človiečika, … teda, v celom znení …

        lebo krišna, je len pomenovanie od človiečika, ktorý síce bol niekedy velice mudry a videl boha ( krišnu) atd, .. ale je to furtom len človiečik s človečím mozočkom

        ospravelnujem sa za nedorozumenie, písala som rýchlo a v chvate ( povinosti v domácnosti ) , preto došlo k zlej interpretácii môjho slova …

        áno, krišna nie je historická osobnosť, … ale historická osobnosť je ten človiečik ktorý mu ako prvý dal meno krišna 🙂

        Páči sa mi

      • že nie si hmotné telo? 😀 tak že, keď do teba zahryznem nebude to bolieť 😆 Moc to delíš a tým si to komplikuješ… už viem prečo je Kybalion tak jednoducho napísaný 😀 Klaniaš sa niečomu, čo nepoznáš ..som v tebe a nevidíš ma.
        Zastav sa na chvíľku, prestaň čítať a zabudni čo si sa naučil…potom ma spoznáš 😀

        Páči sa mi

      • Lilah

        “lebo krišna, je len pomenovanie od človiečika, ktorý síce bol niekedy velice mudry a videl boha ( krišnu) atd, .. ale je to furtom len človiečik s človečím mozočkom ”

        // Krišna je Krišna, on Sám vraví, že to je Jeho meno. Prečo treba špekulovať?

        Páči sa mi

      • nryan 🙂

        mno …amen dolores, 😛 😀 … ale tak teda vitaj … 😀 …. nešpekulujem .. ale u teba je krišna krišnom, u mna je to len Otec, či boh, či absolútno, či energia, … prílišná kategorizácia je na škodu … lebo nejde jednoducho vopchať do šuflíka to, čo ten šuflík stvorilo….

        Páči sa mi

  6. Málo kedy si niečo želám, obvykle čakám, a vyberám si z možností ktoré prirodzene samé vznikajú.
    Ale keby som si niečo želala, tak aká je tá správna formulácia?
    Myslela som si, že stačí požiadať po čom túžim, odôvodniť to, poďakovať sa a splnenie vložiť do Božích rúk.

    Páči sa mi

    • A ešte som si myslela, že je lepšie žiadať o kvality ako napríklad odvahu, lásku, silu, múdrosť, rozhodnosť, zmysel pre správny čin, zdravie… a potom tie hmotné statky dáko prikvitnú hádam aj samé od seba.

      Páči sa mi

    • janka, tam nie je čas, ani tvary, ani farby …tento štvrtý rozmer tam chýba ..problém je v tom, že my sme deformovaný časom a priestorom ..a džin,anjeli, boh, atď …vesmír …čas nepoznajú ako veličinu ako ju vnímame v tomto časopriestore. Tak že, ak si niečo želáš, tak to už je stvorené pre tvoju potrebu. Ale preto sa tomuto hovorí cesta ..lebo len to je zaujímavé a to nás na tom plnení prianí baví, je tá cesta k tomu, ako to zhmotniť tu ..ale ako si si všimla, tak ak dosiahneme to, čo si želáme, tak zas prichádza ďalšie želanie 😀 Veľkou prekážkou je naša myseľ,ktorá aj tvorí tvary a iné pocity, ktoré máme …. Treba ju oklamať niečim, čomu nebude rozumieť ..niekedy sú to mantry..alebo čudné formule v neznámom jazyku 😀 Ale Mág sa tvári, ako keby to už vlastnil a zhmotnil ..lebo pre mozog je problém myslieť tu a teraz ..ten funguje len v čase a priestore … Treba si želať tak, ako keby to prichádzalo viac a viac …čiže .. cítim sa dokonale zdravo…zo dňa na deň som bohatší a zdravší 😀
      Stále sa mi darí viac a viac…. moja múdrosť stále narastá..atď 😀

      Páči sa mi

  7. Tu je pre mňa dosť podstatná dávka pokory – miery do akej cítim potrebu učiť iných a akceptovať ich úroveň “vzdelania” a hodnotu tej svojej úrovne “vzdelania”. Lepší pojem ako vzdelanie mi žiaľ neprišiel na um, takže ak Vás napadne niečo trefnejšie, kľudne to predefinujte 🙂
    Pokora, by nám mala umožniť tolerovať nižšiu úroveň vzdelania nášho okolia a tak isto aj tú vyššiu, resp. keďže ich často krát nevieme od seba odlíšiť, mala by nám dodávať potrebnú dávku tolerancie.
    Rešpektujem ľudí, ktorý sa intenzívne vzdelávajú a dôverujú svojmu “písmu” a tak isto aj rešpektujem ľudí, ktorý prezentujú svoje vzdelanie na základe skúseností a tak isto rešpektujem množstvo možností, ktoré nám otec slobodnou vôľou dal k dispozícii. Čo z toho je ilúzia a čo z toho to potrebné – pravé orechové, nechávam na svojom srdci. To nech rozhodne a potisne ma opäť správnym smerom, keďže zatiaľ som stále slepí, aspoň ono mi svieti na cestu 😀

    Páči sa mi

    • Yessss! 😎 😛 Pokora a tolerancia. Dve nevyhnutné vlastnosti na ceste späť domov. Nič nebrať ako vytesané do kameňa, ale len ako “potenciál”, jednu z možností. Aj tie “múdrosti”, ktoré hlásam ja, aj tie “kraviny”, ktoré tliapu iní. Pretože PRAVDA je nakoniec jedno A SÚČASNE aj to druhé. 🙂

      Páči sa mi

      • to znamená, že používate iný slovník ako sa všeobecne používa v slovenčine? Veď slová majú presný význam v jednotlivom jazyku preto aby niekto iný lepšie porozumel ..a keď zmeníš význam slova svojvoľne, tak prichádza k nedorozumeniu a samozrejme k inému výkladu toho čo píšeš 😀 😛

        Páči sa mi

      • 🙂 Prečo ťa zaujíma, či používame svoj vlastný slovník alebo nie, pokiaľ vysvetľujeme, čo tým myslíme? V jazykovede sa tomu hovorí “idiolekt”, individuálne vyjadrovacie prostriedky komunikujúceho.

        Celý čas (okrem prvej otázky) sa nebavíme o neporozumení (Iskra ti dovysvetlil svoje vnímanie slova), ale o tom, či ty súhlasíš s naším používaním slov. Nesúhlasíš; správa došla. Potrebuješ o tom hovoriť ešte dlhšie a výdatnejšie? 🙂

        Páči sa mi

      • už nie 😀 ..stratilo to už na význame 😀 musím vycestovať domov…. niečo sa deje 😕 bolo mi s vami krásne
        máte výnimočnú planétu …je ako drahokam pri hviezde ..budem spomínať 😀

        Páči sa mi

    • len aby ste vedeli o čom sa bavíte 😀
      pokora,
      1. vedomie, uvedomenie si vlastnej slabosti, podriadenosti, vlastných nedostatkov a správanie sa podľa toho, poníženosť: nemá pána
      Naskočil na ňu (na tvár) výraz tichej pokory. Pokora nie je našou cnosťou. Skláňaš hlavu v pokore.
      ● hrbatá p. falošná, zakuklená pýcha;
      2. smútok: Ja mám pokoru za otcom. Zložila pokoru za mužom.

      Páči sa mi

      • nie je to podľa môjho slovníka 😀 ..je madzinárodne uznávaný, akurát som vyňal osobnosti, ktoré sa k nemu vyjadrovali..môj osobný slovník nemá také slovo..a aby som ho pochopil použil som vikipediu 😀

        Páči sa mi

      • Skôr sa mi zdá, že niekto iný chce, aby ste pokoru chápali akosi inak, ako je v medzinárodnom slovníku.
        Mne sa úcta k životu spája s blahozvesťou a oslavou stvorenia a nie pokornou službou niečomu, čomu nerozumiem. Hoci si niekto myslí, že obsiahne absolútno vo svojom vnútri a oháňa sa upraveným písmom, pre potrebu ovládnutia más, ktoré pokladá za čistú pravdu, je to najrýchlejšia cesta k súdeniu iných náboženstiev a k fundametalizmu, k sektárstvu. Čím moja múdrosť stúpa, tým viem, že hora nepoznaného rastie..ale môžem úprimne povedať, že tzv. Prvý ..hoci ich každý pomenováva inak ..sú delený podľa vibrácii a funkcii ..ale nie politických a náboženských 😆
        Poznávajú zákon a pracujú na vyšších zákonoch, ako sú naše ( môj jazyk je starší ako hindu alebo sanskrit …skôr by som povedal “anjelský” ale to podľa vás :P, Nepotrebujú sa povyšovať, lebo vedia, že všetko zo zákona je rovnoprávne a čím lepšie poznanie zákona, tým väčšia sloboda tvorenia …Delíme sa podľa dosiahnutia znalosti v zákone, majster,učiteľ, ale je dodržaná rovnoprávnosť a rovnováha.. Inak to ani nefunguje, lebo zákon je živý a je to vlastne život sám o sebe 😀 Nebiť zákona, nebola by myšlienka a ani život ..Čiže majster života s úctou rozpráva s majstrom temnoty ..lebo aj ich sily sú vyvážené a rovnocenné a nikto nikým nepohŕda. Základ je v rovnováhe a nemyslite si, že ste menej cenný, alebo len človiečikovia..to je len demagógia náboženstva, každá úroveň je dôležitá.
        A viac ako si myslíte ..lebo všetko vzniklo pre potrebu inej rovnocennej vrstvy ..ako strom bez koreňov, nie je strom 😕 hm? Každý je dôležitý a potrebný..inak by nevznikol 😀 😛

        Páči sa mi

      • 🙂 pokora – vnímam ju ako stav, kedy je pokojné srdce. Venovanie pozornosti čomukoľvek s úctou, uvedomenie si, že pokrok je videnie toho, čo nás spája /rovnocennosť/ aj v situáciách, ktoré sa nás akoby snažia rozdeliť. Trochu sme tému pokora načali aj tu :

        Kroky k láske

        Takže nie pokorenie života, ako to často vidíme hlavne vo vzťahu k prírode, ale srdečná úcta k životu – pokora 🙂

        Páči sa mi

      • Čiki,

        a čo teraz robíš? 🙂 Odvolávaš sa na autority (“medzinárodne uznávaný”) a snažíš sa nás klincovať v svojom predpoklade (ako keby sme pokoru chápali tak, ako ju popisuješ ty; vôbec si nevzal do úvahy Iskru a jeho vysvetlenie). Tieto tvoje výkyvy ma prekvapujú. Zažila som ich už raz v minulosti, keď si mi podsúval motív, že chcem “odstrániť minigrimi” (alebo tak nejak, nechce sa mi hľadať presnú formuláciu, ale bol to rozhovor na Angeláriu, ak si pamätáš). Vtedy som sa ozvala. Ozývam sa dnes. Je možné, že v tvojom príbehu máš takú helar a takých iných ľudí. Ale je to len tvoj príbeh o nás. Ži a nechaj žiť. Ak nám vyhovuje definovať si “pokoru” po svojom, dovoľ nám to, prosím. 🙂

        Páči sa mi

      • Mooni, ja som vedel, že zase vymýšľame koleso na novo 😆 presne o tomto som hovoril ja. Takto ja vnímam pokoru…wao, fičím si na synchrónnej vlne jako sveeeeet 😀

        “Pokora srdca nežiada, aby si sa pokoroval, ale aby si sa otvoril. Práve ona je kľúčom k zmene. Až potom môžeš dávať a prijímať.”

        Páči sa mi

      • Helar
        “prečo predpokladáš, že definujem “pokoru” podľa teba? Alebo tvojho slovníka? ” 😛
        toto si mi napísala lebo si si myslela, že je niečo podľa mňa 😛
        a keď som ti napísal že to nie je podľa mňa, tak si napísala toto 😀
        “a čo teraz robíš? Odvolávaš sa na autority (“medzinárodne uznávaný”) a snažíš sa nás klincovať v svojom predpoklade (ako keby sme pokoru chápali tak, ako ju popisuješ ty; ”
        napísal som ti len, ako to chápe väčšina z vás zo slovníka …nepripisujte slovíčku iný význam ako je v slovníku 😛 😀
        tak že sa klincujete sami hi hi hi 😀

        Páči sa mi

    • Správajte sa ku každému… ako rovnocennému ..to je prejav lásky ..pokorou sa vzdávate svojej slobodnej vole , v domnení, že niekto niečo vyrieši za vás ..omyl ..nečinnosť, čakanie na zmilovanie, temnota, pokoru chcú tí, čo vás chcú ovládať 😀
      a to je temná strana sily 😛 😀

      Páči sa mi

      • Pokora, podľa Iskru = hlboká úcta k životu v akejkoľvek podobe, tolerancia a láska 🙂
        Neponižovanie sa a ani nepovyšovanie sa.
        Pravda je, že možno termín “pokora” nieje ten pravý “orechový”. Pre mňa ale za tú dobu, čo poznávam rôzne výrazy, najviac približuje tú myšlienku nepovyšovania sa, aj keď je pravda, že obsahuje možno niečo podriadenecké.

        Čiki, ja mám však pocit, že všetky tieto slová ani z ďaleka nevystihujú, čo by sme radi sebe navzájom sprostredkovali a to pocit, ktorý za týmito slovami cítime 🙂

        Páči sa mi

      • čiky … dobre teda .. takže v tvojom slovníku pokora znamená akceptácia ako taká? …

        lebo, áno beriem na vedomie tvoje definície pokory … a možno máš pravdu, je viac ako pravdepodné že ju aj ozaj máš … ale čo je teba do toho aký druh pokory cíti iný? … potrebuje zažiť aj toto, a šlus .. aj tak sa to len a len jemu vráti tak? … 🙂

        Páči sa mi

      • Lilah, môj názor je, že sa stále točíme dokola. Nevieme sa vyjadrovať. Chýbajú nám pojmy, alebo ich chápanie. Veľa ľudí dospelo do rôznych stavov vedomia, ale zatiaľ TU nemáme univerzálny slovník ako opísať, čo cítime na našej ceste, resp. čo sa snažíme vyjadriť. Môžeme hovoriť o tom, ako sme sa uzdravili. Ako duševne tak fyzicky a potom je ešte x úrovní, ktorým nerozumieme a ak im rozumieme, ostatní nám nerozumejú 😀 a aj keď budeme vravieť o všetkých tých uzdraveniach na úrovni fyzického tela a našej psychiky, budeme si rozumieť iba veľmi obmedzene. Ja tomu hovorím, že si “veríme”, ale neviem či si “rozumieme”.
        Až príde pochopenie, to bude potom parádička, ale opäť len pre nás samotných, resp. pre zopár ďalších, ktorým sa tiež podarilo dosiahnuť stav konečného “pochopenia”, čiže ich konečne “osvietilo” 😀
        no a túto úvahu som tiež veľmi zvedavý, ako budete chápať, lebo ja som ju vedel poskladať iba do tých slov, o ktorých si momentálne myslím, že im rozumiem a to tu máme ešte tú Grooverovu máyu, ktorá to aj mne samotnému môže celkom slušne komplikovať, aj keď nerozumiem úplne, čo sa pod máyou má rozumieť. Ja pod ňou chápem ilúziu, ktorú vytvára naša myseľ, čiže možno/dosť pravdepodobne úplne správne nechápem zmysel toho o čom píšem 😛
        Je čas aby sme začali komunikovať na úrovni pocitov….:D Na to sa fakt teším 🙂

        Páči sa mi

      • iskra

        čo ti mám na to povedať? … tak miesto siahodlhých slov snád len máš pravdu … ale tak snád … moje otázky sú presne to čo aj v skutočnosti sú .. sú to prosto len otázky …nič viac nič menej … 🙂

        a dobrú nocku prajem, nechce sa mi tu už dohadovať sa o nesmrtelnosti chrústa, … lebo aj tak je pravdou jedine to, že každý máme svoju pravdu .. a tá sa potom presne podla zákona kybalionu spája v jednu velku Pravdu … lebo Všetko je všetko ..a to doslova a do písmena

        dobrúúúúúúúúú … 🙂

        Páči sa mi

  8. Čiki:
    Momentálne by som privítala zvýšiť odvahu a múdrosť. Idem na to takto:
    Mantra sebaodovzdania: Všetko je Boh a ja som jeho nepatrnou, na ňom plne závislou a jemu 100%odovzdanou božou myšlienkou.
    Mantra: Zaslúžim si odvahu a múdrosť a s láskou a vďačnosťou ju prijímam. Ďakujem ti Bože za všetko.
    Cyklujem, až kým necítim, že sa mi zmenilo vnútorné nastavenie. Potom si uvedomím, že som pole všetkých možností. A predstavím si že existuje pole všetkých možností ja ho vidím v predstave akoby na horizonte, a že si z toho poľa všetkých možností vyberám mnou želanú možnosť – novú realitu. A zase ďakujem, a ešte potom milujem seba, ľudí, svet….
    A potom alebo v priebehu celého tohoto procesu zaspím.
    Ale zatiaľ som to s hmotnými vecami nerobila, lebo mi to príde nevhodné. Pripadá mi trápne zaťažovať Boha tým, že napríklad by som chcela domček so záhradkou. Myslím, že by mi povedal, že sa mám o tieto veci snažiť sama.
    Ale neviem, či je to naozaj nevhodné, alebo je to len moja ďalšia zábrana, ktorú mám prekonať – akože peniaze kazia charakter….Mne sa osvedčili mantry, lebo pri nich dosahujem zmenu v mojom myšlienkovom nastavení. Vyprázdnenie mysle som nedosiahla – pokus o to viedol k snívaniu, lenivosti a blbnutiu.

    Páči sa mi

  9. matrioshka:
    keďže zatiaľ žiadam o duševné kvality, tak to posúdenie či to funguje je subjektívne.
    Pôvodne som čítala duchovnú literatúru zo záujmu. Asi tak dva metre na polici. Aj výsledok bol 0. Proste teória, máš dobrý dojem keď to čítaš, ale okrem pocitu pri čítaní a dákych teorií nulový efekt. Potom nastala životná situácia, a mala som nutkavý pocit, že musím začať svoju zmenu, lebo sa motám ako uviazaná o nohu stola stále do kolečka, a moja vnútorná nespokojnosť rastie. Tak som si zobrala jednu knihu, ktorú písal americký psychológ a autor populárno náučnej literatúry, a začala som podla neho, ale to bola chyba. Hovoril, že sa citových a mentálnych problémov z minulosti zbavíme, keď ich rekapitulujeme, a prehrávame si ich nanovo v mysli, že tým sa vyriešia. To som robila asi mesiac. Prechádzala som si všetky zážitky čo som si pamätala od narodenia, keď som mala negatívne pocity. Toto viedlo k tomu, že sa zrazu všetok duševný odpad vyplavil na povrch, a v bode, keď som si uvedomila, že ešte deň a hodím si mašľu som skončila. Bola som veľmi nešťastná a cítila som obrovské zúfalstvo. Vtedy som si spomenula na mantru odpustenia od Svijaša, a začala som mantrovať odpustenie. Toto som robila až kým sa mi nepodarilo z veľkej časti odpustiť sebe, iným ľuďom a svetu. Najťažšie je odpustiť sebe a najbližším ľuďom. Nepodarilo sa mi zatiaľ úplne odpustiť sebe, lebo moje ego mi nechce zatiaľ úplne odpustiť. Tak som si uspôsobila mantru odpustenia od Svijaša a skombinovala som to s Hayovou a s vlastnou tvorbou a vyrobila som si mantry pre seba na témy zaslúžim si a milujem a ďakujem. A tie začínam mantrou sebaodovzdania. Myslím si, že nakoniec dospejeme s egom k úprimnej a hlbokej láske, len potrebujem byť trpezlivá, a vytrvať v svojom snažení.
    Nemám žiadne zvláštne schopnosti, tak to môžem len hodnotiť na základe subjektívneho prežívania. Spočiatku pri konkrétnej mantre som cítila odpor – vnútorný nesúhlas. Ale po piatich hodinách sa ten pocit zmenil. Keď bolo treba, tak po viacerých hodinách. A na niektoré veci stačili len dve hodinky. Proste na začiatku cyklácie odpor, a na konci som cítila pocit súhlasu. Bolo zaujímavé, že často napríklad stačila zmena slovosledu, a dostavil sa odpor, tak od začiatku, a stále nanovo, až kým pocit odporu nezmizol. Subjektívne viem že som niekomu odpustila, že niečo milujem. Ďalej viem, že v minulosti mi bežali na pozadí kritik a obeť, a teoretizovanie ako by som čo mala, ako by čo malo vyzerať. V súčasnosti tam bežia mantry a tomu zodpovedá aj moje lepšie emočné prežívanie. Takže viem že fungujú. Zatiaľ mám sklony vracať sa k rutinnému jednaniu, ale chcem vytrvať a aj toto zmení. Ak sa mi vynorí spontánne mantra na pozadí, tak si kontrolujem, či jej zodpovedajú aj momentálne činy.

    Páči sa mi

    • aha,dakujem za vycerpavajucu odpoved.celkom chapem,aj ked vidi sa mi ze napriklad tie materialne veci su na natrenovanie toho ako zhmotnovat trochu jednoduchsie,lebo tam predsa len ta subjektivita moc nehrozi. v tomto zmysle mi ani nepripada ziadat ich ako nepodstatne a zbytocne.respektive mne ani bez toho tak nepripadaju,ale toto je taky fajn dalsi efekt vramci treningu,ze si vies lahko urobit skusku spravnosti.

      Páči sa mi

  10. ja som vcera 25 hodin stopoval v LM na dazdi a nakoniec som stopol porshe co ma odviezlo domov do BB aj ked chlap siel do BA cestou cez ZA – spravil si zachadzku. cestou som sa s nim rozpraval o “zhmotnovani” aj ked on to volal praca s podvedomim 😀
    ale mal porsatko tak o tom daco vedel 😀

    Páči sa mi

  11. velmi dobry clanok:)ja som sa pokusala spojit s anjelom ale asi mi to nevychadza..no proste mam taky problem ze ja nevladzem ani sa hybat ani nic nemam energiu.. no dneska rano som sa zobudila,zavrela oci, a zacala som nieco rozpravat..a zrazu som videla najprv biele svetlo potom zlte zvetlo a potom modre obrovske. Ostala som cela v krci az ma to bolelo..nieco ako spankova paralyza potom som sa nejak pohla a teraz sa citim ako keby som bola uplne nabita novou energiou..moze byt ze to bol konecne on?:)

    Páči sa mi

Povedz svoj názor