Pozrela som si nejaké staršie, nespracované články, a do rúk sa mi dostal tento citát z Castanedu:
“Nachádzame sa vnútri bubliny. Sem sme umiestnení v okamihu nášho narodenia. Najprv je bublina otvorená, ale potom sa začne uzatvárať, až kým nás celkom neobklopí. Táto bublina je naše vnímanie. Čítať ďalej
V júli a auguste 2014 ponúka Lujan Matus v Európe tri toltécke workshopy: dva týždenné intenzívne workshopy Dračie slzy a jeden 5-dňový workshop Zlatý lotus. Do 31. 3. sa dá objednať účasť za zvýhodnených podmienok. Zvyšok už len po anglicky:
Dragon’s Tears Workshop in Istanbul, Turkey
July 6th-12th 2014
Dragon’s Tears Workshop in Eckernförde, Germany
July 20th – 26th 2014
Golden Lotus Workshop in Belzig, Germany
“Správame sa jeden k druhému, ako keby náš primárny motív bol cennejší ako životná sila, ktorú pri tom strácame.” — Lujan Matus
Minule som sa prepracovala k jednej otázke žiaka Lujana Matusa, ktorá mi dala nové porozumenie pre diskusiu, ktorá tu nedávno prebiehala. Pre mňa je to včera, ale neviem, v akom odstupe sa objaví tento článok; dnes som si prečítala odpoveď Lujana Matusa 🙂 . Asi som nemala “matusovský” deň alebo proste ešte tento kanál pre prijímanie mám uzavretý, ale dala mi niečo celkom iné ako odpoveď na vtedajšie skúmanie.
Aby som to zhrnula: išlo o to, že niekedy jednoducho “vieme”- a žiak mal podozrenie, že naše poznávacie oddiely si vymieňajú sústavne informácie navzájom aj vtedy, keď o tom vôbec netušíme.
Matusov obraz bol na mňa príliš zložitý, hoci v základe sa zhoduje s obrazom, ktorý máme z Večnosti ja i Mária z eldhwen blogu (aspoň v tom čase pred asi 2 rokmi, kedy mi ho hovorila). Matus hovorí o vláknach, ktoré nám vychádzajú z korunnej čakry a vrhajú do Večnosti “sieť” a tá sa prekrýva s inými sieťami a vytvára sieť Večnosti. V prekrytiach dochádza k toku informácií. (Teraz si spomínam na Messiela alebo Yovmiela, ktorí mi hovorili, že existujú medzi nimi akési “nodes of knowingness”, čosi ako “uzly, v ktorých sa vie”. Aspoň tak som si to preložila ja. Nikdy sme na to nepoužili slovenský výraz, ako keby nevystihovali slovenské slová to, čo treba. 😕 ) Čítať ďalej
Mám hlboké spojenie s mnohými ľuďmi. Tieto zväzky presahujú pokrvné zväzky. Pamätaj – hovorím len zo svojej vlastnej skúsenosti. Nikto nemá právo pretrhávať zväzky niekoho iného s nikým, ani s rodinou. Takže počúvaj moje slová pozorne a snaž sa nežiť podľa ich presného znenia. Takto sa rodia chyby. Ži cez svoje vlastné skúsenosti. Vedz svojím vlastným srdcom. Choď svojou vlastnou cestou, až kým sa nezacyklí a nevidíš, že ju treba zmeniť. Alebo sa cesta zmení sama od seba. To je jedno. — Lujan Matus
Mám tu jeden citát Lujana Matusa na tému “bezchybnosť”:
“Bezchybnosť znamená byť bez hriechu a byť bez hriechu znamená byť bez ľutovania; ak sa v situáciách zachovávame bezchybne, nevzniká dôvod na ľutovanie.” — Lujan Matus
Ja k tomu mám po poslednom týždni ešte dodatok, ktorý sa pohybuje na takej bazálnej úrovni, že Lujan Matus s ňou už asi vôbec nerátal, že by tu mohol byť problém: Bezchybnosť znamená súčasne odstup od vlastných emócií. Neznamená to neprejaviť emócie, ale prejaviť ich preto, lebo sme sa rozhodli ich prejaviť, nie preto, že nami mykajú a nemáme nad nimi kontrolu. Čítať ďalej
Ďalší zo série vhľadov, ktoré mi dala diskusia k tomuto článku. Tentokrát sa týka komentára, ktorý postol Karlos. Najprv som ho brala len ako *LIKE*, ale po pár dňoch som vzala do ruky Lujana Matusa 😛 a zas raz niečo zakliklo… Ale po poriadku.
Tu je ten spomínaný Karlosov komentár:
Moje ego nemůže jinak, musím napsat i já 😛
Jana je prý žačkou Marese, ty, Míro, jsi nepřímím žákem Mindelleho (doufám, že jsem nezvoral jeho jméno), já jsem žákem Johna Millesa, kterého všichni voláme Wild Wind. Znáte ho? Předpokládám, že ne. Nikdy nenapsal žádnou knížku, nikdy nedělal žádnej meeting, nikdy nepsal blog a nevlastní žádný web. Nevím ani, jestli umí psát a číst. Nejspíš jo, prý chodil do školy. Tenhle člověk mě učil všechno, co jsem potřeboval a taky to, co jsem nejspíš ještě nepochopil (například, že můj názor není důležitý natolik, abych ho takhle veřejně vystavoval 🙂 – když já nemůžu odolat ) Lidi z jeho okolí si ho váží ne proto, kdo je, nýbrž jakým je. Nepotřebuje být vidět, nepotřebuje si kolem sebe vytvářet svár. Jednoduše je a to co ví, se naučil z přirody a lidi, ktoří taky nepsali knížky, a neměli videa na youtube. Nezná slovo tolték. Zná ovšem něco, co toltéctví vystihuje – svobodu 🙂 . Čítať ďalej
Podľa Lujana Matusa existujú tri stupne “videnia”. V tom prvom sa vidiaci prdúska so svojimi vlastnými želaniami: vidí, čo chce vidieť. Teda: nevidí, len si vyberá veci, ktoré sa mu interpretačne hodia, a ak sa mu nehodia, tak ich interpretačne skreslí. Toto je spôsob vnímania, v akom sa bežne pohybuje človek.
Prácou na sebe a svojich predsudkoch a vymazávaním vlastnej predstavy o fungovaní sveta sa stáva vidiaci prístupnejší pre zvyšok informácií (teda nie len tých, čo ho zaujímajú alebo sa mu hodia). Jeho študent v knihe popisuje pekný príklad: sadol si do taxíka a zrazu sa mu v hlave začalo točiť nejaké video, o ktorom síce vedel, že existuje, ale v živote ho nevidel. A vtedy pochopil, že si sťahuje informácie z hlavy taxikára.
Lujan Matus: Čítať ďalej
Kto poznáte môj príbeh, viete, že v istom bode som si začala “spomínať” na niečo, čo nikdy nebola pravda – nemohla byť pravda… A tam začal môj prerod z “materialistu” na to, čo som dnes. Tlak sa zvyšoval, niečo chcelo na povrch a moja hlava to odmietala prijať, už som bola takmer “diagnóza”, potom prišlo reiki a v ten deň večer aj anjeli… 🙂 Strašný, bolestivý, nádherný čas. 🙂
Ako si čítam Lujana Matusa, aj k tomuto tam niečo je 🙂 :
V údoch ľudských bytostí môže byť uložených množstvo informácií – telesných informácií. Keď tlaky Večnosti zasadili nový a nový úder osobnému svetu vidiaceho, telo sa vyladí a začne prijímať a nezachováva si evidenciu toho, čo už bolo, ale keď niečo podobné alebo to isté vidíme znova, telo začne reagovať, pretože to pozná, a tak môžeme čakať a mierne sledovať veci, ktoré sa práve odvíjajú. Čítať ďalej
“Ako budeš postupovať svojím životom, tvoja pravda sa dostane do vhodnej proporcie v porovnaní s tvojou osobnou silou.” — Lujan Matus
Zasa som si listovala v Lujanovi Matusovi a v otázkach a odpovediach žiakom som našla jednu, kde sa ktosi pýta na to, že ženy sa môžu v bosoráctve ľahšie dostať do stavu “morbidity”. Študent zisťuje, či je to stav prílišnej únavy následkom precitlivelosti, kedy sa emocionálne žena dostáva von z rovnováhy, pretože lono a Tretie oko sú už nastavené na prijímanie informácií, ale ešte stále sa nachádzajú v energeticky nevyváženom tele.
Pamätám si, že tejto téme morbidity sa dosť často venoval aj don Juan, len som ju nejako nechápala a zmysel mi unikal.
Matus odpovedá, že nerovnováha a nasledovná morbidita nie je zapríčinená tým, že by vidiaca bol preťažená informáciami, ale preto, že začne byť netrpezlivá a podráždená z “hlupáckeho” správania iných, ktoré tak vníma, pretože vďaka videniu je jej rýchlosť chápania oveľa vyššia ako rýchlosť tých, ktorým sa snaží informáciu odovzdať. Čítať ďalej
Eprakone - ezoterika a spiritualita 