Aurawiewerov názor na posledné udalosti

Tu bol pôvodne Aurawiewerov článok “Aurawiewerov názor na posledné udalosti”, ktorý vyvolal náš “rozchod”. Ono popravde som ho vyvolala ja, pretože som nadobudla dojem, že sa naše cesty rozchádzajú a začína to byť o dokazovaní si vlastnej nadradenosti – a patrične som zareagovala. Vtedy som to vnímala ako “dokazovanie si vlastnej nadradenosti z jeho strany”. Dnes (t.j. marec 2011) v tom už vidím aj svoju spoluúčasť. Nuž čo – bol to proces učenia sa; nebol najpríjemnejší, ale keď sa na to pozerám spätne, nemenila by som. Možno by som na niektoré veci reagovala menej emotívne a osobne, ale čo sa stalo, sa stalo presne tak, ako sa to stať malo – a som rada, že k tomu prišlo. Zostáva vo mne smútok po tých pekných časoch, ale keby som už v tých “pekných” časoch nebola pociťovala nesúlad medzi mojimi normami a jeho normami, nebolo by k rozchodu nikdy došlo. Takže tak: pekné bolo pekné, ale nebolo “moje”. To, čo je dnes, je viac “moje” – a nemenila by som. 🙂

Aurawiewerov pôvodný článok som na jeho žiadosť zmazala ešte v roku 2009. Ale aby som zachovala tento moment (nejako som už vtedy tušila, že ešte sa k nemu budem vracať), nezlikvidovala som ho celkom. Mám skúsenosť, že po čase človek má tendenciu zabúdať na to zlé a spomína si len na to dobré. To je síce pekné, ale často to vedie k tomu, že spätne revidujeme svoje rozhodnutia, pretože časť situácie už neberieme do úvahy. Nemôžem tvrdiť, že som si toho bola vedomá v čase, kedy som tu tento článok nechávala, ale dnes už viem, že som ho nechala pravdepodobne z tohto dôvodu – aby sme ani ja ani nikto iný nikdy nezabudli, ako to bolo skutočne.

Aurík napísal svoj článok “po obhliadnutí nepresností a z môjho pohľadu hlúpostí ktoré sa čoraz viac a viac zjavujú na našich blogoch” (a z nejakého dôvodu som to spájala v tom čase s týmto článkom). Rozhodol sa to skorigovať tým, že vysvetlí svoj svetonázor: Univerzum  a stvorenie nie sú popísateľné ľudskou logikou.

To by bol z môjho pohľadu celkom platný názor, keby potom nevznikal dojem, že Univerzum a stvorenie sú ľudsky nepochopiteľné… lebo vtedy je už človek len na krôčik vzdialený od toho, aby si našiel nejakého “interpretátora” svätej pravdy.  A ja som mala podozrenie, že viem, kto sa o to miesto uchádza. 😕

Okrem toho nemám rada kategorické vyjadrenia, že niečo “je tak”/”nie je tak”. Moja skúsenosť ukazuje, že rôzni ľudia mávajú na veci rôzne pohľady – a veľmi často sú čiastočne platné a čiastočne chybné, ale každý jeden nás dostáva trochu bližšie k realite (pozor: nie “pravde”; na tú od istého času veľmi neverím) – len vždy z iného zorného uhla. Vezmime si napríklad modrozelenú krabičku. Je modrozelená. Vnímam modrozelenú farbu a v mojej realite je teda modrozelená. Som ochotná vybehnúť na barikády a bojovať o to, že je modrozelená… A potom príde nejaký farboslepý chlapík a vyhlási, že je sivá… a v jeho realite skutočne sivá je! Môžem to vziať dvojako: buď ako útok na moju jedinú správnu pravdu, alebo sa zarazím a pochopím, že rôzni ľudia môžu tú istú vec vnímať rôzne – a to aj v prípadoch, kedy si ani neuvedomujem, že by k tomu mohlo dôjsť…

V neurolingvistickom programovaní (NLP) existuje jedno základné zistenie/predpoklad: “každý jedinec sa správa absolútne racionálne vzhľadom na svoje vlastné vnímanie reality”. Ale keď to dokážu prijať psychológovia, mali by to vedieť prijeť aj (ašpirujúci) ezoterici… Žiaľ, Auríkova teória o nepopísateľnosti Univerza niesla ešte jednu medziriadkovú správu: … a kto sa o to snaží, je úchyl. Inými slovami: kto na svet nazerá inak ako ja, je úchyl.

To už je trochu menej platný názor, však? 🙂

Iste, ľudská logika je prikrátka na Univerzum. Čo nám však hovorí, že sa nemôžeme pokúsiť odhaliť logiku Univerza? Nič…

Preto som celkom nechápala označovanie pokusov nejako si veci okolo seba vysvetliť za “hlúposti”. Kto hovorí, že Univerzum je nepochopiteľné? Ako rastie ľudské poznanie, rozumieme viac a viac veciam. Niektoré nám zatiaľ zostávajú záhadné a skryté – ale len preto, že naše poznanie ešte nedosiahlo potrebnú úroveň… a keď ju dosiahne, pravdepodobne sa poklepeme po čele a povieme si: “No jasnééééé… ako to, že ma to nenapadlo skôr?!”

Auríkov pôvodný článok veľmi nepripúšťal rôzne interpretácie a dokonca ho inštaloval do roly nadradenej inteligencie (“Môžem potvrdiť, že sme sa odklonili od reality viac ako skoro pred polrokom!”)…  Na to, aby niekto niečo “mohol potvrdiť”, musel by tam už byť, poznať tú vec… alebo uznávať jeden jediný uhol pohľadu – a to svoj vlastný… A potom presne tá istá ľudská logika, ktorá nám ostatným neumožňuje pochopiť Univerzum, umožňuje jemu potvrdiť, či ideme po správnej ceste alebo nie.

A aby to neboli len moje interpretácie, tak v konci článku to Aurawiewer zopakoval ešte raz, tentokrát celkom polopatisticky a bez potreby interpretovať: “Prosím, aby ste to nebrali tak, že chcem zhodiť helar alebo kohokoľvek iného. Pracujem s obsahom článkov nie s ľudmi! Správna cesta bola v čase mantier a toningu.” (Asi netreba vysvetľovať, že v tom čase objavil pre seba mantry.)

A viete, čo je smiešne? Dobre, ja som špeciálne trénovaná na tieto logické lapsusy (je to súčasť môjho džobu)… ale nikto iný si to nevšimol?! 😕

Takže toto je môj pohľad na celú záležitosť. Od roku 2009 som svoje videnie nijako podstatne nezmenila. Len si prichodím o niečo menej “spravodlivo rozhorčená” a o niečo viac smutná, ale bola to úžasná príležitosť podrásť. Zaujímavé, že tie najlepšie príležitosti nebývajú tie najzábavnejšie. 🙂

Ešte jedno upozornenie: komentáre do 31.12.2009 sa vzťahujú k vymazanému pôvodnému článku.

Reklamy

112 thoughts on “Aurawiewerov názor na posledné udalosti

  1. 🙂 v tom “lepšom” prípade pri aktuálnej inkarnácii stratíme “iba” polovicu pôvodných informácií 😉 a ja mám pocit, že som ich stratila podstatne viac ako polovicu 🙂

    Like

    • Tvoju obraznosť som pochopila, ale ja mám pocit, že v tejto inkarnácii som skutočne zabudla tých informácií veľmi veľa, a tak ma čaká náročný proces spomínania si na to, čo už v srdci viem 😉 a len to ešte v hlave naplno neviem 🙂

      Like

  2. Moonica,
    neboj!!! postupne sa nám všetko vráti- zvyčajne vtedy, kedy je to najvhodnejšie, alebo najpotrebnejšie pre náš ďalší rozvoj. a ak nie v tomto, tak v ďalších životoch 😀

    Like

  3. presne si to vystihol, ja som ti povedala pred časom takto: s tými predpoveďami je to rovnaké ako keby sa rodina sťahovala a mačka sa pýtala prečo sa sťahujú – otec by jej povedal “lebo v toronte mi ponúkli lepšiu prácu”, matka by povedala “lebo v toronte budeme mať viac peňazí, lepší dom a školy” a dieťa by povedalo “lebo v toronte majú úžasný obrovský obchod s hračkami a klzisko”. a všetci by mali pravdu a mačka by aj tak ničomu z toho nerozumela
    a keby sa pýtala o rok, otecko by povedal “aby som už konečne vypadol z toho zapadákova” a matka by povedala “lebo ten hajzel mal v toronte tú kolegyňu s ktorou už rok občas spával a chcel spávať pravidelne”
    a zase by mali všetci zo svojho pohľadu pravdu
    hlavné je to, že sme ako tie mačky, aj tak nerozumieme čo nám hovoria a prečo, ani nás nezaujíma, že z ich pohľadu nám bude v toronte lepšie, lebo tam budeme mať väčší dom a lepšie mačacie konzervy. nám môže byť lepšie v malom vidieckom dome s veľkou záhradou plnou zaujímavých vecí. prídeme do toronta a zrazí nás auto

    Like

  4. Priznávam, je podivné čítať niečo podobné na mojom vlastnom blogu… A ešte divnejšie mi príde, že som zjavne jediná, ktorej to prišlo divné… 😕 No tak dobre. Teraz svoj priestor dostávam ja.

    Aurík, mám pre teba novinu: toto bol test, vlastne dva testy – jeden môj vlastný a druhý „anjelský“. Za anjelov hovoriť nemôžem, to uvidíš v budúcnosti, pretože ak si ho neprešiel, bude sa ti táto situácia vracať znova a v silnejšom, až kým ju nevyriešiš… ale mojím testom si neprešiel.

    Spozorovala som, že začínaš byť neprístupný myšlienkam, ktorými sa momentálne nenadchýnaš ty. Tak som ťa postavila na piedestál, vytvorila ti priestor správať sa výlučne podľa vlastného uváženia, vyslala som zopár varovných signálov (hlavne cez posledné komentáre, pamätáš?) a vystúpila som z cesty. Mohol si sa „chytiť“ a uriadiť to… alebo sa ti mohla z tej výšky zakrútiť hlava.

    Takže poďme po rade: „Dostali sme sa do apatického bodu dokonalosti a ,,pochopenia,,.“ Ako kto, Aurík, ako kto… Ja sa necítim v dokonalosti, ani v bode pochopenia. Ja som ešte stále na ceste. Ale možno sa v bode pochopenia cíti autor nasledovnej vety: „Môžem potvrdiť, že sme sa odklonili od reality viac ako skoro pred polrokom!“ Mozog, ktorý to všetko už pochopil, ktorý už je hotový a vie, ako tá realita vyzerá.

    „Všetko to začalo v tomto bode. Články od Hufiorca hore.“ Toto je častý ľudský omyl. Nič nezačína v nejakom „bode“. Každý „bod“ je dôsledkom nejakej predchádzajúcej aktivity/cesty. Všetko so všetkým súvisí. Hovorí sa tomu kauzalita. Kauzalita je neodmysliteľná podmienka existencie hocijakého systému, ešte aj kopy hnoja. A hoci ti je logika proti srsti, to, že ty si myslíš, že sa Univerzum nespráva kauzálne, je len tvoj názor a nič viac… Vytiahol si do boja proti „logike“. Okej, to je tvoja vec. Ale znova: žiaden systém neexistuje bez vnútornej logiky jemu vlastnej… Nemusí to byť zrovna ľudská logika a to, že momentálne tú logiku nevidíme, ešte zďaleka neznamená, že neexistuje! To je prvá, základná poučka ezoteriky. Naozaj sme sa ešte ani približne neocitli v bode pochopenia… 😕

    „Helar si vyplnila svoju karmickú lekciu s anjelmi a vtedy začali nepresné informácie, testy a nová karma.“ Som rada, že aspoň niekto je tu natoľko informovaný, aby poznal moje karmické lekcie a vedel, kedy som si ich vyplnila… Som rada, že niekto vie, kedy mi začali anjeli klamať, keď oni sami sa k tomu nevyjadrili. Som rada, že niekto vie, ktoré informácie sú nepresné, pretože pozná tie presné… a som poctená, že tento dobre informovaný a rozhľadený človek ma už odpísal. A potom sa vyjadrí, že vy všetci si môžete za to, že ja mám karmické lekcie… úúúha! („Nemyslite si, že zato môže helar, vôbec nie, môžeme si zato všetci, i ja!“ )

    Takže, Aurík, poprosím ťa, ak ma už musíš rozoberať, aby si ma rozoberal na svojom vlastnom blogu, nie na mojom, dobre? Doterajšie spoluautorstvo sa neosvedčilo, takže ti navrhujem vrátiť sa k pôvodnému spôsobu uverejňovania článkov – ty mi ich pošleš a ja ich uverejním. Podľa tohto mením aj tvoj status z autora na čitateľa ako všetci iní.

    A teraz pre ostatných: pre mňa to bol úžasný experiment. Nepáčil sa mi, nepáči sa mi ani jeho výsledok, ale mohla som nastaviť pravidlá a sledovať, ako sa veci vyvíjajú, keď im dáme voľný priebeh… Dosiahla som to vďaka tomu, že mi nezáležalo na výsledku. A kým som sa dostala do tohto bodu, musela som na sebe hodne dlho pracovať…

    Takže sorry, ale helar ešte zďaleka neumrela 😛 . A ešte jednu pozitívnu vec mi priniesol tento „test reality“: dostala som dôkaz o tom, že fraktálna teória na vysvetlenie vecí okolo nás je použiteľná! (To je jedna z tých „podľa Auríka hlúpostí“.) Táto situácia totiž nie je nová, opakuje sa – ale s inými okolnosťami a inými ľuďmi. Asi pred dvoma rokmi tu bol jeden mládenec, Dalibor, ktorý prejavil záujem podieľať sa na správcovaní mojich blogov a prispievaní. Bol v období rastu a ja som hľadala… Chvíľu to fungovalo dobre, potom mládenec začal iným vysvetľovať, ako som na tom, a v konečnom dôsledku ma začal posudzovať a odsudzovať a vzdal sa správcovania i prispievania, pretože nedokázal zniesť smer, ktorým som išla. Toto tu mi tú situáciu hodne pripomína. Keby išlo o jedného človeka, povedala by som „opakovaný vzorec správania“. Keďže ide o inú situáciu a inú zostavu ľudí, hovorím „fraktál“: niekto si vyzdvihne helar na piedestál – dostane výsadu – začína sa cítiť viac „in“ ako ostatní – helar dostane „spirituálnu krízu“ – ten druhý sa pokúsi prebrať vedenie – helar krízu prekoná – ten druhý spadne do kritiky. Fraktál, opakovaný vzorec správania pre premenné s určitými vlastnosťami. A pretože v ezoterike platí „ako hore, tak aj dole“, ak funguje fraktál na tejto úrovni, bude pravdepodobne fungovať aj na tých nižších alebo vyšších.

    Je irónia osudu, že mi tento „dôkaz“ priniesol práve tento experiment…

    Ach jo… zasa jeden z tých stručných komentárov. 😕

    Like

    • Myslel som, že ma ten komentár dáko pobúri. Opäť to nechápem, zostalo vo mne všetko neutrálne v bode ,, je mi to jedno ,, . Dostal som sa na 40 článkov na tomto blogu a som rád, že sa ľudom páčili. Zas nakopnem bylinke, ale pred tým si dám pauzu, ktorú už ozaj potrebujem. Paaa zatim

      Like

      • A ešte dodatok k faktorovým vzorcom a podobným chuťovinkám:

        Ja už nemám čas teoretizovať o niečom, o čom sa nemám presvedčiť že to funguje. Sme na zemi, pre niečo sme si to tu zvolili a pre niečo sa tu trápime. Ak to už zoberieš z logiky tak menšie pochopenie nikdy presne neopíše väššiu vec ktorá je duchovne od nej v tomto prípade je to univerzum a menšie pochopenie sme my. Keď si napísala taký siahodlhý komentár zjavne ťa to niekde trafilo na zlom mieste. Mňa takto trafilo kopa tvojich vecí a nikdy som sa nesťažoval. Teraz mi to už došlo a spísal som to v tomto článku. Je to môj názor a nikoho nenútim aby ho prijal.

        Mám 16? Mám, idem žiť a užívať si to, že si uvedomujem sám seba a to, že môžem okoliu rozdávať tony lásky ktorú si to okolie uvedomí tiež. Viac fakt nepotrebujem.

        Zatiaľ sa maj 🙂

        Like

  5. Včera som na Mračnú horu do Zdrojov pridala zopár myšlienok od Rúmího, ktoré vo mne v uplynulých dňoch i teraz rezonujú …

    Nekomentovala som Aurawiewerow uhol pohľadu /iba som pridala svoj osobný pocit na môj aktuálny stav spomínania si/ a nebudem komentovať ani Tvoj uhol pohľadu Helar, lebo je to bytostne osobná téma podmienená kvalitou a kvantitou dosiahnutého stupňa poznania, ktoré sa však stále meni /každý sa vyvíja a duchovne rastie vlastným a jedinečným spôsobom i tempom/, a teda z môjho uhla pohľadu tu a teraz nikto z nás nedokáže presne povedať čo a kde je Prapôvodná Pravda …

    Like

  6. Helar asi vies o com hovoris, ale mne nezanteresovanemu do jadru veci to pride krute, ale zaroven spravodlive. Na Dalibora si dobre pamatam. Bol super, mal super stranku, a cudoval som sa preco tak rychlo odysiel. Keby sa ma niekop spital co najviac nemam rad tak poviem nedorozumenia.Ludia zacnu robit veci, kotore by normalne nerobili, a vsetko ,,pokazia,, len pre to ze si robia domnienky a z toho vznika nedorozumenie. Teraz je to nedorozumenie medzi vami dvoma. A kedze je to nendorozumenie, verim ze sa vyriesi a vysledok bude ten najuniverzalnejsi a objektivny…vela stastia!

    Like

  7. Všetkých si Vás tu vážim na čele s Helar. Táto stránka sa mi veľmi páči so všetkými, ktorí na nej sú. Veľmi sa mi páči rozvážna a múdra Helar aj jej názory a rozhodnutia sú myslým v poriadku. Veľa pre nás čítajúcich a bádajúcich touto stránkou robí. Páčia sa mi aj mladí ľudia tu prítomní, ktorí sú tiež na dosť vysokej duchovnej úrovni (aurík, filip a pod). Niekedy sa až prekvapím akí sú na svoj vek šikovní v duchovnej oblasti. Škoda len, že u všetkých a najmä u tých mladších prevláda veľké ego a urážlivosť. Niekedy treba aj dobre mienenú kritiku prijať s pokorou. Je dobré vyjadriť svoj názor, ale nie tak, že z neho až kričí “aký som urazený a dotknutý a tu máš ja ti to vrátim”. Všetkých Vás pozdravujem, prajem len to doré a tajne dúfam, že sa tieto nedorozumenia “utrasú”.

    Like

    • ešte mi neda nesuhlasiť s Olgou a to s tým , že mladých tu aj napriek duchovnej rozhľadenosti žial stále ovplynuje hormonálna nervonováha – čo sa naozaj prejavuje prchkostou , urážlivosťou a občas aroganciou . treba to ale brať s nadhladom , nakolko tieto fyziologicke procesy v adolescentnom veku sa naozaj ťažko zvládaju .( ked si už len predstavím , ako som natom kedysi bola ja 🙂 iste je , že každým dnom sa budu približovať k dospelosti ako telom , tak aj svojím správaním a zvládaním záťažových situácií . a presne Olga vystihla aj moj názor – POKORA a TOLERANCIA

      ( nie len slová ako laska a lubim vas tu …. ale aj chapem , beriem na vedomie , tolerujem ….. )

      ” nehodný , kto o sebe nikdy nezapochybuje – pretože slepo verí svojím schopnostiam a tým sa dopúšťa hriechu pýchy . blahoslavený , ktorý prechádza chvíľami pochybností “

      Like

  8. to je tak , ked su na jednom dvore dvaja kohúti – a práve to je na tom krásne , že to je tak ako to je , pretože pre oboch to mal byť další úsek na ceste pri spoznávaní SEBA

    ja ešte raz dakujem , že tých pár krokov môžem kráčať popri vás , určite pride chvílka ked sa odkloním aj ja , aj mnoho iných ale jedno je iste , že v cieli sa opäť stretneme všetci 🙂

    pekný víkend

    Like

  9. Nedávno som mala sen, kde sa drak a had bili na život a na smrť. Nebol to pekný sen… hneď si útočili po krkoch.
    Najprv som sa pridala na stranu draka a had prehral. Niekde však bola chyba, pretože sen začal odznovu. Tentokrát som sa pridala na stranu hada – drak prehral. Tiež chyba. Nepomohlo, ani keď som sa do bitky nezamiešala… zabili sa navzájom.

    Nad správnym riešením sa netreba dlho zamýšľať 😉 Inak povedané, aby vlk bol sýty aj ovca celá.

    Nikto nieje viac alebo menej. Všetci sme si rovní, len každý je na svojej ceste bližšie alebo ďalej od cieľa (od Najvyššieho/Boha/Otca).

    Like

  10. Helar, mám taký pocit, že pravdu máte obidvaja, aj ty, aj Aurík. Každý v niečom inom. Hlavný problém je podľa mňa v tom, že u teba dominuje to racionálne a Aurík je zas veľmi emocionálny, často veci nedomyslí a je veľmi hŕ. Ťažko povedať, čo je lepšie alebo horšie… Myslím, že navzájom sa skvele dopĺňate… a mám vás veľmi rada oboch a rada si prečítam obidvoch články aj komentáre…
    Ak by som sa mala vyjadriť úprimne, ako vidím dôvod vášho nedorozumenia, povedala by som to veľmi zjednodušene asi takto: Aurík spravil chybu, že mnoho vecí v článku vyjadril dosť prehnane a nepresne a ty si spravila chybu, že ideš po slovíčkach…

    Aj keď to teraz medzi vami zaiskrilo, myslím si, že ide o nedorozumenie spôsobené najmä vašou rozdielnosťou, ktoré sa dúfam veľmi skoro vyrieši. Myslím, že úplne všetko sa dá vyjasniť, keď sa chce… Teda aj túto situáciu úspešne zvládnete, ale s podmienkou, že to tak budete chcieť obidvaja… Ak sa vám to podarí, posunie vás to oboch znovu o kusisko vpred. A sebecky musím povedať, že to bude prínosom nielen pre vás, ale aj pre nás, vašich verných čitateľov 😉

    Myslím si, že nie je veľmi šťastný nápad oddeľovať blogy ešte viac ako sú… naopak, veľmi sa mi páčil Čikitetov návrh, aby si všetky blogy spojila dokopy… a samozrejme zostala na čele, ako doteraz, lebo si myslím, že to vedieš úplne perfektne. Viem, že možno na to ešte nie je správna doba a aj celá organizácia okolo toho by bola asi dosť komplikovaná, ale možno to stojí do budúcna za uváženie… Ale samozrejme všetci vieme, že je to tvoj blog a preto je to len na tebe, ako sa rozhodneš.

    Podľa mňa je super, že si sa rozhodla riešiť to znovu takto verejne, pretože sa môžme aj my ostatní pritom naučiť niečo o sebe.

    Like

  11. Sophie vystihla si to dobre 🙂

    Inac trosku viac tolerancie by nezaskodilo. V poslednom case si kazdy okopava len tu svoju zahradku a malokedy si je ochotny vypocut a prijat aj nazor ineho cloveka.

    Like

  12. Prepáčte mi,ale už druhý deň mám takú depku,že je to ťažko vydržaťa možno budem úplne od veci.Dnes sa mi všetko sype na hlavu. A je mi tu z toho smutno. Každý predsa na ceste hľadania ide svojou cestou a pokora a tolerancia by mali ísť ruka v ruke. Každý má svoju pravdu,aj keď sú svojou podstatou rovnaké a každý ju povie svojim jazykom. A čo je vlastne pravda? … 🙂 Možno to zistíme až po stretnutí so svetelnou bytosťou v barde smrti. Každý článok,ktorý tú čítam,mi dáva veľa.Nech ho napísal ktokoľvek a vážim si každého z Vás. Niekto vie viac,niekto menej. A práve preto je našou povinnosťou sa navzájom posúvať ďalej. S trpezlivosťou a pokorou. 🙂

    Like

  13. Bardo smrti neexistuje. Bardo máš len jedno a tam sídlia duše. I tvoja väčšia časť sa tam teraz nachádza. To je moje posledné vysvetlenie k tejto téme.

    Like

    • Wikipédia: ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bardo ) uvádza šesť Bárd:
      1. Šinaj bardo je prvé bardo narodenia a života
      2. Milam bardo je druhé bardo snového stavu. Je to podmnožina 😛 prvého barda.
      3. Samten bardo je tretie bardo meditácie. Toto bardo vnímajú obvykle len meditujúci ľudia, hoci aj ostatní ho môžu spontánne zažiť. Je podmnožinou prvého barda.
      4. Čikhai bardo je štvrté bardo okamihu smrti.
      5. Čönyid bardo (dúfam, že som to prepísala správne) je piate bardo svetla skutočnej povahy a začína po poslenom „vnútornom dychu“ – tu sa zjavujú vraj vízie a zvukové fenomény (thögdal, ak som to pochopila správne)
      6. Sidpai bardo je šieste bardo transmigrácie alebo „stávania sa“ a trvá, kým sa nezačína nový inkarnačný cyklus zohľadňujúci „karmické semená“.

      Podobný zdroj: http://iol.ie/~taeger/bardotea/bardotea.html

      Podľa Bardo Thodol ( http://near-death.com/experiences/buddhism01.html ) sú tri bardá. Ak som to pochopila správne (pre mňa je to španielska dedina), tak sú to posledné tri bardá horného zoznamu.

      Like

  14. Bardo je jedno, len má viac stavov. http://bylinky.wordpress.com/2009/11/21/bardo-je-jedno-no-stavov-je-viac/

    Hela, úprimne, to čo si mi hore napísala, bol iba tvôj strach a vymenovanie tvojich vlastných problémov na niekom inom. Kde sa podeli tie komentáre objektívne neutrálne a nestranné? Súdila si ma a pritom som ti nechcel zlé.

    Rovnako ako ti nechcem prebrať blog ( to neviem kde sa u teba taká hlúposť zrodila ) tak rovnako ani nemám záujem ťa zhadzovať alebo čokoľvek ti ukorisťovať.

    Like

  15. Je mi smutno,ked vidím,čo sa tu zasa deje.Len nedávno sme tu mali rozpísané univerzálne zákony,ale myslím si,že by ich bolo treba znova a znova čítaťa popremýšľať o nich,hlavne o tom,že čo zaseješ,to zožneš-zákon akcie a reakcie,príčiny a dósledku,nech si to každý nazve,ako chce.
    Skoro pri každom článku je kopa komentárov,samé filozofické traktáty o tom,čo je asi za oponou,nezabudli sme na dnešný deň? Na tu a teraz? Na čo je dobré vedieť presne o čo ide a ako to vyzerá a funguje na druhej strane,ked nevieme ani čo so sebou tu,kde by sme to už mali poznať.
    Myslím si,že tým,že niekto bude vedieť presne,ako to tam funguje,sa mu vibrácia nezvýši ani o kúsok .To by potom tí,čo neprídu do styku s knihami,alebo internetom nemali šancu,vibrácie nám dvíha už naše momentálne prežívanie,pokiaľ sa riadime univerzálnymi zákonmi a snažíme sa čistiť od našich negatívnych presvedčení a postojov.

    Like

  16. Helar,Aurawiever,zlozte zbrane!Je vela kriz, ja som sa nasiel v tej plynovej.Mam velmi rad tuto stranku.Vdaka helar, pokracujme dalej.Su tu super ludia ,podme prosim dalej.
    Ja vas o to prosim.Vdaka aurawiever dordye mi zdobi kniznicu uz 2 tyzdne.Dostal som sa na nejaku uroven,hovorim si nie je to nahoda.Ezoterika ma v sebe caro.Stale si hovorim ,keby som ich tak poznal urcite by som si s nimi vela pohovoril.Na cikitetov prispevok, cakam ako kura na sopel.Filip zaujmave prispevky .Prosim nedajte mi pocitit,zeje to len klam,ubera to pozitivnu energiu.

    Like

  17. … mozno fraza … ale odpovedou na vsetko je laska, si teda myslim i citim, a tam to zacina i konci a potom …

    … som drza, zapojim sa a poviem … lasku si vam dovolim poslat …

    Like

  18. Priatelia, sledujem tu toto napatie uz dlhsiu dobu, mrzi ma, ze to tu takto vrcholi a HELAR musi zasahovat, vysvelovat… Boli ju to. 😦 V zasada som sa nechcel vyjadrovat k prispevkom, kde sa to hemzilo ironiou a “spinavymi slovami”. Neposudzujem, ked chce niekto kydat hnoj cez svoje usta, tak nech si to uzije, ale nemala by sa tym znizovat CISTOTA tohto priestoru, ktory virtualne obyvame. Tato stranka je svojim sposobom chramom, do ktoreho vstupujeme a zovsednelo nam to tu. Vazme si tu moznost, ze existuje! Keby to bol nejaky dom, tak do neho vstupujeme s uctou a mentalne vyladeny na to, co sa v tom dome deje, o com sa hovori. Tu je to obcas, akesi vsetko na rychlo… Ako pocas desiatove pauzy… Je uplne jedno, kto a ako casto komunikuje s cim a ako niekomu pomahaju strazcovia. Vsetci mame jedno spolocne – HLADAME odpovede a hladame otazky. Podporujme sa v tom navzajom, nezahrabavajme sa do filizofickych debat, ktore nemozu aj tak vystihnut nase subjektivne pocity, skusenosti, zazitky. Stala sa tu z toho galeria “egusikov”, skeria sa na nas z diskusnych prispevkov… Spomalme, premyslime, prehltnime slinku a pisanie do diskusie berme ako nasu komunikaciu so spoluputnikom na vecnej ceste, kde sa mame len a len ucit. Zachovajme uctu ucitelom, ktori su tu s nami, aj ked NEPISU… Ucme sa. Nech sa tato www zase vrati ku svojim korenom.

    Like

  19. niekedy je človek z mäsa a kostí lepším brúsnym kameňom ako energie zvané anjeli…
    nechcem sa prikláňať na žiadnu stranu, je to jedno… mám vás rada všetkých 😀
    Nepochopené či nevyjasnené veci sa budú opakovať do zblbnutia, kým sa nepochopia, či nevyjasnia… 😀

    Like

  20. mne sa páči vela myšlienok na tomto webe …

    každý máme pravdu ( ale iba tu svoju a sme presvedceni ze je skvelá a ze nám je tak dobre ) …

    tak to ma byt…. žite tak aby ste boli stastný… nech je uz pravda akákolvek… hlavne je ze vas robi stastnými…

    ale su tu aj ludia ktorých zas robí štastými pátranie a hladanie nového …. mne ani nejde o to vyriesit veci a najst ciel 😀 skor mi ide o tu cestu a bavit sa nou… byt rád ze nou idem… ze mi ukazuje stále nové a nové veci… či t speje k poznaniu ?.. ano… či k správnemu ?… to neviem… viem len to že sa musíme cítit fajn… a ked to tak nieje berme dalšie smeri ktoré nas lakaju a skusme nieco zas iné… ved predsa stále sa hladáme…. vždy po každom páde najdime cestu ako vztat a ist dalej… predsa to nevzdáme po tak fantastickej puti ako doteraz ….

    mam Vás rád 😀

    Like

  21. Viem, že po dlhom čase a k téme trošku oneskorene, ale predsa 🙂 Všetkých vás zdravím 🙂
    Helar: Nemáš rada sekty? S poľutovaním ti musím oznámiť, že táto stránka má už svojho egregora, ktorého teda touto formou srdečne pozdravujem 😀
    Nasledujúci text je jedine môj názor, nikomu ho nevnucujem. Píšem ho pre to, lebo mi nedá nekomentovať posledné udalosti, ktorými som bola zhrozená. Dôvod pre čo som prestala minigrimi na jeden čas čítať bolo jednak Auríkove sa zvyšujúce (nazvime to) sebavedomie a jednak otvorenie mojej podstaty, po čom som vlastne musela zistiť, “kde je sever” 😀 Inak k tomu otvoreniu podstaty si bola vlastne prvým “nakopnutím” práve ty, Helar 🙂 … (mimochodom, Gabriel ti jednu vec nepovedal, rspt. si ju ty neprijala a možno aj pre to, že si to vtedy ešte nemala vedieť- ja som z Gabrielovho “stáda”, Michael ma len vtedy učil, a zároveň aj pre to, lebo momentálne je jeho vek)
    Chcem povedať, že kvitujem to, že si si dala s chanellingom na jeden čas pokoj… a na “ICH” obranu poviem, že niektoré veci boli nepochopené z vašej strany a zle vysvetlené, pričom uznávam, že v komunite sa to stáva. Nikdy nepodceňte formu chanellingu, pretože nijaká bytosť pokiaľ je vtelená nemá dokonalý kanál. Hmota je len hmota a nič s tým nikto nespravíme. A (to mierim k Auríkovy) môžeš mať vibráciu ako samotný Demiurg… čím sa vlastne dostávam k tomu, že “Otec” nie je Boh, ale pravdepodobne niekto z “rady”, kto vám nepovedal svoje meno 🙂 … viac neskôr, momentálne mám nejaké povinnosti, večer to dopíšem.
    Pekný deň všetkým 🙂

    Like

    • Kornelia1,

      jednému nerozumiem: “Nemáš rada sekty? S poľutovaním ti musím oznámiť, že táto stránka má už svojho egregora, ktorého teda touto formou srdečne pozdravujem”. Bude treba vysvetliť… 😕

      Like

    • Dobre, Kornelia1,

      pýtala som sa preto, lebo som nevedela určiť, nakoľko útočný 🙂 je tvoj pôvodný komentár. Neviem to odhadnúť ani teraz a tak možno budem reagovať ostrejšie, ako očakávaš.

      Ak egregor je pre teba zdieľané zmýšľanie (také niečo som vyčítala na tej stránke wikipédie), nemám s tým najmenší problém. To je niečo tak automatické, že je zbytočné tomu dávať meno. Kde je viac ako jeden človek, tam k tomu dochádza. Potom zo stránok ako táto odchádzajú ľudia s iným pohľadom a zostávajú ľudia s podobným pohľadom. Ale ešte stále v tom nevidím sektu – uzavretú komunitu neprístupnú vonkajším názorom, brániacu svoj názor ako jediný správny a verbujúcu do svojich radov ľudí prísľubom čohokoľvek. Mám ťa rada a v minulosti sme si aj celkom rozumeli, ale akonáhle ma označíš za nejakého “sektára”, beriem to ako osobný útok! Moja otázka na teba v tom prípade je: kto si, že ma súdiš? 🙂

      Ak chceš naznačiť, že ide o negatívnu entitu (“grigori”), tak s tým potom problém mám, ale nechám si ho pre seba.

      Ctím si tvoj názor. Nezdieľam ho.

      Like

  22. Pomóóóc!
    prestanete, prosím???? Nach už táto “vojna” skončíííííí ! Kto je z toho už unavení(znechutení, znudení, zhrození) nech zdvihne ruku !!!! môžete aj obe 🙂
    prímajte to ako to prichádza…ak chce niekto ísť, nech ide, ak chce niekto ostať, nech ostane…. kde sú tie veľké heslá a vzletné vety o slobodnej vôli?Vzájomne sa rešpektujme, tolerujme…Hrach o stenu 🙂 či čo?

    Like

    • Lina,

      neviem, čo máš presne na mysli, ale ošetrujem potrebu zmeniť články bez ich vymazávania, lebo už ani divá sviňa nezistí, ktorý článok sa kam napája…

      Pokiaľ si spomínam, tento jediný bol ošemetný a začala som ním, pretože bol posledný, takže poprosím zbytočne situáciu nedramatizovať.

      Like

  23. Tato myslienka to moze objasnit:

    Predstavme si čisté vedomie, neprejavené, ako úplne prázdny dom. Nie je v ňom nič, len zásuvky na elektrinu, kúrenie a holé steny. Je to nezariadený dom. Taký dom v sebe obsahuje všetky možné spôsoby zariadenia. Ak si nezariadený dom zasadíme do vesmíru, potom kdekoľvek vo vesmíre si ho inteligentné bytosti, ktoré ho budú chcieť obývať, zariadia po svojom. A v ktoromkoľvek čase to urobia, vždy to opäť urobia po svojom. Urobia práve to, čo je v tom čase pre ne najvýhodnejšie. Na úrovni planéty Zem to znamená, že v staroveku by ľudia zariadili neobývaný dom inakšie ako v stredoveku alebo dnes. A aj dnes by ho inak zariadili ľudia na severe ako ľudia na juhu, inak príslušníci mongolského národa a inak príslušníci slovenského národa. Inak by ho zariadili bohatí a inak chudobní, inak vzdelaní a kultivovaní ľudia a inak nevzdelaní a nekultivovaní ľudia. Stále by išlo o ten istý nezariadený dom. Každému by umožnil realizovať jeho predstavu o tom, ako by mal vyzerať dobre zariadený dom. Keby bol však tento dom zariadený, možno by sa našiel niekto, komu by jeho zariadenie vyhovovalo, no väčšine rozhodne nie. Niektorí by vymenili časť zariadenia, niektorí by najprv všetko vyhodili a potom si ho zariadili po svojom. Čiže prázdny dom umožňuje človeku zariadiť si ho výhodnejšie, ako plný dom. Preto je najlepšie plný dom najskôr vyprázdniť. Len prázdny dom v sebe obsahuje všetky možnosti. A takisto len prázdne vedomie v sebe obsahuje všetky možnosti. Vedomie, v ktorom sú myšlienky a predstavy, obsahuje v sebe len rôzne možné kombinácie týchto myšlienok a predstáv. Tak ako v zariadenom dome môžeme iba premiestňovať a rôzne kombinovať už existujúci nábytok, tak aj vo vedomí, ktoré je obsadené myšlienkami a predstavami môžeme iba premiestňovať a rôzne kombinovať už existujúce myšlienky a predstavy.

    Vyprázdnenie vedomia od myšlienok a predstáv však nie je až taká veľká práca. Keby bolo totiž vedomie zapratané iba myšlienkami a predstavami, bol by už na svete dávno mier čímsi úplne prirodzeným a vojna čosi jasne zvrátené. To, čo nám sťažuje realizáciu mieru, je vedomie zapratané konceptmi. Koncepty sú aj myšlienky a predstavy, no sú to veľmi veľké koncepty. Sú ako veľké skrine v dome. Tie ľahko zbadáme ako čosi, čo nám znemožňuje zariadiť si dom po svojom. No koncepty vo vedomí sú ako tisíc drobností v zapratanom dome. Skúste sa zbaviť vo svojom dome alebo byte veľkých vecí. To až také ťažké nie je. Stačí jedno väčšie rozhodnutie. No zbaviť sa drobností, ktoré nám to a ono pripomínajú a tak či onak dennodenne slúžia – to je takmer nemožné. A práve tieto drobnosti sú koncepty. Čiže koncept je rozlišovanie medzi dobrom a zlom, spravodlivosťou a nespravodlivosťou, úspechom a neúspechom, životom a smrťou, zdravím a chorobou – teda v podstate každé rozlišovanie je koncept. Minulé, budúce aj prítomné, vlastné aj cudzie, hrubé aj jemné, vzdialené aj blízke, vznešené aj nízke, to všetko sú koncepty. No ani keby sme sa tohto všetkého zbavili, aj tak by sme ešte nedosiahli stav prázdneho vedomia, ktoré je oslobodené od všetkých konceptov. Kým počujeme zvuk, každý zvuk je iba koncept, každý obraz je iba koncept, aj chuťové vnemy sú iba koncepty, aj všetky vône a pachy sú iba koncepty, aj pocit vnímaný telom je iba koncept. Ale ani to ešte nie je všetko, lebo kým mysľou čokoľvek chápeme, kým sa usilujeme vyprázdniť vedomie od konceptov, aj táto snaha je iba koncept. Takže toto mám na mysli, keď hovorím, že treba dosiahnuť taký stav vedomia, v ktorom nie je ani jeden jediný koncept. Čisté vedomie je teda totožné s neprejaveným vedomím, s vedomím, ktoré v sebe obsahuje všetky možné prejavy.

    Pomocou konceptov nie je možné spoznať neprejavené vedomie. Neprejavené vedomie možno dosiahnuť iba dokonalou relaxáciou. Keď sa vedomie ustáli, úplne upokojí, koncepty zmiznú sami od seba. Ako voda, ktorú nikto nečerí, je čistá a priezračná, tak je aj vedomie, ktoré nič nečerí, čisté a priezračné. Kým to tak však nie je, každé rozhodnutie, ktoré urobíme s rozčereným vedomím, je znečistené a ovplyvnené tým, čo v sebe práve obsahuje. Vedomie rozčerené pamäťou (všetkými našimi vedomosťami a skúsenosťami), asociáciami, názormi, ideami, očakávaním, obavami a chcením skresľuje naše vnímanie skutočnosti, preto takto ovplyvnení nie sme schopní objektívne posúdiť situácie. To ale znamená, že práve koncepty sú príčinou, že sa ocitáme v sebaklame a zmätku, koncepty sú príčinou, že podliehame ilúziám, a preto konáme zaujato a nesprávne.

    Like

    • Myslím, že to tak je… Neverím na to, že “pravda” sa dá nejako definovať. To, čo považujeme za pravdu, je pre nás pravda. Neviem to povedať zrozumiteľnejšie… A pretože ja som hoooodne neemocionálna energia 🙂 , nahradím “láska” radšej slovom “tolerancia” alebo “porozumenie”. Stačí rozumieť, že ten druhý má iný uhol pohľadu. Nemusím sa s ním stotožniť, ale musím pripustiť, že niečo podobné je možné, pravdepodobné a že sa to asi práve teraz deje… 😛

      Like

      • Ja som pravdu našiel… som krásny? som… a je tu nejaká väčšia pravda?
        hm nie je … hi hi hi 😀 takže z celého môjho pekného JÁ Vám priťahujem
        veselý a krásny Nový Rok … ale len do polnoci … potom tu zas bude zajtra… vlastne dnes 😀

        Like

    • 🙂 veru tak, pridám myšlienku, ku ktorej som sa po dlhšom čase včera vrátila :
      Priateľstvo má 2 rovnaké dcéry ako Láska – dobrotu a trpezlivosť. Dobrota ti ukazuje cestu. Trpezlivosť rastie časom. Obom sa však darí na tej istej ceste – na ceste bezvýhradnej dôvery v Lásku. Také priateľstvo síce zaväzuje, ale nezväzuje a vytrvá, pričom neobmedzí slobodu druhého 😉

      Like

  24. Musim povedat, ze uz dlhsie sledujem, co sa deje na tomto blogu, nejak som sa nechcela do toho pliest, ale teraz by som rada napisala svoj nazor. Tieto stranky mam velmi rada, lebo som tu nasla vela veci, ktore ma niekam ( aspon dufam 🙂 ) posunuli. Mam velky respekt voci Helar, ze toto tu vsetko pre nas robi, jej clanky sa citaju uzasne a vzdy tam clovek najde presne to, co v danej chvili potrebuje.
    Je mi luto, ze veci sa takto vyvinuli, ale musim sa priznat, ze odkedy sem chodim, tak z prispevkov od Aurawiewra som mala dojem, ze je tam este stale zastupene ego a to sa dost vnasalo do jeho komentarov, ale myslim si, ze to je problemom kazdeho z nas, zbavit sa ho je velmi tazke, kedze sme ludia a ego je sucastou nasej osobnosti, ci chceme alebo nie.
    Ale zaroven si myslim, ze ked vznikne nejaky konflikt, tak nikdy nie je na vine len jeden a kazdy by si mal priznat svoj podiel viny, ci vacsi alebo mensi.
    Dufam,ze sa nikto neurazi, ale v poslednom case som taky dojem ( aj ked nie v takej miere) mala aj z Helar. Nepisem to v zlom, ale aj teraz ked som si precitala tento clanok, mam dojem, ze je toho uz privela o tom, co sa stalo a ze proste sa z kazdej strany kazdy presadzuje svoju pravdu..
    Viem, ze teraz ma asi ukamenujete 😀 ale kedze mam velmi rada tieto stranky a som tu takmer kazdy den a hltam kazdu novu informaciu, tak som mala potrebu to zo seba dat von.

    Like

  25. veľa ľudí tu na vzniknutú (možno už aj zaniknutú 🙂 ) situáciu reaguje : len kľud! žiadné hádky! nechajte nám (možno iluzórnu) bratskú lásku ďalej pretekať našimi obrazovkami bez zmien! ….
    ….prečo sa tak veľmi bojíme všetkého čo sa aspoň trochu šuchne okolo “problémov”? … sama nie som konfliktný typ ani vyvolávač hádok, ale vývojové zmeny sa vždy dejú cez väčší alebo menší dyskomfort … aj ja sa skúšam učiť prijímať všetky situácie rovnako (bez + či – ) ,ale hlavne hľadať v nich zrnko prínosu,dar pre mňa … skloniť hlavu pred všetkým čo zaváňa ráznejšou konfrontáciou, hlavne “len nech je dobre”, sa mi zdá ako dôsledok výchovy našich rodičov ( dali nám čo nám dať mohli – mám ich rada 😉 ) …

    Like

  26. agate,
    nemyslela som to tak, ze sa treba vyhybat konfliktom, nebolo to tak mienene..len ked si velmi obhajujem svoju pravdu a nepustim, tak je ze tym ego, aj ked tvrdim, ze nie je..tym som nemyslela, ze treba rezignovat, nie, treba si povedat svoju pravdu, svoj nazor, ale zaroven akceptovat, ze ten druhy to moze vnimat inak, mozno sa aj zamysliet nad tym, co mi to malo dat, a pustit to a ist dalej..

    Like

    • majka,
      nepísala som ten komentár priamo tebe 🙂 …len sa mi chcelo vyjadriť môj názor na toto celé spektrum reakcií… podľa mňa je lepšia konfrontácia (s holubicou mieru v ruke 🙂 ) ako útok alebo útek…….

      Like

  27. ja mam pocit, ze to tak muselo skoncit, aurik je este len dieta a podla toho co som pozorovala, tak mu helar nechala dost dlhu dobu na to, aby sa uvedomil..dajte niekomu moc a on vam ukaze coho je schopny..aj ked je na svoj vek oproti ostatnym deckam vyspely, chyba mu prave ten rozhlad a mudrost zreleho veku..prilis sa ponoril do teorie a vyvoj musi napredovat postupne..vsetkeho vela skodi, vsetko ma svoj cas a clovek sa musi ucit prave na tych svojich chybach..je mi vsak luto, ze to napomenutie pojal takto radikalne, ze ukazal tu svoju urazenu jesitnost a uplne odisiel, namiesto toho aby sa poucil..v tomto jeho geste vidim to prebujnele ego, ktore ked neskroti, narobi mu vela problemov este..vo vsetkych vztahoch treba robit kompromisy, zakladom je ale ucta, tolerancia a pokora..

    Like

  28. mám trochu iný pocit – Aurík nebol a nie je ponorený do teórie, lebo u neho je prax rovnako dôležitá, ak nie ešte dôležitejšia … Vek fyzický má síce mladý, ale vek duše mladý nemá 😉 a nielen vďaka tejto kombinácii je jedinečný – jeho sila je nespútaná a slobodná, a to je môj uhol pohľadu 🙂

    Like

  29. ak chceš samotu, máš slobodnú vôľu – 😀 ale ak chceš spoločníka tiež zo slobodnou vôľou už hráš hru a každá hra má pravidlá hi hi hi 😀 a kto hrá hru bez pravidiel ? 😀 … 😕 😛 alebo koho by bavila hra bez pravidiel? … 😀

    Like

    • 🙂 tá druhá otázka sa mi páči viac 😉 a tá prvá otázka naznačuje, že sloboda je najväčšia zodpovednosť a na vlastnej koži poznaná nevyhnutnosť 😉

      Like

  30. Decká, nešpekulujte… Toto nie je hra a nejde o pravidlá; hry nebolia. Je to celkom prirodzená situácia, ktorá nemusela vzniknúť, keby som bola výraznejšie usmerňovala… alebo zostala sama, ako to bolo na počiatku.

    Proste keď sa na jednej stránke zídu dvaja autori, nemusia mať na všetko rovnaký pohľad, ale nesmú nadobudnúť pocit, že pohľad/prístup toho druhého ich nekonečne vytáča. Len čo dôjde k tomuto, začnú útočiť jeden na druhého a každý zo svojho pohľadu možno majú absolútnu pravdu – ale čo to urobí so stránkou? Miesto poznávacích článkov a komentárov nájdete poučovacie, útočné, dovysvetľovaia “ja som to myslel(a) takto…” To je o ničom. Takto možno tí dvaja budú mať zábavu do konca svojich dní, ale zvyšok čitateľov ťažko.

    Toto bola vec, ktorú bolo treba rozseknúť. To sa aj stalo. A ide sa ďalej. Táto situácia nie je výpoveď o tom, kto je lepší alebo horší, ale len o tom, že “títo dvaja spolu nie”. V manželstve sa tomu hovorí “rozvod”. Na internete sa tomu hovorí “miesto jednej stránky dve” – a z hľadiska čitateľa je to vlastne prínos, pretože si svoj názor môže utvárať naďalej a proste bude chodiť miesto na jednu stránku na dve.

    Nekonečné diskusie, kto čo prečo urobil a či to bolo správne, sú len mentálne cvičenia, nič viac. Neukážu nám pravdu a nepomôžu nám pochopiť. Každý totiž budeme chápať len svoj výsek reality – a tá je, obávam sa, príliš široká, než aby ju niekto dokázal obsiahnuť celú.

    Like

  31. Helar
    Teraz si mozno trochu pohladim svoje ego, ale padla otazka, tak dam odpoved 🙂
    Pises: “Dobre, ja som špciálne trénovaná na tieto logické lapsusy (je to súčasť môjho džobu)… ale nikto iný si to nevšimol?!”
    Coby nevsimol a nielen v tomto clanku a nielen lapsusy, ale uz indicie nadchadzajucich lapsusov, z predoslych clankov a diskusii pod nimi. Pred mesiacom-dvoma, ci kedy, som sa pytal, ze co mam robit, aby som Au clanky (Au=zlato, Aurik=zlaticko, to nemusim, takze pre mna len Au=bolest) nemusel vobec citat, ci by sa nedali nejak lepsie oznacovat, kedze ich neviem vcas identifikovat, az ked sa zacitam a ze to uz je pre mna dost neskoro, lebo vtedy sa mi uz zaludok zacne obracat – ty tomu hovoris asi “specialne trenovana”. Aj ine pripomienky, co som mal, k svojvolnemu mazaniu “nespravnych” nazorov “nespravnych” diskuterov, lebo pomaly to aj mne zacalo zavanat akoby sektarstvom. Ale asi som nereagoval prijatelnym sposobom (priznavam, ze mam svojsky), kedze si sa Au vzdy viac-menej zastala a zahrala to do neutralna. Tak som si povedal, kaslat na to, niekto (Helar) potrebuje asi poriadny preplesk rovno medzi oci, aby sa zobudil z vidiny pomahania niekomu (Au), kto o to nestoji a ani si nezasluzi a to uz aj tak nie je daleko, ako som tak sledoval nafukovanie zlateho (Au) balona. Toz reku, naco sa mam angazovat niekde, kde ma netreba. Potom mi sice este raz nedalo, ale uz som napisal slusnejsie a neutralnejsie “akoby to tu stracalo uroven” a konecne zarezonovalo.
    Co som tymto chcel vlastne povedat, okrem pohladenia si vlastneho ega… Ani neviem, mozno len to, ze som rad, ze sa to tu konecne poupratovalo, dostalo do normalu a neutralu, ako kedysi a mozem sa sem znovu s pokojom vracat, bez strachu, ze mi nejaka krepotina necakane vezme energiu.
    Zaroven by som ta chcel podporit v tvojom snazeni, zdielani a rozdavani sa ostatnym, ale zase nie prilis, aby si sa neprepracovala a mozno aj viac setrila, lebo mam pocit, ze prave teraz by si setrenie potrebovala.

    Like

    • Alex,

      nemyslím si, že by si Aurík nebol niečo “zaslúžil”. Každý človek si zaslúži presne to, čo si je schopný od toho druhého odniesť. (Zlodejov vynímajúc. 😛 ) Ja nie som vychovávateľ. Nevidím sa tak. Vidím sa ako “tvorca možností/príležitostí”. Takže doťahovačky ma nemrzia – to si ľudia vybavia medzi sebou. Mrzí ma len okrikovanie iného názoru. Keď mám iný pohľad na vec, tak to napíšem, ale nevyjadrujem sa k osobe, ale len k tomu, čo tvrdí – a vysvetľujem, prečo nesúhlasím. (Teda dúfam, že väčšinou tak robím.) Komentáre mažem len pri oplzlostiach a niekedy pri písaní pre písanie alebo keď sem napíše niekto, že ako má odčerviť psa… proste čo sem nepatrí.

      A už si to svoje ego toľko nehladkaj… 😀 … čo keby si pohladkal radšej to moje? 😆

      Like

Povedz svoj názor

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Connecting to %s