Keď niekto svoje problémy premieta na teba

ReflectionPhotography_009Zo stránky Spirit Science and Metaphysics :

Keď ti iný človek robí zle, tak preto, že sám hlboko v svojom vnútri trpí a toto utrpenie premieta na teba. Nepotrebuje potrestať; potrebuje pomôcť. To je správa, ktorú vysiela.

Nebojuje s tebou. Bojuje sám so sebou a tento svoj bol prenáša do vzťahu k tebe. Povedzme, že si zlý človek (alebo aspoň to tvoje “nadstavbové ego“, s ktorým sa identifikuješ a s ktorým musíš žiť, je “zlý človek”). Odrazu vidíš niekoho, kto je stelesnením láskavosti. Už len pohľad na niekoho, kto pre teba stelesňuje dokonalú láskavosť, súcit alebo šťastie ťa rozhnevajú, pretože ti pripomínajú, ako veľmi sa odchyľuješ od svojej skutočnej podstaty.

Keď si uvedomíš, že práve ti ukazujú, ako nepodobný si na svoju skutočnú podstatu, rozpúta to v tebe vnútorný konflikt- nadstavbové ego, s ktorým sa identifikuješ, sa cíti ohrozené a to vedie k nevraživosti voči tej druhej osobe, ktorá je vlastne ale len odrazom tých tvojich vrodených kvalít, od ktorých si sa vzdialil.

🙂 Zasa jedna pecka. Teraz už chápem, prečo ma anjeli toľko strkali, aby som začala robiť konečne niečo so svojou nevraživosťou. Už len tým, že som bola nútená sa ňou zaoberať a zisťovať, čo ju vo mne vyvoláva, som si spomínala na to, čím všetkým ešte môžem byť… Na iných som si pripomínala, ako hlboko podliezam svoju vlastnú latku. (A niekedy som to priamo cítila už počas toho podliezania.)

Ale súčasne platí – ak máme schopnosť to vnímať, tak to máme niekde v svojom BIOSe a dokážeme to aktivovať. Nedokážeme byť len tým, čo nám je totálne u konca potravinového reťazca. 🙂

Konečne raz teória zrkadiel postavená ako zrkadlenie – ako jednota pozitívneho a negatívneho aspektu. A ak platí pre oba, je vysoká šanca, že je univerzálne platná. 🙂

19 thoughts on “Keď niekto svoje problémy premieta na teba

  1. len sa nepovyšuj,
    Budeš ponížený …..

    tento citát je teda riadny výplod mozgu, to musím uznať ….
    už dávno sa také čosi nezadarilo …… 🙂

    z ľudskej bytosti, z vlastnosťami aké jej dal boh, zo všetkým …( chce ju mať takú aká práve je …. )
    niekto robí zlého, len preto, že nevieme spracovať vlastné strachy a neschopnosť vidieť jednotu …
    ja neviem, tak to zhodím na druhého hej …. ?

    ja som svatý, z kríža sňatý, a ten druhý je vlastne to temno pod krížom …. 🙂

    Like

    • Na čo presne reaguješ? Alebo si len vlastnými slovami prerozprávala citát? Pretože nechápem zmysel tvojej výpovede okrem toho, že odsudzuješ niekoho, kto toto tu ani nenapísal, ani nikdy čítať nebude – a tak nemá šancu dozvedieť sa, čo si o ňom myslíš. 🙂 (A je vôbec dôležité, čo si o ňom myslíš? Ak áno – pre koho?)

      Počuj – čo v tebe ťa vlastne donútilo takto vypeniť? Ľahšie by sa mi/nám nastavovalo na tvoje myslenie, keby sme vedeli, aký boj práve bojuješ.

      Like

      • he … ?

        reagujem na citát tej notičky či akej to ezoterickej stránky či kieho ďasa … 🙂

        iba konštatujem, že toto nie je práve ten správny postoj,
        zasa povedať, že ten druhý sa hnevá lebo je temný … a my sme svetlí ..
        čo je toto za chobotinu?
        čo ak sa hnevá lebo sa hnevá … ?
        tak ako na smiech nemusí byť dôvod musí i na hnev?

        preto som dala ten citát
        nepovyšuj sa, lebo budeš ponížený ….

        a to tam s tým, či je vôbec dôležité čo si o ňom myslím a ak áno a pre koho …
        to mám ja odkiaľ vedieť?
        čo je pre niekoho dôležité a čo nie ….
        ja si iba píšem svoj názor, bez emocie, bez nasrania, prosto konštatujem …..
        viem ja či to je dôležité alebo nie? … ja si píšem ….
        ako vždy, a pokaždý krát ked sa mi chce …. 🙂

        Like

      • ak to tak na teba pôsobí tak asi hej ….

        načo by som ti vyvracala to čo vidíš? …
        Ja hovorím iné, ty to však nevidíš ….
        takže?
        hej, pravdu máš … nech je to čokoľvek … 🙂

        ja len píšem, konštatujem, bez emočne …
        že jednoducho Všetko je vo všetkom, a ak vidím nasraného človeka, v pohode, tak vidím …
        prečo by mal byť on nasraný, ked to vidím ja, a ešte mu i podsuniem že je temný …. 🙂
        ja ho tak vidím a on je zlý hej ….

        ale ? ako som povedala, máš pravdu …. už sa nemienim viac k tomuto článku vyjadrovať …. 🙂

        Like

    • Lilah,
      ak spravne chapem, reagujes na vety v citate, kde sa spomína „zlý človek“. A co ak by som ho premenovala napriklad na „destrukcny clovek“? Napriklad ako niekto, kto sa voci mne snazi spravat destrukcne, snazi sa dajme tomu vymyslami ovplyvnit mojho zamestnavatela alebo mne blizkych ludi. Aj ked sa mu ich nepodari ovplyvnit, je vela ludom tazke taketo ciny pochopit.
      Myslim, ze prave pre toto pochopenie je tento clanok. Nemyslim si, ze tu ide o zhadzovanie, rozdelovanie ludi na temnych a svetlych a podobne, skor o priblizne pochopenie jeho stavu v danom momente a tym rozvinutie lasky v sebe. A s tym suvisi aj spracovanie vlastnych strachov a schopnost vidiet jednotu.

      Like

      • tinka

        áno, ja oceňujem hlavne tú snahu povedať, že ten človek za to nemôže vo vetičke ….
        “Nepotrebuje potrestať; potrebuje pomôcť. To je správa, ktorú vysiela.”
        je to výzva k pochopeniu jedinca, že to nie je o ňom, ( teda o tom, ktorý je pod paľbou a že to nie je jeho vina a že druhého netreba viniť atd )
        ale zároveň,

        ako som písala u seba článok i o karme …
        kto potrestá okradnutého za to, že doviedol zlodeja do pokušenia …
        kto potrestá otroka za to, že dovolil otrokárovi plieskať nad sebou bičom … ? ( ako inak pochopí, ak to neprecíti … sám na sebe … )

        jednoducho veci sa dejú, situácie sa stávajú, nič nie je náhoda ….
        a v tomto kontexte deštrukčný človek nie je skutočne deštrukčným, ale iba nástrojom boha ( samých seba aby sme správne precítili, Vedome poznali, pustili a šli slobodne ďalej ….. teda presekli ten kruh zrodení a smrtí )
        nepovyšujme sa preto nad “deštrukčný” človek, budeme ponížený ….
        on je tým čím je …
        nástrojom boha k nášmu rastu …. i k jemu, iste, ale to nás nemôže zaujímať, ak ideme po vlastnej realizácii … 🙂 .

        keď zostaneme v rovnováhe, príjmeme i pľuvanec do tváre,
        pretože po prvé, je to len pľuvanec, utrem a idem ďalej, ak sa s ním nestotožním, nemá nado mnou moc … ( ved ten človek nepľuje na mňa, nie som iba táto forma … pľuje na vlastnú myseľ, ktorá to takto vidí … )
        a po druhé …. nič tu nie je proti nám …. všetko precuje preto aby sa prebudilo a priviedlo k Vedomiu …

        áno, začiatok citátu sa mi pozdáva, pretože vedie k pochopeniu, … poznaniu, k Vedomiu …
        ale veľa ľudí to pochopí ako prejav altruizmu a ten je pri neprecítených ľuďoch veľmi nebezpečný ….

        v skratke, vždy konať s vedomím
        že nie ja mám v Srdci Boha
        ale Ja som v Jeho srdci ….

        Like

      • takže ešte doplním a idem hají …. nech som v práci ako rybička 🙂

        ““Nepotrebuje potrestať; potrebuje pomôcť. To je správa, ktorú vysiela.””

        čo ak on nepotrebuje pomôcť, ale práve ja …
        čo ak je to tak, že to, že vidím, že on vysiela správu, že chce pomôcť, v skutočnosti toto nepotrebuje … ?

        a na druhej strane ..
        ak sa niekto správa “deštrukčne” teda škodí Ti, … tak sa bráň, je to predsa tvoje právo, keby len právo, je to povinnosť, ( i voči nemu )
        ale bráň sa iba v tú ktorú danú chvíľu, neprenášať do budúcnosti a netvoriť vzorce, ….
        netvoriť škatuľku u Seba na neho …… u seba na seba ….

        on nie je taký, iba konal ….
        my nie sme taký, iba sme konali …. ( a to je to čo hovorí dalej ten citát, … a to je prakticky dôvod prečo som reagovala, že je hlúposť tvrdiť že sa druhý hnevá preto, že sa oddiaľuje od svojej podstaty ….. kto to vidí? ktorá časť našej mysle nniečo také vidí, …. ? je to hlúposť, nič sa nemôže vzdialiť ale rovnako ani priblížiť …. )

        načo je nám vedieť prečo koná ako koná? a je naozaj istéé, že to pochopíme Správne … ?
        človek využíva svoj mozog na 2 % v priemere, … géniovia na 4 % …
        takže? čo chceme týmto mozočkom, toouto kapacitou Pochopiť … ?
        to nejde, a ani sa to nikdy nezadarí …
        ide iba prijať, a preciťovaním v tichosti poznávať …. nech je to čokoľvek …. 🙂

        pokojný deň želám 🙂 všetkým 🙂

        Like

      • Nie je to o tom, ze ten clovek za to nemoze – je to o tom, ze prave ON moze za vsetko co vysiela, citi, mysli, hovori, cini – tak ako ja mozem za to, co JA vysielam , citim, myslim, hovorim, cinim. Slovo destrukcia pouzivam na pomenovanie niecoho, kde sa narusaju dane struktury (o tom, ze to je casto potrebne nepochybujem). A ze vsetko je nastroj ZDROJA/BOHA tiez nepochybujem.
        Vztahujuc sa k citatu – je tam napisane, ze to, co clovek citi, to aj vysiela – ak vnutorne trpi, vysiela utrpenie. Je to jeden priklad z nekonecna mnohych, ktory si autor dovolil rozviest.
        Hlavna myslienka citatu – vysielas to, co citis (vice versa – kazdy vysiela to, co citi) – nema nic spolocne s tym, ze ja presne viem/domyslam si/ co presne dany clovek zaziva, lebo to nemame aj tak sancu vediet a pre nase pochopenie to ani vediet nemusime.
        Staci aby sme si uvedomili, ze clovek sa sprava/vysiela podla toho, co citi.

        Like

  2. Ľudia, ja mám dojem, že som písala niečo celkom iné, než čo sa tu rozoberá… a že som pôvodný citát vnímala nejako celkom inak ako vy… Akí “zlí” a “dobrí” ľudia?! V mojom vnímaní sa tam hovorí, že to, čo postretávaš, postretávaš preto, že máš schopnosť to vnímať – teda že si na to nejakým spôsobom citlivý. A že tá citlivosť je u teba nezávisle od toho, s čím ten druhý sám bojuje… Keby tam tá citlivosť nebola, tak si možno ani nevšimneš, že bojuje, alebo to zaregistruješ a ideš ďalej a nijako sa ťa to nedotýka (možno pocítiš súcit).

    Ak to vy vidíte inak, OK, beriem na vedomie. Toto je však to, čo som z toho vyčítala ja. Mne to aspoň vysvetlilo situácie, ktoré som doteraz nechápala – útoky na mňa od ľudí, ktorí o mne nič nevedeli, možno ma ani nepoznali, ale robili najpovolanejšie úsudky o tom, kto som, aké mám motívy a ako sa cítim… Vďaka citátu som pochopila, že reagovali na svoju vnútornú bolesť a tak ma to síce môže rozhodiť, ale ich to asi rozhodilo viac… a nemá význam sa nad nimi pozastavovať, pretože sú celkom mimo môjho príbehu a reagujú sami na ten obraz, čo si vovnútri svojej zrakdlovej krabičky premietajú na jej steny. Vtedy mi ľudia radili “nerieš”, ale ja som nevidela dôvod, prečo neriešiť… Teraz ho už vidím. 🙂

    Takže ešte raz: aj tento článok je taká zrkadlová krabička a každý sme si na jej steny zjavne premietli to svoje. Do smrti ma neprestane uvádzať do úžasu, ako tie isté slová v rôznych hlavách vyvolajú celkom rozdielne príbehy. 🙂

    Like

    • No haluz, to s tou citlivostou som tam ozaj nevycitala 😀
      Ja som z neho vnimala: “ludia reaguju na svoju vnútornú bolesť” – t.j. aj podla nej cinia. Podobne som to napisala vo vyssom komentari.

      Like

    • Vieš, teraz postupne mi dochádzajú ostatné súvislosti a skladačka začína dávať už dosť ucelený obraz… Pozri si, na čo sme každý v tom článku reagovali. Je to výpoveď o agende, ktorú práve u seba z nejakého dôvodu vnímame. A pretože to, na čo sa sústreďujeme, vo všetkom aj hľadáme a nachádzame (“energia nasleduje pozornosť”), premietli sme si do jedného citátu každý to svoje. To, že čo vysielame, to prijímame. To, že reagujeme na svoj príbeh, nie na realitu. To, že ak niečo vnímame, z nejakého dôvodu to vnímame. To, že niekto zas nemá pravdu. To, že niekto sa vyvyšuje. To, že niekto inému niečo podsúva…:-) Toto všetko sú naše vlastné agendy. Pánbohvie, čo chcel povedať autor. Už môj preklad vybral a zosilnil len jeden z aspektov. 🙂

      V budúcnosti budem ešte viac sledovať slová, ktoré ľudia používajú. Sú kľúčom k ich momentálnemu príbehu. 🙂

      Like

      • 🙂 dost uceleny obraz je nadherna fraza 🙂
        jj, ja ked niekedy citam komentare pod clankom, tak sa vraciam k clanku a hladam, odkial to ten clovek mohol vycitat? Niekedy najdem, niekedy nie 🙂 Asi to suvisi tiez s tou vnimavostou. A najlahsie sa mi vnima to, cim sa akurat zaoberam, alebo som sa tym intenzivne v minulosti zaoberala. ENP – zakladam skratku na Energia nasleduje pozornost. Moj ucitel to este rozsiril na ENBP – energia nasleduje bezvyhradne pozornost 🙂

        Like

      • Ja uz som aj skoro zabudla o com bol clanok, ale velmi vyznamne moju energiu a pozornost pritiahlo zas totok: reagujeme na svoj pribeh a nie na realitu. Nemozem suhlasit. Aj moj pribeh je realita. Aj vsetky pribehy su realita. Barsjake mozne reality su reality,cela realita sa sklada z vela mensich realit 🙂 je osemetne zistovat ktora realita je realnejsia 🙂

        Like

Povedz svoj názor

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Google photo

Na komentovanie používate váš Google účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.