Pokračujem si v čítaní Lujana Matusa. Ide mi to pomaly, pretože na to používam čas medzi zobudením a vstávaním 🙂 a v poslednej dobe sa mi veeeelice dobre spí… Tak som sa konečne prepracovala na stranu 9. Lujan Matus rozoberá zodpovednosť naguala, v tom aj vnímanie ako také. Rozpráva, ako sa vidiaci dostáva do kontaktu s nepoznateľným, kde ho to rozpráši na milión jeho “ja” a vníma seba, ale i všetko ostatné v celej jeho komplexnosti a časovej náväznosti – zo všetkých čias a dimenzií a v jednom jedinom bode. Matus hovorí, že ak to vidiaci “prežije”, začnú k nemu prichádzať útržky nepoznateľného, veľmi často ako matné spomienky bez kontextu. Síce neviem, prečo by mal niekto “neprežiť”, ale Matus obvykle má dobre prešpekulované to, čo hovorí, a tak sa spolieham, že to nie je inak ani teraz.
Nagual prináša tieto záblesky poznania svojim žiakom. Prináša ich v historickom kontexte s učením, ktoré sa vyvinulo dovtedy, a dáva ich ako obrazy. Ale už len to, že ich podáva ďalej, vedie k ich skresleniu cez vlastné poznanie a životnú skúsenosť; k tomu istému skresleniu dochádza aj u počúvajúceho, ktorý “po moste nagualových slov” prechádza k osobnému poznaniu. To ešte bolo v pohode, všetky naše články o komunikácii a celý Ruiz sa snažia toto nadupať ľuďom do hlavy a tak pre mňa bolo zaujímavé skôr to, ako som zaobchádzala s Matusovým textom. Kto ho čítate, viete, že má hodne špecifickú angličtinu, ktorá mi dlho znemožňovala čítať ho, lebo ma zložité konštrukcie unavovali. Tentokrát som si všimla, že čítam a viem, čo tým chcel povedať. Nerozumiem slovám, ale celkom presne dostávam obraz. 🙂 Pre mňa dosť haluzné zistenie a spomenula som si na zážitok s lektorom čchi kungu, kedy som sa cez meditáciu dostala do stavu, že som channelovala jeho myslenie v tom okamihu, ako išiel hovoriť – teda mohli sme mohli hovoriť paralelne a boli by to tie isté vety do slova a do písmena! 🙂
No a keď už som zostala taká uveličená sama sebou 😛 , došlo k tomu, k čomu v takýchto prípadoch pravidelne dochádza – dostavil sa preplesk 😕 . Ako Matus toto všetko pekne povysvetľoval (so všetkými jeho sedemkrát zanorenými vetami… vrrrr 👿 ), píše:
Srdce vidiaceho je nutkané kráčať po slovách, ktoré dostáva (tlakom vonkajších emanácií). Vidiaci bude hovoriť len to, čo vidí, nie to, čo vie. Validácia vedenia je bezpredmetná v porovnaní s tým, čo mu dáva situácia. Ak sa nepovie ani slovo, medzi vidiacim a prijímateľom správy je okamžité uvedomovanie a prijímateľ správy koná na základe bez-slovného (teda neformulovaného a tým neskresleného).
Moja lekcia znie: “Vidiaci bude hovoriť len to, čo vidí, nie to, čo vie.” Na ten zvyšok nemám, čo si budeme bublať… proste neviem odovzdávať informáciu bez slov. 😦 Ale jednu chybu robím – ak niečo vidím, tak to vždy pospájam s mojou interpretáciou, ako keby tá bola jediná možná alebo najlepšia na celom svete.
Takže čo; ide sa učiť ďalej. Dlho som si v tej lílackej “Blaženosti” nepobudla – ale aspoň nezakysnem a nezhrmím nadol do Hnevu. 😉 Baby, vďaka za vás, kdečomu už po našej hre lepšie rozumiem. 🙂
Eprakone - ezoterika a spiritualita 
” Na ten zvyšok nemám, čo si budeme bublať… proste neviem odovzdávať informáciu bez slov.”…ako vies? 🙂 ja si tym nie som taka ista,ba priam naopak sa mi vidi.
Páči sa miPáči sa mi
to s tym neprezitim,ja tomu celkom verim.ked som si precitala ten prvy clanok,tak ma napadlo ze napriklad keby sa tam rozprskol na svetlo,potom sa uz v hmotnej realite lahko poposuva vsetko tak ze vlastne skocil povedzme z okna a telo sa rozpadne na atomy tiez,len casovo to bude spomalene oproti tomu co sa udialo v okamihu v inej dimenzii kde cas neexistuje.ak ho nerozprsklo,tak sa v nasej realite poposuva inak a vlastne tam ani ziadne okno nebolo (napriklad). pripomina mi to ten princip jak som vtedy nasla v piesku tie moje kluce.
Páči sa miPáči sa mi
Na fóre Lujana Matusa v niektorej časti písali, že Castaneda sa priznal že úder do chrbta, kedy mu Don Juan posunoval bodom spojenia si len vymyslel, pretože to považoval za najpresvedčivejší spôsob ako opísať jednoduchú skutočnosť – že už len prítomnosť Dona Juana mu posúvala bod spojenia na iné miesto. V takomto kontexte je “validácia bezpredmetná”, pretože obidvaja potom vidia to isté. Líši sa len porozumenie videného, ale to aj v obyčajnom bežnom živote.
“… proste neviem odovzdávať informáciu bez slov.” – Možno by som sa až tak nebičoval, celkom príjemne sa o to snažíš svojimi mandalami. Jeden z dôvodov, prečo to možno ani nemusíš vedieť je napr. otázka a odpoveď na strane 24.
Páči sa miPáči sa mi
Nik,
díky, pozrela som si to. A vznikla vo mne nová otázka, ktorou sa snažím rozlúsknuť čosi, čo sa mi stalo rok alebo aj viac dozadu. Bola som v kontakte s človekom, ktorý mal pocit, že mi “odovzdáva svoju energiu” – neviem, či tým myslel, že ho vyšťavujem alebo čo, proste to naformuloval takto a ja som to brala a stiahla som sa. Myslíš, že aj toto mohol byť dopad rôznej “density”? Neviem, kto by mal takýto vplyv na koho, pretože keď som si pozerala v minulosti svoju energiu, bola premenlivá a stále prekĺzavala medzi jedným vajíčkom, dvoma compartmentami a štyrmi compartmentami a späť na jediný compartment. Od anjelov viem, že som nedvojitá bytosť so zmenenou energetickou konfiguráciou (ale ako “zmenenou”, to sa nevyjadrili – asi aby som nebola ešte ješitnejšia 😛 ). Môže jednoduchá bytosť na dvojitú bytosť vplývať ako “odsávač energie”?
Páči sa miPáči sa mi
Keď sa na to pozriem pragmaticky, záleží skôr na tom, aký si mala pocit ty. Ak jemu cez nejakú aurickú dieru unikala energia v tvojej prítomnosti (neprítomnosti), je na ňom, aby si ju zaplátal.
Keď sa na to pozriem teoreticky, z toho čo chlapci a dievčence píšu je faktom, že nagual ovplyňuje ostatných energeticky tým, že má 4 energetické časti oproti štandardným dvom u iných bytostí. Ale aj dvojka môže energeticky ovplyvniť inú dvojku, ak má momentálne väčšiu energiu. Jednotka by na dvojku mohla fungovať ako odsávač, iba ak by dvojka s tým na nejakej úrovni súhlasila (takto tuším fungujú lietavci, nie?).
Neviem, či môžeš byť jednotka, to sú tuším anorganické bytosti … Ak ti anjeli nechceli povedať aký typ si, ja typujem, že si trojka. Trojky strašne radi píšu … 😉
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Díky… Ani nevieš, ale urobil si mi nesmierne dobre… (Sebadôležitosť sa priam tetelí od blaženosti. 😛 ) Tak ak si môžem vybrať, tak ja budem to jednoduché vajíčko. A natvrdo, pretože blondínka. 😀
Ja som seba brala vždy ako akcelerátor energie iných, ale to môže byť len moje sebavidenie a nie realita. Fakt je, že ľudia v mojej prítomnosti reagujú obvykle zrýchlene a prudšie.
Tých letcov/lietavcov som doteraz vnímala tak, že sa do tvojej energie môžu dostať hocikedy, keď nie si emocionálne stabilizovaný. Ale zasa presne neviem; párkrát som ich videla, ale nijako sa ma nedotýkali a ja rozhodne nepatrím k emocionálne najstabilnejším jedincom. Ale možno je to vec nie hocijakého emocionálneho rozhodenia, ale priamo strachu. Obvykle sa nebojím a tak možno preto sú mi ukradnutí a nikdy na mňa neútočili (alebo som to aspoň nespozorovala). Proste ma otravovali, pretože som nemohla pozerať energiu, keď mi večne skákali po krajoch zorného poľa. Ešte dnes sa niekedy myknem, keď ich zahliadnem, ale vidím ich málokedy. Predvčerom som sa jedného pustila naháňať, pretože som si myslela, že je to myš – ale pohybovalo sa to príliš rýchlo, cca 2-3m/s. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
a o akych jednotkach,dvojkach,trojkach,stvorkach to hovorite?aj ja chcem vedet 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Jednotka ako jednoduché energetické vajíčko bez ďalšieho delenia. Dvojka ako energetické vajíčko s dvoma oddielmi – obyčajný človek. Trojka ako energetické vajíčko s troma oddielmi – tzv. trojitý nagual. Štvorka ako energetické vajíčko so štyrmi oddielmi, toltéci tú bytosť volajú nagual a ja hovorím aj “dvojitá bytosť”. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Vidiaci bude hovorit len to co vidi, nie to co vie… fajn. Ako koncept je to super, akurat, ze ja uz teraz nastvavam svoje okolie tym, ze beriem doslova vazne to, co hovoria. Pocujuci pocuje len to co pocuje, nie to co vie 😆
Mam pocit, ze od hrania Lily presiel rok, nie tyzden. Kam vsade som zhrmela si uz ani nepamatam, taka rychlost to bola. Transformace v plnom prude – dakujem za vasu spoluucast na mojom pribehu 🙂
Páči sa miPáči sa mi
🙂 “Počujúci počuje len to, čo počuje, nie to, čo vie.” V tomto je absolútny preborník môj kolega a od neho sa to pomaly učím aj ja – a odrazu mi ľudia začínajú nadávať, že som “protivný hnidopich”. 😛 Ako keby nebolo treba skúmať tie kraviny (ups, hodnotiace slovo 😳 ), čo tliapu oni, ale len moju doslovnú reakciu na tie kraviny (ups, hodnotiace slovo 😳 ), čo tliapu oni… 😆 “Ako môžeš povedať, že to je tak?!” — “No vieš, to sa nadýchneš a pri výdychu začneš s použitím hlasiviek a jazyka artikulovať…” 😆
Aj mne to príde tak, že tá líla sa hrala už v minulom živote… 😀
Páči sa miPáči sa mi
ty vole!to je ale dost desive ked niekoho pritomnost posuva inemu bod spojenia.v tom je riadna moc.uz chapem ten problem ze to moze byt hodne komplikovane sa s tym vsetkym vysporiadat vramci “kostolneho poriadku”.
nesuvisi toto odovzdavanie informacii bez slov s tou vetou co si citoval minule o tom tretom oku?
Páči sa miPáči sa mi
Castaneda bol v jednom kuse v dese, ale to ani tak nesúviselo s tým, že by to bolo desivé ako s tým, že by sa musel pustiť vecí na ktorých lipol (a ktoré mu tvorili osobnosť).
Tá veta od Juana Matusa mi dala emocionálne pocítiť, že sme všetci na istej úrovni prepojení, či chceme alebo nie. A povedal to spôsobom, voči ktorému nemôžem namietať 😉
Páči sa miPáči sa mi
lebo ten, kto vidí, nehovorí, ale koná ..lebo ak rozpráva, je mu to bláznovstvo ..ale ten, kto nevidí, rozpráva, lebo má dar prekladu a je mu to múdrosťou. ..lebo, ak sa v mojom mene stretnú dvaja, medzi nimi som…
A čo sa týka energie aury … tak tá, sa prispôsobuje do 1m vzdialenosti od tela, inému telu a obidve aury sa spájajú Vzájomne vzniká interakcia ..čiže sa prispôsobujú sebe …pri veľkých rozdieloch, je to citeľná zmena …cítite to hlavne pri zmenách nálady ..hádky, radosť..pri modlitbách extáza..až k sexu 😀 Vedome alebo nevedome sa energie vždy, snažia vyvážiť …žiadne štupľovanie 😀 nepomôže ..takto to funguje všade okolo vás ..stačí si uvedomiť ako vzniká búrka…alebo vietor..poprípade vojna 😛 vždy je to o vyvážení energie 😀 😛 Preto je dobré, ak niekto cíti úbytok, aby obaja išli debatovať do lesa 😀
Páči sa miPáči sa mi
A ako je to s odsávaním energie len cez internet? Teda bez osobného kontaktu? Keď daného človeka možno osobne ani nepoznáš?
Páči sa miPáči sa mi
Muselo by to byť cielené …myslieť na daného človeka…ja dávam a on dostáva ..čiže vedome sa podieľať na procese ..alebo sústredením mysle ( tzv. čarovanie proti dotyčnému ) …ale proti tomu sa dá postaviť svojou mysľou (tzv. sila lásky) ja jednoducho poviem ” odíď ” 😀 Veľmi dôležité je vyváženie …tak ako zem, aj človek a ostatný tvorovia cítia nerovnováhu magnetického poľa ” bio poľa” Ak jeden pól chýba alebo sa stratí, tak prichádza smrť, čiže rozpad na iné čiastočky života. Myslím prirodzený proces v prírode. Rovnováha, sa dá získať objatím milovanej osoby, alebo stromu 😀 Potom sa to dá aj meditáciou, hlava na sever a meditovať od pása k hlave..asi hodinu a potom sa otočiť nohami na sever a meditovať od pása k nohám,tiež hodinu a každý deň 😛
Ideál je drevená pyramída … podľa vzoru (Egypt) a do jednej tretiny posteľ …má to neuveriteľné vlastnosti… odporúčam…samozrejme… energie strácame emóciami..ale živíme tým anjelov a iné bytosti astrálu. Pozrieť strom života u Máyov 😛 …sme kmeň 😀
Preto mág alebo anjel pôsobí tak chladno a vyrovnane “neutrálne” 😛 😀 lebo jeho energie sú vyvážené ..nemá potrebu sa smiať alebo zúriť 😀
Samozrejme nepoznám všetky aspekty nedostatku energie..ale tajomstvo jej dostatku, je vo vyvážení pólov ..ak si nevyvážená, tak stiahnem energiu od hlavy k nohám a potom neviem čo s tým ..a príde si archaniel, fúkne na pätu a je všetko vyvážené 😀 😛 hi hi hi
Páči sa miPáči sa mi
Nemám šajnu, aký tvar energie mám. Zvedavá som, no keď sa na ňu chcem pozrieť, nevidím nič 😦 Ale, v poslednej dobe pri stretnutí ľuďmi, vnímam z nich niečo, čo síce neviem dať do slov, ale viem, s čím som v pohode a čo mi nereže, či ma reže až až. Učíme sa furt 😀
Páči sa miPáči sa mi
Tak toto si myslela tým, že sa ideš analyzovať? Rýchla reakcia, ale pravda, treba konať 🙂
Páči sa miPáči sa mi