Dnes som vo vyhľadávacích výrazoch našla jeden, čo ma zaujal: “pohybujuce sa svetelne body na nebi”. Hneď mi napadlo: “lietadlá”. Potom som bola bezchybnejšia so svojím myslením 😉 a preformulovala som to na IFO a UFO, teda identifikované a neidentifikované lietajúce objekty, čiže lietadlá a lietajúce taniere. Potom som bola ešte bezchybnejšia 😛 a dodala som: “fluorescentné lietajúce taniere”, pretože obyčajný lietajúci tanier by v tme vidno nebolo.
A potom mi to došlo. Prečo vlastne UFO svieti? Autá svietia preto, aby 1. videli na cestu a prekážky na nej a 2. aby ich videli iné autá a nezrazili sa s nimi.
No ale… ak by autá mali napr. sonarovú alebo inú navigáciu, ktorá by im ukazovala terén bez potreby svietiť, mali by svetlá?
A teda prečo ufáci na tom nebi svietia, keď cesta tam nemá výtlky a ak by sa mali s niečím stretnúť, ukáže im to iná navigačná technológia?
🙂 po prvé.
Je sranda, že keby si ufáci nesvietili na cestu, tak ich nikdy na tom nočnom nebi neobjavíme. A ani by sme netušili, že nás stadiaľ niekto pozoruje…
Otázka druhá: prečo máme nutkanie stupňovať aj slová s absolútnym významom? Bezchybný, bezchybnejší, najbezchybnejší? Čierny, čiernejší, najčiernejší? Optimálny, optimálnejší, najoptimálnejší? Mŕtvy, mŕtvejší, najmŕtvejší?
🙂 po druhé.
…1.) …ja som ešte UFO nevidel, ale tá žiara nemusí byť nutne “predné svetlo na bicykli”, ale napr. vedľajší efekt pohonu. Koniec koncov aj našim “primitívnym” raketkám šľahá zo zadku oheň 🙂
…2.)…lebo existujú aj slová s absolútnejším resp. najsamabsolútnejším významom, ibaže si ich rigidná logikogramatika nechce pripustiť 🙂 🙂 🙂
Páči sa miLiked by 1 person