Toto nie je veľmi “moja” téma – úplne živočíšne sa snažím vyhýbať úvahám o Bohu. Ale Alex, ktorý patrí do skupinky ľudí, čo sa schádzajú v čajovni a diskutujú o rôznych témach, nám poslal jeden materiál – prípravu na jednu takú diskusiu. Vypracoval ho jeho kamarát Miňo (čo je všetko, čo o tom chlapcovi viem).

Takže – ide o úvahy o Bohu a pre vás podnet do diskusie. Zatiaľ som ten článok ešte nečítala, asi sa k tomu dostanem až po tom, ako sa objaví na stránke, takže zvrchovaná autorita 😛 v tejto diskusii je a bude Alex (on to dovtedy už bude mať, dúfam, dokonale rozdiskutované 🙂 ).

O Bohu

alebo
Štyri pohľady na život – štyri stupne poznania – štyri schodíky ku šťastiu
alebo
Hľadáme najvyššiu pravdu

1. Bez Boha a sám

Takzvaný atezmus je prvý stupeň života, ku ktorému dospievame, len čo sa osamostatníme od rodičov. So všetkým sa musím popasovať sám. Jedlo, oblečenie a bývanie mi nespadnú z neba. Len vďaka vlastnej šikovnosti si môžem zabezpečiť živobytie, inak mnou bude triasť zima a bude mi tiecť za golier. Boha niet a ak je, nemožno naň spoliehať.

Tento pohľad na život možno nazvať ateistický, samostatný, pracovný a hmotný. Je základom, bez ktorého nikto na tejto planéte nemôže existovať, tak ako nemôže existovať bez práce a námahy. Učí nás samostatnosti a tomu, že bez práce nie sú koláče.

2. Boh nad všetkým – transcendentný

Keď už mám živobytie, pozerám sa okolo seba a vidím krásu, usporiadanosť, zmysel a funkčnosť vecí, ktoré určite nevytvoril človek avšak bez dôvtipu a inteligencie by nevznikli. Kolobeh slnečnej energie, kolobeh vody, vietor. Rastliny a dokonalá recyklácia. Živočíchy a schopnosť vnímať a cítiť. Je nemúdre myslieť si, že náhodným usporiadaním vznikli tak krásne a funkčné veci. Musí byť za tým múdrosť podobná múdrosti človeka, ale omnoho dokonalejšia. Tak dokonalá, že je to nepredstaviteľné, nepochopiteľné, mimo všetkých predstáv človeka.

Tak vzniká predstava Boha transcendentného, ktorý je nad všetkým, nedotknuteľný, jediný dokonalý, nepochopiteľný. Tento pohľad nás učí pokore a úcte k Životu. Je základom náboženstiev, vzývania a nábožného uctievania, modlitieb za dážď a za zdar vecí.

3. Boh vo všetkom – imanentný

Keď som vzdal úctu niečomu nepredstaviteľne vyššiemu a uvedomil si svoju nedokonalosť, v tejto pokore vlastnej ničoty zažiari iné svetlo, ktoré mi povie: Nie si bezvýznamný a Boh nie je ďaleko. Je bližšie, než sa nazdávaš, je vo všetkom okolo teba. A tak sa môžem pokúsiť komunikovať s anjelmi, rozprávať sa priateľsky s Bohom. Pýtam sa: Odkiaľ pochádza moje vlastné vedomie, schopnosť vnímať, cítiť, myslieť a tvoriť? Nie je aj to súčasťou Boha, ako všetko ostatné? Začínam chápať, že Boh ku mne hovorí cez moje vlastné lepšie ja, on je tým lepším ja vo mne a v mojich priateľoch. Znova som samostatný a slobodný, ako v prvom stupni. Všetko môžem, veď cezo mňa sa prejavuje Boh. Znova spolieham len na seba, tentokrát však pridávam aj to tajomné, čo je vo mne ešte nepoznané a skryté.

4. Boh ako stav vedomia – láska je tu s nami, buďme ňou

Začne mi chýbať posvätnosť niečoho síce už nie nedotknuteľného a nepoznateľného, ale niečoho veľmi vzácneho. Doteraz mi stačil rozum, aby som pochopil tieto veci. Rozum je v koncoch a nastupuje zážitok. Skúsenosť prítomnosti Božej alebo jednota s Bohom. Kedysi som si myslel, že toto je len pre pár vyvolených. Teraz viem, že práve toto je pravý život, pravé sebapoznanie, bytie sebou samým, tým, kým skutočne naozaj som JA, na rozdiel od toho môjho ja, ktoré tu žije uväznené v obmedzeniach tela a pozemského žitia. Znova ako na druhom stupni uctievam, klaniam sa a prosím, no už nie neznámeho Boha, ale ten stav bytia, veľmi známy, veľmi blízky, veľmi krásny a veľmi vzácny v tomto živote. Stávam sa neúnavným hľadačom. Hľadám ho všade, v práci, na koncerte, či medzi ľuďmi. Nachádzam ho len s veľkými ťažkosťami, no predsa neustávam, lebo viem, že tam som JA…

Jednota

Všetky stupne tohto poznania sú súčasťou života. Jeden bez druhého sú ničím. Bez prvého by sme nemohli fyzicky existovať. Bez posledného by sme nepochopili zmysel vlastného života. Tretina ľudí žije na prvom stupni, druhý odmieta a o treťom nemá potuchy. Druhá tretina ľudí žije na druhom stupni, tretí odmieta a o štvrtom netuší. Tretia tretina ľudí žije na treťom stupni poznania, vo štvrtý buď neveria alebo ho z pohodnosti odmietajú. A len zvyšky vedome chápu a aktívne žijú to, pre čo sme sa sem narodili.

Hľadanie toho najvyššieho je sťažené náboženstvami, filozofiami a učeniami, ktorých cieľom je pomýliť, zmiasť, znechutiť či zotročiť ľudí na ceste k perle vlastnej duše, aby len vytrvalí dosiahli pokladu, pre ktorý sa nevedú vojny, no je vzácnejší nad diamanty a predsa prístupný každému…

O Bohu (časť 2)

alebo
Ako sa štyri stupne poznania dopĺňajú

Tak sme spomenuli Boha 1. žiadneho, 2. nad všetkým, 3. vo všetkom a 4. Boha v nás, ako 4 stupne poznania. Väčšina ľudí si myslí, že tieto stupne sa vylučujú, ale poniektorí chápu, že v skutočnosti sa dopĺňajú. Kto hľadá Poznanie a Jednotu, nehľadá to, čo rozdeľuje, ale hľadá to, čo spája. Všetko, čo JE, kamsi patrí a zapadá do mozaiky, len tomu treba nájsť správne miesto a nezveličovať to na úkor iných vecí. Tak ako aj človek si má nájsť správne miesto na zemi a nerozťahovať sa na úkor druhých ľudí.

1. Boh žiadny – tento stupeň má veľké výhody a všetci by sme sa im mali naučiť. Je to samostatnosť v živobytí. Každý by mal ovládať nejaké zručnosti a vedomosti, ktoré mu zabezpečia chutné jedlo, pekné oblečenie a príjemnú strechu nad hlavou. Aby nebol druhým na ťarchu. Na to sme chodili do školy a teraz do práce. Pokiaľ v získavaní živobytia ešte obťažujeme iných, sme stále deťmi. Ak dosiahneme samostatnosť, vtedy sme dospeli a môžeme pokračovať v ďalších stupňoch poznávania a pretvárania sveta…

Avšak ak sa materiálne zabezpečenie života roztiahne aj do iných oblastí duše, ak sa stane centrom našej pozornosti zveľaďovanie blahobytu bývania či obliekania, vlastnenia či koštovania, tu už dačo nekalé číha, lebo sme zobrali miesto iným veciam, ktoré patria k životu. A tak tu máme dnešnú dobu, plnú praktického ateizmu, ktorý podporujú súčasní vládcovia prostredníctvom reklám, žobraním životnej energie v podobe peňazí od tých, ktorí sa dajú na neobmedzený konzum nachytať. A tak tu máme žobrákov bezdomovcov i tých, ktorí bývajú v palácoch, ktorí hrabivosť za ziskom nazvali podnikaním. A máme tu neprestajnú snahu týchto žobrákov v bielych košeliach o udržiavanie ľudí na tomto prvom stupni vedomia, vyciciavajúc ich v prospech svojho už beztak dosť veľkého brucha a zabraňujúc im postúpiť ďalej.

2. Boh nad všetkým – toto poznanie nás učí úcte k životu okolo seba, ktorý sme nevytvorili, no je tu a funguje. Otvorenosť pre veci nepoznané a nepochopiteľné. Zastávame v úžase pred niečím hlboko tajomným, čo je v pozadí všetkých vecí. Už sme nielen dospelí, ktorí sa vedia postarať o seba, ale vieme si všímať aj veci okolo seba a nad sebou…

Ale neprestajné uctievanie Boha či doprosovanie sa bohov bez snahy o hlbšie pochopenie, môže mať neblahé dôsledky. Ak sme zastali na druhom stupni, odsúdime spolu s Aténskou demokratickou vládou Sokrata za to, že neuznáva bohov (2.stupeň) a že zavádza nové božstvo, daimonion – vnútorný hlas (3.stupeň). O tom, že on priniesol Múdrosť – Sophiu (4.stupeň), v Aténach ani nechyrovali, keby boli chyrovali, neboli by ho odsúdili. On sa však nenazval múdrym, ako iní (sofisti) v tej dobe, nazval sa hľadačom múdrosti (filosofistom).

A kúsok na východ zase odsúdili iného za to, že nazval Boha svojím otcom a seba dedičom a následníkom (3.stupeň). O tom, že on priniesol Lásku – Agapé (4.stupeň), ani nechyrovali, keby boli chyrovali, neboli by ho zabili. A tak prílišná horlivosť za Boha, zatienila im pohľad na Boha.

A čo povedať o Abrahámovi, ktorý ušiel z mesta Úr po tom, čo (podľa Koránu) podpálil chrám, v ktorom zhoreli tamojší bohovia? A radšej, než by zostal v pohodlí s tými, ktorí sa zasekli na schodoch, zostal sám a bez domova, aby mohol hľadať pravdu o Bohu…

Neviem, ale akosi mám pocit, že ešte dva pohľady chýbajú – takže zrejme niečo časom pribudne…

Povedz svoj názor

22 responses to “O Bohu: štyri pohľady na život”

  1. Čikitet Avatar
    Čikitet

    Myslím že máš dobrý pocit 😀 chýba pohľad bez posudzovania hi hi…. pohľad mága ale aj ten časom príde … k takému pohľadu dospejeme ak si spomenieme kto sme a kam ideme … chýba dotyk liečivej lásky a sily …možno pohľad nad to všetko .. možno čas ustane a uhasí hlad po poznaní seba a pohľad z vnútra do vnútra ukáže pravú podstatu nekonečného príbehu … 😕 😀 vieš tento pohľad som dostal pri tom “mori pokoja a znovuzrodenia ” ale zas tu sa necítim sám, hi hi hi 😀
    cmuk.. 😀

    Páči sa mi

    1. moonica Avatar
      moonica

      Čikitet,
      s tým dotykom Boha-Lásky, Sily a iných Božích Darov sa mi vždy spájajú slová sv. Pavla v 1. liste Korinťanom, a to hlavne stať 13. – Hymnus na lásku :
      1 Keby som hovoril ľudskými jazykmi aj anjelskými, a lásky by som nemal, bol by som ako cvendžiaci kov a zuniaci cimbal.
      2 A keby som mal dar proroctva a poznal všetky tajomstvá a všetku vedu a keby som mal takú silnú vieru, že by som vrchy prenášal, a lásky by som nemal, ničím by som nebol.
      3 A keby som rozdal celý svoj majetok ako almužnu a keby som obetoval svoje telo, aby som bol slávny, a lásky by som nemal, nič by mi to neosožilo.
      4 Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá; nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa, 5 nie je nehanebná, nie je sebecká, nerozčuľuje sa, nemyslí na zlé, 6 neteší sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy. 7 Všetko znáša, všetko verí, všetko dúfa, všetko vydrží.
      8 Láska nikdy nezanikne. Proroctvá prestanú, jazyky zamĺknu a poznanie pominie. 9 Lebo poznávame len sčasti a len sčasti prorokujeme. 10 Ale keď príde to, čo je dokonalé, prestane, čo je len čiastočné. 11 Keď som bol dieťa hovoril som ako dieťa, poznával som ako dieťa rozmýšľal som ako dieťa. Keď som sa stal mužom, zanechal som detské spôsoby. 12 Teraz vidíme len nejasne, akoby v zrkadle; no potom z tváre do tváre. Teraz poznávam iba čiastočne, ale potom budem poznať tak, ako som aj ja poznaný.
      13 A tak teraz ostáva viera, nádej, láska, tieto tri; no najväčšia z nich je LÁSKA.

      Páči sa mi

      1. Čikitet Avatar
        Čikitet

        pekné… 😀

        Páči sa mi

  2. Alex Avatar
    Alex

    Suhlasim Čikitet. Aj s Helar, lebo ani “moja srdcovka” to nie je, ale ked som to cital, davalo mi to hlavu, aj patu, kamarat sa tentokrat naozaj posnazil a popremyslal nad zivotom. I ked sme sa potom v naslednej diskusii, v cajovni v par veciach rozchadzali, nemozem povedat, ze mi to nedavalo zmysel. Objektivistivky slovnik tentokrat tolerujem, lebo za nim vidim obsah.
    Tak som preposlal aj sem, ak by bol nahodou zaujem uverejnit v case nejakej uhorkovej sezony :-). Ze ho Helar pred uverejnenim ani necitala ma bud uraza, alebo lichoti, este uvidim, co si vyberiem 😀

    Páči sa mi

  3. saltinka Avatar
    saltinka

    Alex, to je od Helar predsa evidentný prejav dóvery,to si hýčkaj

    Páči sa mi

  4. Sophie Avatar
    Sophie

    Alex, ty si fakt podarený… že uvidím, čo si vyberiem… 😀 To mi niečo pripomína… žeby samú seba, keď mám niekedy sto chutí napísať sem niečo ostré, a musím sa vtedy ozaj dosť prekonávať a rozdýchavať, aby moje slová boli mierumilovnejšie a mali z toho prospech aj ostatní? 😉 no ale keď sa mi to podarí, som na seba taká hrdá… 😀
    Myslím, že uhorková sezóna tu nikdy hroziť nebude 🙂 Helar podľa mňa tvoj príspevok uverejnila kvôli pestrej palete názorov, lebo určite mnohým aj toto pomôže na ich ceste 😉

    Páči sa mi

  5. miro Avatar
    miro

    Celkom slušné, a výstižné. Určite by sa dalo polemizovať o detailoch, ale – existuje niečo, o čom človek nepolemizuje ? (však Helar… 😛 ) 🙂
    Ja by som ale pridal ešte jeden stupeň, pretože ten 4. je stále iba o “hľadaní”…

    Páči sa mi

    1. daeduwen Avatar
      daeduwen

      stupen cislo pat je najjednoduchsi: “ja som Boh” 🙂 v tomto bode uz netreba hladat, pretoze je v nas vedomie jednoty so vsetkym a presvedcenie, ze my sme vsetko, co nas obklopuje

      ja si myslim, ze autor to tak myslel uz v bode 4, len to nevyjadril dostatocne presvedcivo; ak Boh je vsade, potom preco by malo byt tazke to vedomie nachadzat?

      Páči sa mi

      1. Alex Avatar
        Alex

        Ak som to dobre pochopil, tak stadium “Ja som Boh” myslel autor 3. stupnom: “Všetko môžem, veď cezo mňa sa prejavuje Boh”.
        Ale kedze je podobneho nazoru, ako Groover (EGO sa tak posilni ze ho bude cakat velky pad ked pochopi ze ma od toho este daleko), tak vymyslel este 4. stupen.

        Páči sa mi

      2. daeduwen Avatar
        daeduwen

        takze prechadzame od stupna “vedomie Boha vo mne” k stupnu “hladanie Boha vsade vo veciach okolo”? no neviem… 🙂 to mi pripomina, ako ked sa stratim v cudzom meste a zacnem panikarit namiesto toho, aby som vytiahla mapu a pozrela sa, kde som… 🙂

        Páči sa mi

  6. Groover Avatar
    Groover

    “Ja som Boh” a EGO sa tak posilni ze ho bude cakat velky pad ked pochopi ze ma od toho este daleko. Je to ako ked si cervena krvinka povie ze je clovek a v podstate aj ma pravdu no ona neriadi ludske telo ale iba jeho malinkatu cast 🙂 Boh sa cez nas prejavuje a kazdodenne sa deju zazraky na malickostiach len sa to treba naucit vsimat. A kolko veci sa uz v podstate robi takmer automaticky: chodza,dychanie,tep srdca atd. To ze na zemi sa rodime s tim ze nepozname celu pravdu je urcity druh ucenia sa. Verim ze sme v spravnych rukach 😛

    Páči sa mi

  7. Sophie Avatar
    Sophie

    Slová „Ja som Boh“ nie je možné pochopiť len našou mysľou. Ak je to len záležitosť mysle, tak potom je naozaj len otázkou času, kedy „EGO sa tak posilni ze ho bude cakat velky pad“. Nie je možné oddeľovať myseľ od srdca. Slová „Ja som Boh“ treba aj precítiť. Tak ako to napísala Daeduwen, ide o VEDOMIE jednoty so všetkým. Alebo tak ako to pochopil aj Exupéryho Malý princ: “to dôležité je očiam neviditeľné”. Alebo ako v jednom komentári napísala Snakebite: „tí čo sú tesne pred osvietením aj tí čo sú tesne pred bránou pekelnou majú rovnako vysokú energiu, rozdiel je v jedinom – v rozvoji SRDCA“ 😉

    Páči sa mi

    1. Alex Avatar
      Alex

      Sophie, pri tebe mam pocit, ze skoda kazdeho slova. Ty ked nieco zavesis, tak to vacsinou stoji za vsetky drobne. Odkial vies, co je mozne, co nie je mozne, co treba, co nie je treba, este k tomu z pohladu inych? Najmilsie su tie tvoje interpretacie, ako, co, kto myslel, vrcholom umenia mi pride princip “podla seba sudim teba”. Preco nepises vo svojej ezoterickej skromnosti radsej o svojich subjektivnych pohladoch a pocitoch, ako to vidis a citis ty? Čikitet to z mojho pohladu vystihol “chýba pohľad bez posudzovania” (keby este pridal slovko “mi” prislo by mi to dokonale :-)) a ja pridam uz len “obcas mi v prispevkoch chyba aj pohlad zrelativizovania”.

      Páči sa mi

      1. Samuel8 Avatar
        Samuel8

        Povedala nazor. Povedala volbu, a povedala to na plnu hubu(prepacte za vyraz ale asi nechapete svislosti)….vyjadruje svoj vesmir, to comu veri..je to jej volba…vsimni si slovo volba. Nic nieje dobre alebo zle, je to vsetko, aj nas zivot jedna velka volba. Ona si zvolila tento nazor a je uzasny, lebo je jej..jeto jej volba. Mozno ja mam iny nazor/inu volbu alebo aj ten isty…ale ten moj nie je lepsi alebo horsi…je to len volba- To ze jeden nosu cervene tricko je volba…a to ze druhy nosu zelene to je tiez volba..a ktore tricko je lepsie? Ziadne. Je to len volba. A pre to kazdy zijeme vo svojom svete, svetonazore a riadime sa podla nasich volieb – lebo su pre nas tie najlepsie…ale mame na mysli ze nasa volba nieje lepsia ako ta tych druhych. Pre to ked sa niekto zacne hambit pokladam to za uplnu blbost…preco? Oretoze ked sa zacneme hambit tak ako keby sa hambime za svoju volbu(hambime sa za svoje topanky co nosime…ale sme s nimi spokojni) hambime sa za ne a tym prejavujeme to, ze niekoho volba je lepsia a ta nasa je horsia. TO NIEJE PRAVDA. Vsetko je volba, a ked sa ti pacia taketo tenisky, si s nimi stastny tak ich nos. Je to tvoja volba …nieje lepsia ako moja ale ani horsia. Takto sme si vybrali aj nas zivot. Nase telo. A ked vidime niekoho postihnuteho – nelutujme ho…tym prejavujeme ze ta jeho volba je horsia ako ta nasa – lebo my sme si vybrali zdrave telo. Ale ved je to volba. On si vybral to svoje telo….nikde na nebi nieje tabula ,,toto telo si vyberajte lebo je dobre a zdrave a toto nie lebo je chore. Nie. Je to volba a on si vybral to svoje telo….super – je na tom rovnako ako my. Chapes? Zapametaj – vsetko je volba – a vytvaraj si zivot podla svojej volby a maj na mysli ze ziadna nieje dobra alebo zla. A vyber, zvol si zivot tak aby si snim bol spokojny. My si tu teraz vyyberame jednu volbu – a to taku ze si vyberame za svoj svetonazor ezoteriku….ale ta volba jieje lepsia ako ostatne. Je to volba, ako chcme zit svoj zivot. Ok tak ho tak zi ked ti to da radost…ale ked vidime cloveka sa cely den napchavat v mcdonalde a je stastny tak ho neodsudzujme ze je to d**il ze tam je a zije nezrdavo. NIE. Je to jeho volba ako zit…tak to AKCEPTUJME. Prosim akceptujme volby. Volby vsetkych.

        Páči sa mi

      2. helar Avatar

        Samuel8, ďakujem. 🙂

        Páči sa mi

      3. moonica Avatar
        moonica

        Alex,
        Čikitetove slová …chýba pohľad bez posudzovania hi hi…. pohľad mága… sa dajú aplikovať komplexne, lebo v konečnom dôsledku je Univerzum aj preto Univerzum, že Všetko je Jedno, a teda v slovách Tebou adresovaných Sophie pod článkom venovaným cielenej diskusii o Bohu mi veľmi chýba neposudzovanie ako prejav univerzálnej lásky a úctivé akceptovanie faktu, že Sophie je tiež jedným z jedinečných aspektov Univerzálneho Boha …
        Posudzovaním Kohokoľvek za čokoľvek fušujeme Bohu do remesla a to nie je naším poslaním v tomto živote …
        Mám pocit, že dar slobodnej vôle je zárukou toho, že nemusíme súhlasiť s inými, ale úctivé akceptovanie iných bez ich posudzovania nám predsa neokliešťuje individuálnu slobodnú vôľu a ani nám neberie náš vlastný /niekedy úplne iný názor/.

        Páči sa mi

      4. Sophie Avatar
        Sophie

        Alex,
        ty lichotník… čím som si zaslúžila toľko tvojej „priazne“?
        Mám z toho taký pocit, že tu nejde o reakciu na môj názor, ale akoby to súviselo s niečím iným… žeby s našou nedávnou debatou o blog ďalej? Nemám pocit, že by som ti zostala niečo dlžná, ale keďže si ma vtedy v závere debaty odignoroval, myslím si teraz, po prečítaní tvojho komentáru vyššie, že je dosť možné, že máš predsa len čosi na srdci ty a že sa na mňa možno stále hneváš a preniesol si ten hnev aj sem… zdá sa mi, že ide o túto starú záležitosť, lebo inak mi absolútne nejde do hlavy, čo ťa na mojom názore tak pobúrilo. Ak teda chceš, som ochotná si to s tebou vyjasniť… ale iba v prípade, že to nebude v podobnom štýle ako je tvoj komentár vyššie…

        Páči sa mi

  8. helar Avatar

    Z diskusie ma zaujala interpretácia “ja som Boh” a tiež sa chcem zapojiť. “Ja som Boh” v mojich očiach znamená len jedno – uvedomujem si jednotu si Všetkým-čo-je, že som toho súčasťou a že je to navzájom zladené podľa princípov, ktoré ani zďaleka môj mozog nedokáže odmodelovať – nieto ešte posudzovať… Pretože ak ja som Boh a všetko ostatné je Boh, tak som všetko ostatné a kedysi, keď som si neuvedomoval svoju separáciu tak ako dnes, urobil som pravidlá, podľa ktorých sa celý tento úžasný a dokonalý svet dodnes riadi. A tak si začínam uvedomovať, že všetko má nejaký zmysel a to, že tento môj fyzický avatar ho nevníma, ešte nič neznamená (len to, že ho nevníma 😛 ). Že veci sú perfektné také, ako sú, a netreba nič meniť, lebo všetko má svoj zmysel a všetko do seba dokonale zapadá…

    Obávam sa, že v tejto pozícii nijaké EGO nemá šancu machrovať. 🙂 Oboje sa vzájomne totiž vylučuje: buď som Ego a potom zotrvávam v svojom pocite separácie od Všetkého-čo-je (a teda i od Boha/Zdroja/Univerza), alebo som Všetko-čo-je v jednom jeho aspekte (s označením Ferko Mrkvička) a potom moje ego má len jednu jedinú funkciu, ale veľmi oprávnenú – umožniť mi existovať vo fyzickom svete, napĺňať tie potreby, ktoré naplnené byť musia, a rozlišovať, ktoré potreby musia a ktoré nemusia byť nutne naplnené.

    Už som písala aj priamočiarejšie 😕 .

    A teraz si idem urobiť názor na pôvodný článok. 🙂

    Páči sa mi

  9. helar Avatar

    No, urobila som si názor na text, ktorý nám poslal Alex. A mám s ním svoje „problémy“:

    Po prvé, nemyslím, že štartujeme ako „ateista“. Ako to poznám ja, tak na životnú púť štartujeme ako súčasť Všetkého-čo-je; malé deti do nejakých 6 mesiacov života vraj nevidia predmety, len energie, a dokonca ani nerozlišujú medzi hranicami svojho vlastného tela a okolia – napríklad zle odhadujú „vzdialenosti“, pretože pre nich nijaká „vzdialenosť“ neexistuje, keďže seba vnímajú ako súčasť všetkého. (Už si nepamätám autorku tohto stanoviska, ale asi to bola Margaret Rubyová.)

    Dokonca malé deti veľmi silno hľadajú svoje napojenie na svet naokolo a hľadajú vysvetlenie pre všetko, čo sa okolo nich deje, cez „napojenie“. Ja som sa síce narodila ako ateista 😛 (to som teraz nemala prezradiť, ale klamať preto nezačnem 🙂 ), ale pamätám si, že všetky veci u mňa mali „dušu“. Keď som sa jedovala a vybila som vankúš, potom mi ho prišlo ľúto a išla som sa mu ospravedlniť, pretože som si uvedomovala, že ja ani približne neviem, či to ten vankúš nebolelo… To som mala nejaké tri roky. A keď už vtedy som hľadala „dušu“ vecí, zrejme niekde na pozadí bola aj koncepcia niečoho väčšieho, vyššieho a mocnejšieho – len som nebola schopná si ju priznať (najskôr kvôli karmickým dedičstvám).

    Celé, čo mi na tom materiáli vadí, je to, že autor všetko premieta do jediného ľudského života. Môže mať pravdu (nerozmýšľala som o tom), ak by popisoval proces dozrievania duše, teda časové obdobie mnohých inkarnácií. Duša skutočne začína príliš hmotne – v podstate nič iné okrem hmotného nevníma. S pribúdajúcimi skúsenosťami odchádza od nastoľovania svojej čistej vôle (llankay/yankay) a začína skúmať emócie (munay). Cez emócie sa prepája s inými ľuďmi a splýva s prostredím. Po dostatočnom preskúmaní emócií (a pár nabúraniach držky nad nevysvetliteľnými ťahmi iných) začína venovať viac pozornosti mentálnym modelom, ktoré jej to pomôžu predvídať (yachay). A keď si už dosť dlho tvorí mentálne modely, začína svet meniť podľa svojej vôle v prospech naplnenia emócií a presúva sa späť do vôľového štádia, teda k llankay. O tomto učí enneagram. A učí aj, že „pád z milosti“ (po našom „vyhnanie z Raja“) prebieha v opačnom garde: najprv sme v Raji v štádiu vôle (máme, čo si zmyslíme), keď sa v nás zakorení nespokojnosť, začíname racionalizovať (spadneme do yachay) a keď zistíme, že celé naše modelovanie sveta a zásahy podľa našich mentálnych modelov nefungujú, hodíme sa s veľkým krikom o zem (spadneme do munay) – a dostávame sa ako duša do hmotného sveta.

    (Napríklad anjeli fungujú čisto v llankay a naše munay ich síce veľmi zaujíma, ale až na malé výnimky nie sú ho schopní reprodukovať, pretože nikdy „nepadli z milosti“ a nezačali sa cítiť ako separovaní. )

    Schyľuje sa k rozoberaniu enneagramu. 🙂

    Páči sa mi

    1. Alex Avatar
      Alex

      So zobecnenim 1. stadia som mal aj ja problem, ani sme sa na tom s autorom doteraz nezhodli. Nie, ze by som ho vylucoval, lebo sam som nim presiel, ale s jeho zobecnenim, ako to chapal autor, tj. pre kazdeho. Ked nad tym tak teraz premyslam, tak nemozem vylucit ani dalsie stadia, pred 1. a po 4., ak si ich tam niekto najde. Keby moja a autorova skusenost siahala dalej, ako siaha, tak by ich bolo mozno aj 6 alebo 10 🙂
      Nad dalsimi zivotmi sa nepozastavujem, proste ma to v tomto zivote nezaujma, skoro by som povedal, ze uplne živočíšne sa snažím vyhýbať úvahám o reinkarnaciach presahujucich 1zivot 🙂
      Zaujimave to triedenie zivotnych faz na llankay, yankay, munay, … este som o tom nepocul. Kde sa na to da nadabit v nejakom suhrne? Dik.

      Páči sa mi

      1. helar Avatar

        Alex,

        písala som o tom asi dvakrát – a myslím, že priamo na tomto blogu. Skús to vyhľadať ako slová. Je to inak incké (od: Inkovia) delenie energií a typológia, ktorá sa na tom zakladá, sa volá enneagram.

        A dovolím si byť vyrývačná 😛 : “živočíšne sa snažím vyhýbať úvahám o reinkarnaciach presahujucich 1zivot”… sú aj také reinkarnácie, ktoré jeden život nepresahujú?? 😛

        Páči sa mi

      2. Alex Avatar
        Alex

        Sorry, trochu som to doplietol. Malo to zniet samozrejme o “karmach presahujucich 1zivot “. Dik za upozornenie 🙂 Aj za tip na zdroje tych info.

        Páči sa mi

Najčastejšie heslá a značky

30 dní vďačnosti (30) 2012 (27) afirmácie (48) Ako si zhmotniť sen (31) Anielov kameň týždňa (93) astrológia (63) bezchybnosť slovom (55) bezmocnosť (31) bolesť (32) Carlos Castaneda (236) denník vďačnosti (32) depresia (40) dohody (44) duša (40) Eckhart Tolle (29) ego (103) emócie (146) energetické štruktúry (114) fokus (35) Gabriel (179) Gaia (52) Guy Finley (29) hnev (37) hudba (181) humor (434) interpretácie (41) Jiddu Krishnamurti (29) karma (50) koreňová čakra (33) kotviaci bod (46) LOA (59) Lujan Matus (41) Láska (71) mandala by Ambala (53) mantry (33) meditačná hudba (36) Miguel Ruiz (94) Misa Hopkins (30) nagual (40) neber nič osobne (42) negativita (88) nerob predpoklady (38) NLP (27) Nájdi chybu (37) náš príbeh (101) Obeť (53) obmedzujúce presvedčenia (32) Od zimy do jari (92) osobná sila (101) osobné (39) pathworking (159) podvedomie (43) postoje (28) posudzovanie (79) pravda (27) presvedčenia (33) programovanie podvedomia (31) príkoria (41) psychohygiena (119) rekapitulácia (40) relaxácia (29) Rok pre seba (53) samonastolené obmedzenia (118) sebadôležitosť (115) sebahodnota (40) sebaláska (27) sebaobraz (124) sebapoznanie (107) sebavnímanie (26) silové zviera (36) smrť (29) sny (153) Sonia Choquette (29) spirituálny sprievodca (47) strach (126) TAIS (27) tarot (80) testy (32) tieň (30) toltékovia (28) toning (72) tri energie (28) tu a teraz (71) vedomie (55) vibračné vyladenie (79) vnímanie (87) vnútorný monológ (77) vzostup (125) vzťahy (93) vôľa (27) vďačnosť (48) zhmotňovanie (519) zmena fokusu (53) zrkadlá (46) zvyšovanie vibrácie (65) zákon rezonancie (77) šťastie (54)

Momentálne topky:

Najnovšie komentáre

  1. Gray's avatar
  2. Ľubica Hrebeňová's avatar
  3. Ľubica Hrebeňová's avatar

Nové na Belangelo:

Moje iné knihy:

Ďalšie moje knihy nájdete na mojej druhej stránke Belangelo.