Energetické príčiny chorôb

by Hing-Fook Kan“Energetické zapríčinenie (energetic causation) je mechanizmus, ktorý sa skrýva za každou skúsenosťou a udalosťou – fyzickou či mimofyzickou.  100% vašich chorôb je výsledkom energetických zložiek vo vašom poli. Neexistuje žiadna iná príčina choroby. Choroby sú predovšetkým treťodimenzné zážitky a prestanú existovať, keď sa naučíte zotrvávať vo vyšších dimenziách.” — Michael Forrester

Nemôžem povedať, že by sa mi to nepáčilo ako citát… ba ani ako myšlienka. Ale vždy ma prekvapí, s akou neochvejnou istotou tvrdia ezoterici, že niečo má jediný koreň v oblasti, ktorú ešte nemajú preskúmanú. Pripomína mi to staro-/stredoveké mapy s bielymi plochami “hic sunt leones” (tu sú levy), ktoré označovali neznáme teritóriá. A čo v tých neznámych teritóriách žilo? Levy. Nie preto, že by ich bol niekto videl – potom by teritórium už nebolo “neznáme”. Jednoducho preto, že niekto usúdil, že tam žijú levy – a nikto to nebol schopný vyvrátiť.

Netvrdím, že to nie je pravda. Netvrdím, že to nie je lož. Tvrdím, že je to jedna z možností a preto s ňou tak budem zaobchádzať, až kým neurobím svoju vlastnú skúsenosť, ktorá mi povie, či tam ten lev naozaj žije alebo nie (a či je jediný, kto tam žije). Proste beriem na vedomie a správam sa, ako keby oboje, “lož” aj “pravda”, boli rovnako platné… pretože neviem. 🙂

21 thoughts on “Energetické príčiny chorôb

  1. Ale je to pravda…. myšlienka tvorí …tak ako vidíme myslenie Gaie ( búrky, blesky, polárna žiara-miesto kde opúšťa polarizovaná energia kokón zeme) Tak isto sa podobáme zemi, tvary vznikajú v našej mysli. Ale myslenie v našej mysli, sú tak isto energetické výboje medzi jednotlivými neurónmi. 😀 No a tieto energetické signály idú do tela .. ak bunka dostáva veľa signálov protichodných, tak sa jej zničia receptory a vzniká problém. Je oslabená a nevie sa brániť, príde choroba . Tak isto, je to aj s nevyváženosťou tela, ako celku v životnom príbehu. Ak sa jeden pól tela stráca, príde nehoda, zranenie, smrť.

    a takto nejak vyzerá vesmír …. nepodobá sa to na naše neuróny? 😀

    Páči sa mi

    • “Myslenie Gaie”. Pekná personifikácia. Páčilo by sa mi, keby si uviedol zdroje pre tie vyjadrenia, čo tu máš. Ja som len tak náhodou dávala “zničenie receptoru bunky” do Googlu, aby som si overila, čo sa potom v bunke deje – a bunka prestáva komunikovať s ostatnými bunkami (http://www.biopedia.sk/?cat=bunka&file=komunikacia; mimochodom, bol to jediný článok k zničeniu receptora bunky, ktorý som našla; ale tiež som nehľadala nekonečne intenzívne.) Takisto ” bunka dostáva veľa protichodných signálov” mi nedalo výsledok. Potrebovala by som nejaké fakty, ktorými by si podporil, čo píšeš. To, že blesky sú “myšlienky Gaie”, je tvoja realita – v mojej sú to poveterné úkazy, podobne ako polárna žiara – a nie som si istá, že presne tam nejaká energia “opúšťa” kokón Zeme a ne”vchádza” do neho (wikipédia: “Polárna žiara (po latinsky Aurora borealis = polárna žiara na severnom póle alebo Aurora australis = polárna žiara na južnom póle) je svetelný úkaz na oblohe, ktorý vzniká pôsobením elementárnych častíc slnečného vetra pri vstupe do zemskej atmosféry, alebo do atmosféry iného kozmického telesa.”)…

      Páči sa mi

    • máš pravdu s tou polárnou žiarou ..čo sa týka fyziky .. dá sa to nazvať, viditeľná pre nás, časť aury Gáie… komunikačná časť s Oskarom 😀 niečo ako okolie korunnej čakry 😀

      Páči sa mi

    • a ešte k tej polárnej žiare…. tá plazma zo slnka čo vchádza pri póloch do atmosféry
      kde vznikajú výboje fotónov, sa dostáva tak hlboko preto, lebo na severe, tam vychádza elektromagnetické pole zeme “aura” a na juhu vchádza …. ako u ľudí 😀 atómov, hviezd, galaxii, atď 😀

      Páči sa mi

  2. Já také nevím… nicméně jsem si kdysi z fyziky odnesla informaci o tom, že vše hmotné se dá převést na energii… a tak bych tedy s citátem o tom, že i základ chorob je v energii, souhlasila…

    Páči sa mi

  3. Ja aj súhlasím, aj nechávam si rezervu. Vysvetlím, ako to chápem ja : čo sa týka tej energie, Albert Enstein napísal známy vzťah : E = m. c2, kde energia E a hmota (m- hmotnosť) sú ekvivalentné (c-rýchlosť svetla). Hmota je ” skondenzovaná ” energia, takže ja si tiež myslím, že myšlienky do určitej miery ovplyvňujú naše zdravie. Kurt Tepperwein vo svojích knihách používa termín ” mentálne prekyslenie ” – myslenie, ktoré spôsobuje vznik chorôb,….

    Tá rezerva je u mňa spočíva v tom, že rovnováhu chápem tak, že niečo spôsobím, vráti sa mi reakcia. Ale …raz som čítala knihu od Coelha ” Démon a slečna …..” ( neviem už aká), kde jednej postave sa prihodila väčšia tragédia, než bolo treba- mala mu zomrieť len 1 dcera a zomreli mu 2 . Vznikla nerovnováha ! Sun kedysi písala, že Boh je rovnováha aj nerovnováha, ak treba.Chápem to tak, že možno pre dynamiku- určitý posun vpred je niekedy potrebná aj nerovnováha, takže čo sa týka tých chorôb možno niekto môže mať “presnú porciu”. ale možno aj menšiu príp. väčšiu. Toľko môj pohľad na vec. 🙂

    Páči sa mi

    • ….termín MENTÁLNE PREKYSLENIE sa mi prevelice ľúbi – konečne som pochopil, čo je pôvodcom mnohých ” myšlienok” a ” tvorivých činov” ľudskej rasy..:o)))

      Páči sa mi

  4. ….ja mám problém jak so samotným citátom, tak aj so spôsobom podania. Čo sa spôsobu podania týka , ja by som ho nazval trebárs ako syndróm fanatického kazateľa a nie je zďaleka iba doménou ezoterikov, ale vyskytuje sa bežne napríklad vo vedeckej obci – história pozná more príkladov, keď niekto prišiel s myšlienkou, vybudoval si na nej slávu, obdiv, spoločenský status a potom z pozície svojej autority všemožne bránil uznaniu nových objavov. Toľko k tým 100 % pravdám – ich výpovedná hodnota sa týka skôr osobnostného profilu ich obhajovateľov.

    Čo sa týka samotného citátu pravda bude ako obvykle ďaleko pestrejšia a komplexnejšia, ale ľudia milujú jednoduché,všeobecne zrozumiteľné poučky, jednoznačných vinníkov, zjednodušené riešenia a rýchle terapie. Len tak námatkou mi napadá genetika a problematika zdedených jak konkrétnych chorôb, tak predispozície k širokej škále zdravotných problémov, ktoré nemajú vôbec nič spoločné s psychosomatikou.Ešte ďalej ide homeopatia, ktorá rozoznáva konštitučné typy ľudí, tiež spôsob ich reakcie na danú chorobu ( to je to, že niekto keď dostane napríklad chrípku, tak u neho vyletí teplota na 40, ale ako rýchlo príde , tak rýchlo aj odíde, zatiaľ čo iný bude mať ledva 37,1 ale bude sa to s nimi ťahať mesiac. ) Sú ľudia, u ktorých akýkoľvek zdravotný problém začína vždy na ľavej strane ( mandla, ucho, vaječník atd. ), u iných presne naopak. A takto by sme mohli pokračovať donekonečna.

    Smerom k M.Forresterovi by ma zaujímalo, aké poučenia by naservíroval napr. zvieratám – lebo aj ony trpia chorobami, rovnako ako karfiol, zemiaky alebo dokonca baktérie ( existuje skupina vírusov – tzv. bakteriofágy , ktoré “idú po krku” práve im.) Inak , nedalo mi a trochu som si Miška prelustroval a zistil som , že pôsobí ako duchovný poradca a motivačný rečník pre podniky v Japonsku, USA a Kanade….takže s tým syndrómom fanatického kazateľa som jeho diagnózu podľa mňa určil excelentne a s pocitom dobre odvedenej práce môžem ísť pokojne spať…:o)))))))))

    Páči sa mi

    • niekto zas zabúda, že energia preteká všetkým ..včetne vírusov, organizmov, kameňov, kovov, hviezd, planétami, ..a každé má svoj kľúč, ovládania, vibrácii. Či je to zemiak a trpí plesňou, alebo bunka trpiaca prekyslením z údeného mäsa :D. Alebo výbuch sopky, či výbuch atómovej bomby ktorý ničí… všetko priťahujete svojim stavom polarity energie …nevyváženosťou ..jedno ovplyvňuje druhé. 😀 No a aj gény pracujú podľa určitého kľúča, ale skladajú sa z atómov …atď, prapodstata je tam, atómy, protóny, ..neutrína … mám pokračovať, až po novo objavenú časticu ? 😀

      Páči sa mi

      • Môžeš pokračovať… ale poprosím ťa, pridaj aj vysvetlenie, čo tým vlastne chceš povedať, dobre? A keď hovoríš “niekto zas zabúda, že…”, mohol by si, prosím, vyšpecifikovať, kto je ten “niekto” a kedy konkrétne už zabudol, keď “zas”?

        Páči sa mi

      • …s tým, že energia preteká všetkým, súhlasím a mám aj presne to isté chápanie hmoty ako Izachielka (t.j. čo by skondenzovanej energie ), a osobne si navyše myslím , že tieto dve veci ani nemožno oddeliť a dokonca, že ten proces premeny neustále na subatomárnej úrovni pokračuje a to obidvoma smermi.
        Len mi prosím skús povedať, čoho sa ten chudáčisko chorý zemák dopustil, že teraz trpí plesňou. Žeby porušil pravidlá zdravej výživy ? Je to zlá karma ? Je to zlé pí ár ? Alebo sa mu vrátila negatívna energia , ktorú dlhodobo vysiela k susedke tekvici ?……Ale nerád by som uviazol v irónii, skúsim sa radšej chytiť toho príkladu bunky, čo sa prekyslila z údeného mäsa :o).
        Ja by som povedal, že keď sa tak stalo, tak okrem pocitov diskomfortu na úrovni tráviacej rúry sa u daného jedinca narušilo aj jeho energetické pole. Pokiaľ sa tak stalo jednorázovo, týpek sa vygrgal, e.pole , nakoľko disponuje rezervami “zalátalo diery ” a frčí sa ďalej. Pokiaľ sa však takto deje opakovane, prípadne je to prekladané ešte ďalšími excesmi ( fajčenie, tvrdý alkohol a pod. ), pole sa vyčerpá , naruší sa jeho štruktúra a následne sa tento stav prejaví aj na hmotnej úrovni ( vredy, rakovina ). Lenže pozor, pokiaľ dobre sleduješ postupnosť deja, primárna príčina ( zle vyudené mäso spojené s aktom obžerstva ) má pôvod tuto u nás doma na Zemi a nie niekde v éteri, takže práve si to bol ty Čiki ( aj keď som ťa k tomu musel trochu domanévrovať ), kto usvedčil pána motivačného rečníka, že v minimálne jednom prípade pravdu nemá :o)))))

        Páči sa mi

      • Jožko,

        prečo si myslíš, že “byť postihnutý plesňou” je trest? Pleseň mení zemiak na niečo iné. To je dobré alebo zlé? Dobré alebo zlé sa to stáva vtedy, keď ty chceš mať zo zemiaka zemiak a nejaká pleseň ti práve pľuje do polievky a kazí tvoju predstavu o dokonalosti.

        Kedysi som sa dozvedela, že som (bola) niečo ako istá forma nefyzickej energie, hoooodne nepríjemný jedinec, ktorý jednoducho testoval hranice systému tým, že sa ho snažil rozložiť. Vtedy som pochopila aj svoju rakovinu. Môže to byť pokus o premenu tela na niečo iné, ktorý nie vždy vyjde (celá evolúcia je predsa séria pokusov a omylov). Má význam sa preto na rakovinu hnevať? Robí len to, čo vie. V konečnom dôsledku ma premenila, aj keď nie na “niečo iné”, ale rozhodne na “niekoho iného”. V konečnom dôsledku som jej nesmierne vďačná.

        Delenie vecí na “dobré” a “zlé” vychádza z predpokladu, že SYSTÉM je chybný/nedostatočný a my vieme, ako by sa mal napraviť. (Všimni si tú neosobnú vetu: “on by sa mal..”.) Je to náš pocit a máme naň plné právo, ale to nemení nič na nasledujúcej otázke – Skutočne vieme?

        Páči sa mi

      • ….Hela, ja som slovo trest nepoužil, mne osobne je jasné, že akákoľvek forma parazitizmu je len spôsob obživy, ktorý je nakoniec tiež len výsledkom evolučného procesu a je tu s nami milióny rokov práve preto, lebo sa osvedčil. Pritom každý parazit je oportunista, čakajúci na denglavca, čo sa buď takto narodil, alebo sa ním stal v priebehu života z akejkoľvek vonkajšej , alebo vnútornej príčiny. U zdravého, silného , prosperujúceho jedinca by sa jednoducho nechytal. V tomto kontexte sa potom stáva jedným z činiteľov tzv. selekčného tlaku, ktorý je motorom evolúcie. V tom istom kontexte sú ale potom akékoľvek naše umelé pokusy o prinavrátenie zdravia kontraproduktívne, pretože akoukoľvek medicínou zachraňujeme vlastne to, čo príroda určila “do šrotu” a navyše mu ešte aj umožňujeme množiť sa a šíriť genofond, ktorý by bol inak odsúdený k záhube. LENŽE !! , zatiaľ, čo plesnivý zemiak s ľahkým srdcom vyhodíme na hnoj, je podstatne ťažšie urobiť to isté s milovaným zvieracím kamarátom a takmer nemožné napríklad so starou mamou. Jedine toto a nič iné dalo vzniknúť medicíne . A len tak na okraj- podľa mňa drvivá väčšina tých, ktorí ju naprieč ľudskými dejinami aplikovali ( je jedno akým spôsobom ) bola motivovaná túžbou pomôcť trpiacim ( ktorí zas od úsvitu dejín, chápali chorobu práve ako trest bohov ) navyše riskujúc, že tento “boží hnev” takto obrátia voči sebe – resp. od určitého stupňa poznania si museli byť vedomí, že vlastne konajú proti kontrolným mechanizmom prírody.

        Ale naspäť k tvojmu komentáru. Ja sa už nejaký ten piatok na rozdiel od všelijakých samozvaných motivačných rečníkov okolo medicíny motám a zástup tých , ktorým som pomohol je chvála Bohu podstatne väčší, ako tých , kde sa mi to nepodarilo. Ale za celú túto dobu som nestretol ani jediného človeka, ktorý by chápal chorobu ako odmenu, alebo bol hrdý na to, že či už on, alebo jeho príbuzný, priateľ, andulka , čokoľvek k čomu má citový vzťah umieral ako dôležitá súčasť testovania systému. A preto my, lekári všetkého druhu a akejkoľvek ” viery ” budeme svoju prácu robiť naďalej, aj keby sa mal celý Systém rozpučiť od zlosti – jedine, že by sa mu podarilo cielene nás vykynožiť.

        Ponúkam ti malý experiment. Postavíš sa doprostred trebárs dermatologickej čakárne a povieš prítomným : “Priatelia, čo to tu chcete spáchať ? Veď ten karfiol, čo vám rastie medzi prstami vás možno pretvorí na niečo lepšie a vy proti nemu takto brutálne bojujete” . Alebo sa postavíš do inej ambulantnej čakárne a zakričíš : ” Rozíďte sa ľudkovia a prestaňte bazírovať na svojich biednych životoch, pochopte už konečne , že ste len slepou, nevydarenou vetvou v evolúcii ”
        Odporúčam ti vziať si na to tenisky s dobrým gripom a dezénom a pretože ťa mám rád, budem pre istotu čakať vonku s naštartovaným autom :o))). V prípade, že sa mýlim a oni ťa vynesú na rukách a s výkrikmi Hosana zahrnú palmovými ratolesťami , budem do smrti chodiť čistiť tvoje mačacie záchodíky :o))).

        Na záver by som to zhrnul asi takto. Napriek tomu, že medicína v sebe skrýva množstvo ťažkých, zásadných filozofických otázok, domnievam sa, že pre lekára vždy bude primárne besprostredné blaho jeho pacienta a jeho túžba po zbaveni sa bolesti a uzdravení( je ľahostajné, či to je človek, kôň alebo zemiak ) a nie direktívy ” zhora ” , aj keby ich autormi mal byť sám anjelský zbor.

        Páči sa mi

  5. hmm, ja som po “duchovnom zážitku” skoro dva roky nebola chorá a spontánne sa mi vyliečilo zopár vecí … (ale už je to zase v “starých koľajach”), takže niečo pravdy na tom zrejme je

    Páči sa mi

  6. Pôvodne som na tento citát vôbec nechcela reagovať, ale dnes sa mi znova dostal pod nos 🙂
    Úprimne, už ma unavujú podobné bohorovné tvrdenia, ktoré naznačia problém, ale riešenie zakryjú poriadnym nánosom tajomna a nedostupnosti. Pritom sa mi zdá Vesmír úplne čitateľný, správa sa čo najjednoduchšie a ide cestou čo najmenšieho odporu, aby nevynakladal zbytočne veľa energie. Možno sa to bude zdať kacírske, ale nepotrebujem zotrvávať vo vyšších dimenziách. Ak by som chcela, tak by som sa nenarodila do hmoty. Deje sa nám to, o čom rozmýšľame. Energia vždy nasleduje pozornosť a ak sa, napríklad, matka celú noc trasie, aby sa jej dcére na diskotéke nič nestalo, tak sa presne to stane, lebo to svojimi myšlienkami celý čas priťahuje. Znamienko + alebo – v tom nehraje žiadnu rolu. Akoby najlepší rodičia boli tí, ktorí sa o svoje deti najviac boja. Už v samotnom strachu o ne je istý nezdravý náboj náboj a “objednávka”. To isté platí o chorobách. Človek ma na výber. Buď o sebe bude zmýšľať ako o chorom človeku a tomu prispôsobí správanie a rétoriku alebo si chorobu do svojho sveta nepripustí a občasné nemoci bude považovať za dialóg tela, že niečo zanedbáva, robí nesprávne, preháňa, skrátka, že sa vychyľuje z rovnováhy. Toť vsjo z môjho pohľadu.

    Páči sa mi

    • no ale co potom simulanti?alebo moja neboha babka?Ta sa chystala umriet kazdorocne pravidelne vraj uz od tridsiatky, dokonca este v detstve jej predpovedali skoru smrt. Nakoniec potiahla az do 98. Nasa babka dokonca skorou smrtou strasila aj nas deti, stacilo nezjest dostatocny pocet chlebikov a pravdepodobnost podlomeneho zdravia a predcasnej smrti sa rychlo vysplhala takmer k istote. A nic 🙂

      Páči sa mi

      • Toto je, podľa mňa, druh vynucovania pozornosti. Tiež máme v rodine osobu, ktorá celé roky používala svoju chorobu na vynútenie pozornosti, aby ju všetci ľutovali a obskakovali, lebo sa s úlohou obete tak zžila, že z nej vytvorila úplnú ikonu.

        Páči sa mi

Povedz svoj názor