Vo včerajšej diskusii (alebo to bolo už predvčerom?) Dušan napísal jednu vetu, ktorá pre mňa predstavuje hlavné úskalie ezoteriky – alebo dôkaz, že som konečne na správnej ceste.
Dušan napísal: “Múdrosť sa z tadeto už dávno vytratila a píše sa len to zažité.”
Včera som si tú vetu vôbec nevšimla. Dnes mi skočila do oka a zarazila ma. Prečo niekto dáva do protikladu “múdrosť” a to, čo sami zažijeme? Zažívanie vecí je predsa naša možno jediná cesta k poznaniu… ale pre niektorých to zjavne nie je múdrosť.
OK, ale čo by potom bolo pre nich “múdrosťou”? Diendae sa to Dušana spýtala a Dušan jej odpovedal:
“Koncentrovanú múdrosť zachytenú v slovách. Veď je to blog. Menovite články od Wolfa, SD.. napísali silné články, išli v myšlienkach hlboko. Samozrejme tejto schopnosti slova vládnu aj ostatní. Ou napokon viera má viacej druhov. Ja som myslel tú slepú, dúfajúcu 🙂 bez toho aby som vedel, či sa tak stane alebo nie.”
Takže poznanie nie je múdrosť, ale slepá viera áno. To, čo zistíme sami, je bezcenné; to, čo nám povedia iní a my tomu slepo uveríme, je to najcennejšie. Teraz už aj lepšie chápem bežný ezoterický zvyk odpisovať “odkazy od XY” a “čo XY predpovedá na týždeň yz” a “čo odkazuje archanjel Qtokolvequiel ľudstvu” a podobné… pretože v to môžeme len slepo uveriť, ale nie je to o tom, že by to bola naša vlastná skúsenosť a preto predstavovala poznanie. Lebo poznanie, ako ho definujeme v manažmente poznatkov, je informácia zasadená do nášho vlastného kontextu a odintepretovaná pre tento kontext. A používame slovo “poznanie”, aby sme nemuseli používať slovo “múdrosť” (lebo to sa spája u nás aj s vekom alebo vzdelaním) a anglicky je to wisdom. Stav, kedy niečo viete. Z anglogermánskeho koreňa, z ktorého sa v nemčine vyvinulo slovo “wissen”, vedieť.
Celá táto úvaha mi priniesla dve poznania:
- jedna z ciest k vzostupu iste vedie aj cez čítanie múdrych textov (ktoré sú “múdre” podľa nás alebo toho, čo nám niekto iný, múdrejší ako my, označil za “múdre”), ale nie je to moja cesta, pretože na nej odovzdávame svoju osobnú silu niekomu inému a už len z hľadiska povahy mi nesedí
- s definitívnou platnosťou ododnes opúšťam oblasť “ezoteriky” a presúvam sa späť do “toltéctvom šmrncnutého taoizmu” 🙂 . On už vlastne má svoj “chlievik” – nazvali sme si ho “eprakone”… a anjeli kedysi povedali, že to slovo značí “zmúdrenie” 😉 .
Som Dušanovi vďačná, lebo svojím komentárom prispel k rozšíreniu môjho poznania. Keby nie jeho, nezískala by som záblesk myslenia tak odlišného od môjho a ľudia by ma rozčuľovali naďalej, lebo by som nevedela, že aj takto sa dá pozerať na svet… Vďaka nemu si už hodnú chvíľu opakujem, že bez neho by sme neboli Všetko-čo-je. Po dnešku si to budem opakovať s oveľa menšou zlosťou. 😛










Napísať odpoveď pre amarylis2 Zrušiť odpoveď