1378281_490684427694889_411675809_nZo stránky The Mind Unleashed:

“Zriedkakedy si uvedomujeme, že napríklad naše najsúkromnejšie myšlienky a emócie nie sú v skutočnosti naše vlastné. To preto, že myslíme v slovách určitého jazyka a v obrazoch, ktoré sme nevytvorili my sami, ale ktoré nám odovzdala spoločnosť.” — Alan Wilson Watts

(We seldom realize, for example that our most private thoughts and emotions are not actually our own. For we think in terms of languages and images which we did not invent, but which were given to us by our society.”)

Práve dnes som si v čakárni u lekára čítala Ruiza (Voice of Knowledge), a dorazila som k pasáži o emóciách (Emotions are real). Len čo som ju začala čítať, uvedomila som si, že toto je jedna oblasť, v ktorej Ruiza neberiem.

Ruiz popisuje, ako väčšina toho, čo vieme a čo nám vypráva v hlave, je len naučená interpretácia, nie realita. V tejto kapitole dochádza k tomu, že ale keď náš príbeh je lož (v zmysle “interpretácia reality”) a príbehy tých druhých sú lož, ako zistíme, čo je reálne? A hovorí, že cez emócie:

Emócie sú reálne. Každá emócia, ktorú cítime, je skutočná, je to pravda, jednoducho je. Zistil som, že každá emócia vychádza priamo z nášho ducha, z našej integrity; je absolútne autentická.

Nemôžete nafekjovať (“predstierať”), čo cítite. Môžete sa snažiť potlačiť svoje emócie, môžete sa snažiť zdôvodňovať to, čo cítite, alebo môžete klamať o tom, čo cítite – ale to, čo cítite, je autentické. Je to skutočné a vy to cítite. /…/ Neexistujú dobré alebo zlé emócie. Aj keď cítiš nenávisť, vychádza z tvojej integrity. Aj keď je to smútok alebo depresia – ak to cítiš, vždy máš nejaký dôvod cítiť to.

No a tu sa moje skúsenosti priamo a otvorene bijú s jeho názorom a preto som to rozhodla brať celé ako “jeho príbeh”, ktorý však pre mňa neplatí… Ja totiž viem, že emócie nám môže niekto iný naočkovať. Napríklad nás učia, že keď robíme niečo nepodporované, mali by sme cítiť vinu. A my ju cítime. Tá vina je skutočná – len ten dôvod, pre ktorý ju cítime, veľmi skutočný nie je… Je to len program, ktorý sa v nás automaticky zbieha.

Kedysi som sa zamilovala. Vlastne som o toho chlapa vôbec nestála; bol mi smiešny, ale bol jediný široko-ďaleko a kolegyne naznačovali, že by z nás bol pekný pár… Len som sa smiala, ale kvapka hĺbi kameň tým, že naň dopadá sústavne – a tak som aj ja po mesiacoch smiechu začala uvažovať, že či na tom niečo nebude… Či sa mi vlastne ten chalan nepáči… A práve, keď som sa začala nalaďovať na to, že si to čeknem, vypočula som si jeho telefonát, ktorý naznačoval, že už niekoho má.

To bol okamih, kedy som sa bezhlavo zamilovala. Od trpkosti, že som sa ledva odhodlala a cesta je zarúbaná. Zamilovala som sa na život a na smrť a bola to láska i trauma môjho života so všetkým, čo k tomu patrí. Cítila som to; bolo to “reálne”, trpela som ako pes… a potom, keď sme sa dali dohromady, tešila som sa ako blázon… Myslela som kvôli nemu, dýchala som kvôli nemu. Moje srdce bilo kvôli nemu. Do tej miery, že som stratila schopnosť sa od neho odpútať, hoci postupom času sa rozdiely medzi nami čoraz viac zvýrazňovali, a keď ma nechal, zrútila som sa a dostala som kataplexiu.

A pritom ten cit nebol môj vlastný – bol naočkovaný. Nebol reálny – ale cítila som ho. Moja duša nemala najmenší dôvod niečo cítiť, moja “výkladná skriňa”, ktorá sa snažila napasovať na všetkých tých ostatných ľudí, ten dôvod mala.

Takisto depresie. Keď cítite depresiu, môže mať zhruba tri dôvody: máte niečo v sebe nevysporiadané a už vás to uťahalo do stavu rezignácie, beží vám v hlave nevhodný vnútorný monológ alebo máte hormonálne výkyvy v mozgu. Riešenie je 1. vysporiadať si nevysporiadané alebo preladiť sa na niečo iné a tak si oddýchnuť, 2. zmeniť vnútorný monológ alebo 3. začať brať lieky. Ale keď stačí zmena vnútorného monológu na zbavenie sa depresie, nakoľko “reálna” tá depresia je? Keď sa zakladá len na tom, čo si sami v hlave hovoríme?

Takže túto časť Ruiza neberiem. Emócie sú naša reakcia na situácie a keďže ide o reakciu, nie sú reálne, ale sú len na základe našej interpretácie niečoho. A keďže nevieme, či tú emóciu má naša duša alebo naša výkladná skriňa, nevieme povedať, nakoľko sú “pravda”. Moja zamilovanosť nebola “pravda”; moja depresia bola pravda na 100%.

Rada by som k tomu počula aj názory vás. Ešte som nedočítala kapitolu do konca, takže možno v samotnom Ruizovi nájdem vyriešenie dilemy, alebo existuje nejaká psychologická teória emócií, ktorá mi do toho pomôže vniesť svetlo. Neverím (hehe, “viera” 😉 ) tomu, že je reálne niečo, čo dnes môžem cítiť tak a zajtra celkom inak bez toho, aby sa situácia zmenila – len ja k nej získam odstup

Povedz svoj názor

74 responses to “Bojujem s pochopením emócií”

  1. INGRID Avatar
    INGRID

    Aj mam doma Ruiza, s nadšenim som si KUPOVALA tuto knižku, ale nebola som schopna ju dočítať. Odborníci a kouči osobnostného rozvoja hovoria, že NIE JE dobre preložená. Pokiaľ ovládate aj iné cudzie jazyky doporučujem skor ORIGINÁL :-).
    Myslím, že UVAŽUJETE absolútne správne. Držím palce, aby ste čo najlepšie podchytili vysvetlenie pre tuto myšlienku :-). Ingrid

    Páči sa mi

    1. Sun Belangelo Avatar

      Ingrid,

      ja to čítam v angličtine, neviem, či už to nie je preklad zo španielčiny… Všetko ostatné mi sedí, ale tu som sa zauzlila. Musím čítať ďalej. 😕

      Páči sa mi

      1. INGRID Avatar
        INGRID

        Je to na Vašom vnímaní, či budete čítať ďalej, ja som to nedokazala, aj keď som sa to snažila pochopiť. Nádherné vysvetlenie mam od Jirku Čmolíka, ktorý sa s Ruizom osobne stretol.

        Páči sa mi

    2. INGRID Avatar
      INGRID

      Mám známu, dobru priatelku, ktorá mi pomohla v boji s emociami, skuste sa s nou spojit, MOZNO vás dokaže minimalne ako mna INSPIROVAT, ako v tomto boji s emociami ZVÍTAZIT – kouc@hanafialova.com

      Páči sa mi

  2. INGRID Avatar
    INGRID

    Psychologickú teoriu na pochopenie EMOCII som tiež našla :-). Rada sa s Vami o ňu podelim, ked mi napišete – ingrid.zvackova@email.cz

    Páči sa mi

  3. jarah Avatar
    jarah

    Áno, naše emócie sú reakcie na určité situácie, na naše interpretácie, napriek tomu sú podľa mňa reálne v tom čase a v tom kontexte. Podľa mňa neexistujú nereálne emócie. Aj keď je situácia vykonštruovaná, emocionálna reakcia je skutočná aj keď si to daná situácia nezaslúži.

    Páči sa mi

    1. Sun Belangelo Avatar

      Okej, ale ak sú emócie nestabilné (viazané na kontext), ako môžu byť “jediné skutočné”? Ak dnes niekoho mám v paži, ako viem, že ho skutočne mám v paži? Napríklad ma anjeli upozornili, že som si mnohé emócie premenovala. Napríklad z “bojím sa” som urobila “nebojím sa”. Pritom sa možno vnútri trasiem ako pohan, ale navonok mám pocit, že sa nebojím. Alebo “som zúrivá” som si premenovala na “som pokojná”. A ja mám pocit pokoja, ale keď sa pozriem, čo som v tom stave “kľudu” popísala, tak po pár dňoch jasne vidím, ako mnou mykala zlosť. Ale v okamihu písania som sa cítila celkom pokojná a ešte som sa uškŕňala, jak dobre daného človeka rozmazávam. (Existuje čosi ako “studená zlosť” – a na tú som zjavne čierny dan. 😉 Preto som si zaviedla vnútorné pravidlo, že nereagujem skôr ako po 24 hodinách. Dovtedy väčšia časť zúrivosti obvykle vyprchá.)

      Možno aj v tých emóciách je nejaké delenie, ktoré hovorí, že toto je skutočné a toto nie… Ešte som sa tam nedostala. 😕

      Páči sa mi

      1. jarah Avatar
        jarah

        Tvoje pomenovanie emócie môže byť skreslené, môžeš ju premenovať, ale emócia ako taká je autentická, ak jej nedáš názov. Ja by som sa emócií nezbavovala, považujem ich za prejav potlačeného vnútorného hlasu, ktorý si občas tiež interpretujeme po svojom. A bojovať proti nim už vôbec nie, bojovať proti čomukoľvek je (s prepáčením) šťanie proti vetru. Veď to poznáš 😆

        Páči sa mi

      2. Sun Belangelo Avatar

        Vieš, práve že nie každá emócia je autentická… To je to, čo mi vadí. Nie každá ide z tvojej duše. Väčšina ich ide z tvojej “výkladnej skrine”, z nadstavbového ega. Cítiš, pretože ťa kultúra naučila, že sa tak cíti. A tí, čo tak necítia, sú “sociopati” a “úchylovia”. (Spravodlivé rozhorčenie. Pohoršenie. Verejný súcit. Dobročinnosť. Nepokradneš. Nezosmilníš. Všetko veci, ktoré by celkom stratili zmysel, keby tam nebol nikto okrem nás.)

        Ono vlastne celý Ruiz je o tom, odvyknúť si od toho naučeného a byť sám sebou. Ale viem, aké je ťažké vedieť, kedy si sám sebou, pokiaľ si niečo pred sebou kamufluješ.

        Práve pred chvíľkou som čítala niečo, čo mi zasa pomohlo: na fejsbúku napísal Mark Cloudfoot niečo o tom, že bosoráctvo má dva zdroje – strach a lásku. Starí toltékovia vraj vychádzali zo strachu. Ruiz asi vychádza z lásky; ale ja som skôr starý tolték ako ten nový. Samý rozum a vôľa a niečo srdca, ale to niečo drží hubu a krok. 🙂

        Páči sa mi

      3. jarah Avatar
        jarah

        No, keby si mala pravdu, tak by sa moja tréma, bezdôvodné obavy a podobné pocity mohli byť prezlečené emócie a dali “vyliečiť”, to by sa mi hodilo.

        Páči sa mi

    2. lilah Avatar
      lilah

      jarah

      krása …. 🙂 ááááno …. presne tak …

      všetko čo tu je, Tu jednoducho iba Je ….

      a máš Pravdu i s tým, že práve pomenovanie “čohokoľvek” v sebe i navonok, je tým diablom, tou entitou, ktorá vás oberá a pokoj ….
      pomenovaním, oživíte niečo, čo nie je … i keď to cítite ….
      Dáte tomu v sebe moc, ten ruizov vzorec, a do budúcna, na úplne odlišnú situáciu, už máte model
      no nič tu nie je rovnaké, iba podobné …..
      všetko čo tu bolo včera, tu dnes nie je ….

      takže?
      Iba žiť ….
      preciťovať, bez Pomenovaní …
      cítim zlosť? no a?
      i tá je krásna …. ponorte sa do nej, oslobodí Vás ona sama.
      všetko čo sa raz vnorí,
      raz sa i vynorí …
      taký je môj zákon polarity ….

      No Tým, že ju nepomenujem jej však nedám nad sebou moc, pretože ako prišla tak i odíde ….
      a pochopila to i helar sebavýchovou ….
      je to len technika, ktorá má takýto tvar …. rovnako ako tvoja ….
      preto nebojujte proti tvaru, forme …. načo? som predsa vo všetkých …..

      preto je Láska tak dôležitá ….. radšej milujte ….
      druhého, presne tak, ako seba samého …..

      Ďakujem, …. všetkým, nie len Tebe jarah … 🙂

      Páči sa mi

  4. matrioshka Avatar

    suhlasim s Ruizom, ze kazda emocia je skutocna. Co nemusi byt skutocne je nasa interpretacia tej emocie. Tak ako si napisala ze si emocie premenovavas. Len to je naucene. To pomenovavanie, cize interpretacia toho co citime. Podla niecoho “vieme” ze toto co citime sa vola povedzme “smutok”. Ale to nieco nas musel niekto naucit. V podstate bohvie co si v skutocnosti citila k tomu chlapikovi. Mozno si si to pomenovala ako “laska”, lebo okolie ti to navravalo. Mozno to v skutocnosti nebol celkom ten pocit, ktory by si inokedy nazvala laskou. Mohla to byt zmes roznych veci. Mozno aj teraz by si si to vedela rozanalyzovat a dopatrat sa k tomu pocitu. Mozno cez tu kineziologicku tabulku (barometer spravania). Aj ked interpretacia pocitu nemusi byt zhodna s tym co citime v skutocnosti (cize nie je skutocna) je dolezite ako si pocity pomenovavame. To je asi aj najpodstatnejsie co sa tyka vychovy. Ne o tom ze ucime decko co ma a co nema citit (co je pozitivny albo co negativny pocit) ale co je vlastne co a ako to zistit, ako sa v tom vyznat. Vediet o vlastnych pocitoch co najviac.

    Páči sa mi

    1. matrioshka Avatar

      nie je pravda ze ak nieco nepomenujes tak to odide…to je zasadny omyl..akurat ze si to elegantne odsuvas zo svojho vedomia pretoze sa na to z nejakeho dovodu nechces pozerat. A ak nieco nema meno, tak uz to “akoby” neexistovalo, staci sa tvarit ze to vlastne ani nie je, nakoniec to uz nevidis ani keby si chcela. Ono to ale nezmizne, ovplyvnuje ta to a ty kedze o tom ani nevies nemas nijaku moznost volby, nemozes s tym hybat. Nijako. Najprv to musis najst a ak s tym chces hybat, je fajn dat tomu meno.

      Páči sa mi

      1. matrioshka Avatar

        To bolo pre Lilah

        Páči sa mi

      2. lilah Avatar
        lilah

        to ja predsa nehovorím matrioshka

        ja hovorím toto ….
        že to čo tu je dnes, tu včera nebolo, a to čo tu bolo včera tu dnes Už nie je ….
        pomenovaním, že to tu bolo, strácaš energiu na cítenie čo je dnes …. ( cítenie = prijímanie )
        bez prijatia nemôžeš nič zmeniť, ani len vlastný postoj k čomukoľvek …. 🙂

        Páči sa mi

      3. matrioshka Avatar

        cize ked pomenovavas Lasku, ba dokonca mas rozne kategorie pre tuto emociu (laska, Laska, Lasocka…vsetky si nepamatam) tak stracas energiu? alebo preco prave tuto emociu pomenovavas a ine nie? nestracas tym energiu na citenie?

        Páči sa mi

      4. matrioshka Avatar

        alebo tym chces povedat ze ju pomenovavas tak hojne preto lebo ju neprijimas?

        Páči sa mi

      5. lilah Avatar
        lilah

        upresni prosím ….

        Páči sa mi

      6. lilah Avatar
        lilah

        Láska nie je emócia

        Láska, láska, i lásočka je Stav ….
        samotné bytie, žitie, cítenie, prijímenie, neprijímanie, odpor i neodpor … prosto Všetko vo všetkom …
        ty, ja, oni, ony, ono …..

        Páči sa mi

      7. lilah Avatar
        lilah

        a ešte matrioshka

        ocenila by som, ak by si sa rozprávala so mnou, nie s tvojou predstavou, vzniknutou na základe minulosti o mne ….
        inak sa nikdy nebudeme môcť slobodne porozprávať ….
        nerob to čo by si nechcela aby bolo robené Tebe samotnej ….
        nerozprávam sa s Tebou skrze tvoje minulé hodnotenia čohokoľvek,
        rozprávam sa tu a teraz ….
        takže ak sa ti to dá, v poriadku, ak nie, prosím, skús nereagovať,
        a prečo ťa o to žiadam .. ?
        nechcem byť nezdvorilá, ….
        pretože moje vlastné cítenie k Tebe mi to nedovoľuje, “ignorovať” ťa ….

        Ďakujem Ti, vopred ……. 🙂

        Páči sa mi

      8. Sun Belangelo Avatar

        Lilah,

        klobúk dole… Ja si len premenovávam emócie na iné emócie, ale ty si ich premenovávaš dokonca na stavy… Tuším, čo asi chceš vyjadriť. Že základná forma existovania je Láska. A platí znova moja výhrada – každý si lásku definujeme po svojom. Je platná výlučne pre náš príbeh a nikde inde. Ak Budha povedal, že základná forma existencie je láska, a Lilah súhlasí s Budhom, pekné pre Lilah, ale nijako to neovplyvňuje zvyšok sveta. A ešte je tu možnosť, že si práve prebrala obraz niekoho na základe jeho aury/glorioly, nie svojej vlastnej skúsenosti. Neviem, ako to je, pretože do tvojej hlavy (či srdca, ktoré miesto nej v svojom slovníku máš ty) nevidím.

        Ja napríklad mám inú skúsenosť so základnou formou existencie. Nie je to “láska”, tým označujem niečo celkom iné, ale je to niečo ako nezúčastnená, obveselená zvedavosť… V mojom slovníku najskôr “pohoda, lenivosť, mierny (ne)záujem”. A tiež je to platné len pre môj príbeh a pre žiaden iný. Takže asi je rozumnejšie baviť sa o tom, čo si pod “láskou” kto predstavuje, než o tom, či je alebo nie je základnou formou existencie. Pri tom prvom aspoň máme šancu spoznať pohľad toho druhého. Pri tom druhom máme šancu spoznať jedine jeho doktrínu.

        Ešte k tvojmu osloveniu Matrioshky z 22:27: Významom tvojej komunikácie je reakcia, ktorú dostávaš. Ak na teba Matrioshka reaguje divne, inak, ako si chcela, potrebuješ svoju komunikáciu upraviť tak, aby reagovala tak, ako si chcela. Je to u TEBA, nie u nej v rukách. A je zaujímavé, že týmto komentárom protestuješ proti tomu, že ona reaguje na svoj obraz teba, ale neuvedomuješ si, že presne tak ty reaguješ na svoj obraz jej… Ty ju nejako vidíš a ty v jej slovách niečo hľadáš a nachádzaš. To je to, na čo ťa sústavne upozorňujem. Ak sme tak pozadu za osvietenou Lilah, že nás potrebuje upratávať, tak prečo osvietená Lilah ešte stále chodí na tieto stránky a exponuje sa? Pretože tak ako je ona možnosťou pre nás, aby sme na nej vnímali veci, na ktoré sme u seba slepí, takisto sme my pre ňu príležitosťou, aby na nás vnímala veci, na ktoré je u seba slepá. A ak jej stoja za zmienku, tak je to signál, že jej stoja za prácu na sebe.

        Také jednoduché to je. Teória zrkadiel v jej jadre. 🙂 Nie je o vnímaní, ale o emocionálnom reagovaní. Reagovanie je podnietené buď faktickou potrebou alebo emóciou. Ak nemožno nájsť faktickú potrebu (hlad, smäd, nutkanie ísť na záchod), ide o emóciu. 🙂

        Páči sa mi

      9. lilah Avatar
        lilah

        sun

        aj Ty máš pravdu, nech už píšeš čokoľvek …. 🙂 prepáč, nechcem byť nezdvorilá, ale ja sa strácam v tom slovíčkarení …
        uplne mi uniká podstata, je to chaotické, podstatou, vyžarovaním, ( lebo takto ja čítam ) aj keď je to napísané presne a dokonale, pre mňa to je jeden energetický chaos ….
        preto nemám záujem, odpusť prosím, nie je to nič osobné …

        Krásny deň želám 🙂 všetkým, nielen tebe ….

        PS: ale predsa len, kedy budú knihy … ?

        Páči sa mi

      10. Sun Belangelo Avatar

        🙂 Hm. Ako myslíš. Tak ti poviem – nech žije chaos! Vždy je mi príjemnejší než jeden jediný dovolený názor. 🙂 Tvoje Univerzum. 🙂

        K tým knihám… Nebudú. Nemala by som z toho dobrý pocit. Buď rada – boli by pre teba asi rovnako energeticky chaotické ako čokoľvek, čo píšem. Aspoň ušetríš peňaženku aj nervy. 🙂

        Páči sa mi

      11. lilah Avatar
        lilah

        🙂 …

        Páči sa mi

      12. lilah Avatar
        lilah

        Iskra …

        smiem? a Tvoja Pani Manželka dovolí ….
        iba malý bozk na líčko posielam, … a úsmev k nemu ….. 🙂
        áno, prebúdzaš sa ….
        Vitaj ……

        Krásny deň želám … 🙂 všetkým … 🙂

        Páči sa mi

      13. lilah Avatar
        lilah

        helar

        nerozumiem tvojej poznámke o knihách ….
        buď presnejšia prosím ….
        nebudú, lebo nevydávaš .. ?
        alebo nebudú lebo je to osobné … ?

        Páči sa mi

      14. matrioshka Avatar

        “upresni, prosim…” zabudla si mi napisat co by si potrebovala upresnit, lebo podla mna je vsetko co som napisala rovnako presne….tak budes musiet byt konkretnejsia.

        Páči sa mi

      15. lilah Avatar
        lilah

        a k tejto poznámke …

        “K tým knihám… Nebudú. Nemala by som z toho dobrý pocit. Buď rada – boli by pre teba asi rovnako energeticky chaotické ako čokoľvek, čo píšem. Aspoň ušetríš peňaženku aj nervy”

        Prosím Ťa, prosím Boha v Tebe, áno?
        nechaj láskavo rozhodovanie o tom, čo je pre iného chaotické alebo nie na ňom samotnom,
        do čoho zainvestujem a do čoho nie,
        Nie je Tvoj problém, a poprosím Ťa, nezhadzuj seba takýmito komentami,
        pretože presne v zmysle ako písal iskra, zhadzuješ i mňa a zvyšok …

        nie je dôvod sa správať útočne ( najlepšia obrana je útok )
        nik tu na Teba neutočí ….

        Ďakujem Ti ….

        Páči sa mi

      16. matrioshka Avatar

        Inak ja na oplatku upresnim knihy (z mojho pohladu)…tvoja otazka na Heline knihy bola vysoko manipulativna…rovnaka taktika ktoru pouzivas pri mne, ked sa ma v rozhovore, ked chces manipulativne opvlyvnit jeho smerovanie opytas na to ako sa ma moj syn…je to dost priehladne a ani mne sa to nepaci…

        Páči sa mi

      17. lilah Avatar
        lilah

        nezodpovedám za vaše vnímanie mysľou …

        hovorím, už po niekoľký krát že to nerobím …
        je to len “snaha” zmeniť tému, o ktorej sa nemám záujem baviť, pretože ma obsah toho ktorého konkrétneho rozhovoru nenapĺňa …
        mám pocit, že bojujem s titanom, a nie že sa rozprávam s ľudskou bytosťou …

        samé slová, ktoré i tak nehovoria podstatu problému, a ako sme boli svedkom pri tejto helarinej reakcii,
        je to prosto iba chaos vnímania, prezlečený za usporiadaný text …

        a ku knihám,
        ja som si prečítala pár úryvkov, a páčili sa mi, a tak som sa rozhodla ako som sa rozhodla ….

        ale? pohoda …
        ak sa mám ku knihám ako bežný čitateľ dostať, dostanem sa …
        ak nie tak nie ….
        neriešim, nie je to pre mňa alfa a omega žitia, či si prečítam niečo alebo nie …
        vždy všetko prichádza v pravý čas …. 🙂

        Páči sa mi

      18. Sun Belangelo Avatar

        Lilah,

        napísala som, že by som nemala dobrý pocit z toho, keby som ti tie knihy posunula. Nech už sa ten pocit zakladá na čomkoľvek (a ja dosť presne viem, na čom sa zakladá), môžeš to len akceptovať a neprosiť Boha vo mne… keď práve ten Boh vo mne mi napovedal, že nie. 🙂 Je to moje rozhodnutie, zdôvodnila som ti ho a ty ber alebo nechaj tak, ale nevychovávaj ma, že mám rozhodovanie prenechať na tebe, keď pritom spochybňuješ moje vlastné rozhodovanie. 🙂

        P.S.: Podľa čoho niečo identifikuješ ako “správať sa útočne”? 🙂 Neodpovedaj, pretože to nie je otázka, ale ako Nemci hovoria, “maličký pokyn kolom od plota”.

        Páči sa mi

      19. matrioshka Avatar

        ked ta ta tema nezaujima, naco sa knej vyjadrujes? a ked ta zaujima ako sa ma moj syn alebo Heline knihy, preco sa nespytas tam kde je na to priestor?moj syn…mail, fb, telefon , Heline knihy…FB stranka, mail, tu na stranke v clanku o kinhach….a aj ti odpoviem, lebo viem preco 🙂 : v skutcnosti ta tieto otazky nezaujimaju, pouzivas ich len manipulativne.

        Páči sa mi

      20. matrioshka Avatar

        Inac, naco “Titana” pomenovavas? Neochudobnilo ta to o energiu, pomocou ktorej by si si mohla vychutnat jeho precitovanie? 🙂

        Páči sa mi

      21. matrioshka Avatar

        ze….”ako sme boli svedkom”…ja odpadnem, tak vy ste tam dve???? 😆

        Páči sa mi

      22. lilah Avatar
        lilah

        matrioshka
        čo to riešiš zas .. ?
        aha …
        či ochudobnilo …. čo by neochudobnilo …. ochudobnilo, ale ako prišlo tak i odišlo …
        nie natoľko, aby som sa nevenovala čomu chcem ….
        kedy pochopíš, že pre mňa má prítomná chvíľa iný rozmer …..
        napíšem alebo poviem čo chcem a už v tom momente sa venujem tomu čomu sa práve venujem,
        a pokiaľ som pochopila to je to čo ti práve príde manipulatívne ……

        a ostatné iba ….
        ty tak skoro neumreš, …
        toho sa teda naozaj nebojím … 🙂

        Páči sa mi

    2. lilah Avatar
      lilah

      matrioska

      venovala som sa tomuto masakru ….

      tento čo sa koná tu, slabý odvar, …
      tiež by si to možno mohla skúsiť, takto pretransformovať negatívne energie . 🙂

      Páči sa mi

  5. iskra Avatar

    Ja mám veľmi rád tému Láska, lebo je to pre mňa ako keby “nálepka” pre “krabičku” v ktorej mám schovanú celú tému “pocity”, pre mňa momentálne niečo veľmi dôležité.
    Dosť ťažko sa mi chápu vaše interpretácie a tak len predpokladám, že sa mi podarilo vyňať z toho to, čo sprostretkovávate
    No a aby to zostalo zábavné, pridám aj svoju interpretáciu 🙂

    Láska = neviem tento stav bytia popísať, ale páči sa mi, že to Lilah nazvala stav bytia, možno ešte by som ho ozdobil slovkom “vedomý”, ale to neznamená, že to čo napísala Lilah nieje správne, ale len to, že Iskra by to rád “ozdobil” 😆

    Mám pocit, že ako náhle si “naozaj” uvedomujem (už nech to znamená čokoľvek) že ja som Ja (bytosť, ktorá je prepojená so všetkým, resp. je súčašťou všetkého a tak vlastne všetko som Ja a Ja som všetko), tak som automaticky v Láske so všetkým. Nemám dôvod To ničiť, lebo by som ničil seba. Nemám dôvod Tomu ubližovať, lebo by som blížil sebe. Mám dôvod to milovať, lebo milujem sám seba a mám dôvod vnímať hojnosť, lebo ako súčasť celkom som ňou obklopený a ako súčasť celku ňou vždy obklopený budem.
    No a teraz tá časť, ktorá pre mňa nie je až taká jednoduchá na “pochopenie”, ale viem ju úplne jasne “precítiť”.

    Ako viem, kedy ubližujem, resp. kedy ničím???

    Jedno, čo mne veľmi pomohlo pochopiť, je proces “odpájania” a “spájania”.
    1. Ak pôsobím odpájajúco (ničivo), tak sa to cíti vo vnútri veľmi zle. Nemám z toho dobrý “pocit” a podľa stupňa ničenia, je ten pocit patrične intenzívny. Preto aj vraj celý “vesmír” “odsúdil” náš vynález štepenia atómu, lebo je to vraj “opačný” zámer (nech to už znamená čo koľvek).

    2. Ak pôsobím spájajúco (tvorivo), tak sa to vo vnútri cíti dobre. Tá intenzita by sa dala opäť popísať podobne ako pri ničení.

    Nie som asi ešte opäť úplne “integrovaný” v “systéme” (nevnímam sa ešte ako 100% súčasť celku bezvýhradne) , takže presný “popis” poskytnúť nedokážam, len to ako to vnímam-cítim Teraz 🙂 Nie som si istý, či vôbec niečo ako “presný popis” pre pocity existuje 😀

    Hmmm, tak isto sa mi páči čo vraví Ruiz a Jarah, pocity sa nedajú “ošáliť” (sú “pravdivé”), samozrejme môžeme ich nazvať ako koľvek a vôľou sa ich snažiť potlačiť, resp. preonačiť. Naša vôľa je slobodná a tak naše “vnútorné deti” preberajú naše pocitové “traumy” a uzatvárajú ich do seba, aby nás ochránili, na základe našej vôle 🙂 Terminus technikus poprosím brať z nadhľadom, nakoľko ma veľmi ovplyvňuje kniha, ktorú momentálne čítam (Christine Day / Plejádske sveteľné zasvetenia). Silné pocitové traumy o ktorých máme pocit, že ich nevieme “spracovať”, lebo by tento proces vážne ohrozil naše “bytie” (dušenvé, alebo telesné a “väčšinou” obe, lebo jedno vedie k druhému), sme sa naučili “vytesniť” na okraj našeho záujmu. Prestaneme im venovať vedome pozornosť – akože prestnú pre nás existovať, ale to nemení nič na tom, že yostali nepsracované. Oni teda pekne hnijú niekde hlboko v nás a čím viac ich nevnímame, tým viac hnijú. Od toho sa potom vraj odvodzuje teória chorôb – všetkých. Sú to vraj “len” nespracované pocity, ktoré “potrebujú” spracovať. Proces znovuzrodenia a karmy, to potom celé ešte pekne zneprehladnia a tak je z toho nakoniec zdanlivo veľmi nejasný príbeh (sen), ktorému veľa ľudí nerozumie (ani ja nie :P)

    Myseľ je silný nástroj, ale ja s ním neviem navigovať. Na koniec nikdy nepozná odpoveď na otázku “ktorým smerom”. Za to srdce to vie vždy (aspoň u mňa). Myseľ vie veľa o vieciach “rozprávať”. Vie ich “presne” popísať a mám vtedy pocit, že viem o čom rozprávam, ale rozhodnúť sa či je to “dobré”, alebo “zlé” podľa mysle neviem. Toto rozhodnutie, ale úplne bezproblémov viem spracovať cez pocity (srdce). Ako sa cítim v tejto situácii, pri tejto “myšlienke”?
    Toto všetko je ale pokus o roz”deľovanie” do pojmov, aby som ich lepšie vedel “pochopiť” cez svoju myseľ a toto mi ide čoraz tažšie.
    Ak sa ale snažím chápať pocitmi (srdcom), je tam väčšinou po istom čase (skôr, alebo neskôr) stav vedomia, ktorý mi “vraví” už “viem” kadiaľ ísť, ale samozrejme neviem ten pocit dať dosť dobre do slov. Proste viem, že Viem – som si vedomý.

    Skúste si dať obe dlane na srdce a pri konkrétnej “dileme” len dýchať do srdca a preciťovať, ako to vnímate. Skúste presunúť pozornosť vedome z mozgu do srcda a pri tom vedome dýchať. Ak potrebujete vydať zvuk (napr.: vzdychnúť si), tak do toho. Je to len pokus, nič viac a nič menej 😀 Je dobré mať po ruke veľa vody na pitie. (pozdravujem Nika :D)
    Môže byť, že to bude bolieť. So skúsenosti viem, že zamknuté srdce na 100 a viac západov pri odomykaní, každého zámku bolí (aspoň mňa to bolí). Vtedy vraj treba túto bolesť predýchať…iné aj tak nezostáva 😛 ….resp. môžem ešte pridať ďaľší zámok 😆

    Veľmi dobre sa mi na odomykanie svojho srdca osvedčilo ho’oponopono:
    – prepáč
    – prosím odpusť mi
    – milujem ťa
    – ďakujem ti

    a Ruiz so “svojimi” dohodami “To” nekompromisne dokázal zamerať:
    – vždy dávam 100% výkon …. a teda nemám dôvod sa trestať sa svoju nedokonalosť
    …milujem sa taký aký som a túto lásku si zaslúžim a mám na ňu rodové právo, lebo som súčasť celku
    – používam slovo vedome a tvorivo (“nehreším” slovom – neničím slovom)
    …ak vychádzam so srdca vždy slovom tvorím
    – nepredpokladám, resp. nerobím z predpokladu slovo “Pravdy”
    …neviem, ako to myslí moje okolie, len sa snažím to interpretovať tým “správnym” spôsobom a toto bez pomoci srdca, len mysľou nie je úplne možné a tak je vysoká pravdepodobnosť, že sa mýlim
    – neberiem veci osobne
    …toto srdce nevie, ale myseľ – ego, je v tom majster a preto ju/ho aj potrebujeme, aby sme sa vedeli brániť/rozpoznať potencionálnemu nezbečenstvu, ale je fajn vedieť myseľ-ego používať ako nástroj – vedome. Ak je rozhodujúcim orgánom, ktorý ma velenie, vidí nebezpečenstvo vo všetkom a všade a to môže byť problém, lebo začnem väčšinu situáciu vnímať ako nebezpečenstvo, čo ma bude “nútiť” postaviť opevnenie a radšej sa “nehýbať”
    – som skeptický, ale načúvam
    …k tejto ani neviem nič bližšie napísať, lebo som sem ešte “nedospel” 😛

    Toto je asi skôr na článok, ako na komentár, ale šak, kto chce, prečíta a kto to nepotrebuje, tak to nechá tak.
    Krásny ďeň všetkým prajem so srdca ❤ 🙂

    Páči sa mi

    1. Sun Belangelo Avatar

      Iskierka,

      jedna otázka a jeden otvorený nožík vo vrecku 😉 … Najprv tá otázka, pretože tú lásku si každý skutočne interpretujeme po svojom: musí človek milovať sám seba, aby mal pocit, že je spojený so všetkým, alebo to ide aj bez toho? Pretože taoizmus učí spojenie, ale neučí lásku, ale toleranciu (preto tou cestou idem).

      No a teraz ten otvorený nožík: “Preto aj vraj celý “vesmír” “odsúdil” náš vynález štepenia atómu, lebo je to vraj “opačný” zámer (nech to už znamená čo koľvek).” BULL. SHIT. (= Silná emotívna reakcia. 😛 ) Vesmír neodsudzuje nič. To len my, ľudia, nevieme žiť bez posudzovania a odsudzovania. Ak by sa niečo vesmíru nehodilo, tak to neumožní. Keď to umožnil, bol asi zvedavý na to, čo z toho vylezie. Univerzum je umožňujúce, nie obmedzujúce. Viem, že dokážeš svoj život žiť bezchybne, dôverujem ti, ale (hehe, a vraj “dôvera” 😉 ) prosím, pouvažuj, čomu venuješ svoje ucho… Nespadni do rozdeľovania (správny/opačný) len preto, že to bola zaujímavá myšlienka. Niektoré myšlienky sú zaujímavé, ale nie nutne múdre (napr. vylepšiť si zadok silikónovými implantátmi). 🙂

      Páči sa mi

      1. iskra Avatar

        Sun, “slová” vesmír a odsúdil, som dal do úvodzoviek z istého dôvodu a síce preto, lebo úplne nerozumiem, ako ich interpretovať a súhlasím s tým, že môžeme tvoriť iba to, s čím vesmír súhlasí, leda žeby to naše právo slobodnej vôľe mohlo obísť a v tom je možno aj zároveň zámer vesmíru (som skeptický, ale snažím sa čím viac načúvať :)), ale netvárim sa, že viem, je to len prepodklad…ako väčšina mojich “záverov”.

        Budem uvažovať čomu venujem svoje ucho, resp. budem to radšej preciťovať 🙂
        Ďakujem za radu a teraz na oplátku skúsim jednu moju 😀
        Skús pouvažovať, prečo sa ti otvoril ten nožík (ten sa otvára mne, ak mám pocit, že sa potrebujem brániť :P), samozrejme iba ak chceš 🙂

        Páči sa mi

      2. Sun Belangelo Avatar

        Viem ti povedať celkom presne. Pretože mi to zaváňalo niekým, kto má patentovaný správny názor na všetko. Asi ako keby farár povedal, že celý vesmír odsúdil rozvody, pretože sú opačné. Aj vtedy by sa mi otvoril nožík vo vrecku. Zas raz jeden, kto svoj individuálny názor podsúva celému vesmíru a aby ho nemusel zdôvodniť, tak ho vyhlasuje za názor vesmíru. 🙂 Nemám rada, keď sa niekto tvári, že jeho ústami prehovára zvyšok sveta. Ak si si všimol, presne na toto som reagovala zakaždým aj u Čikiteta, Nrayna, Groovera a Lilah. 🙂 A teraz do toho a nájdi mi nejaké vyjadrenie, kde mojimi ústami hovorí celý vesmír a myslela som ho vážne. 🙂

        Páči sa mi

    2. matrioshka Avatar

      Vlastne aj mna to s tym spajanim a rozdelovanim oslovilo ako nieco s cim vobec nesuhlasim. Bolo by super napriklad vediet jednoducho znicit plastovy odpad. Ale vieme ho len pospajat a to nas dostava do pekneho pruseru….a tak daaale….milion podobnych prikladov, ked prave odpajanie, respektive destrukcia sa citi ovela prijemnejsie ako spajanie. Macocha tej popoluske tiez slusne zavarila ked jej pospajala ten hrach so sosovicou…ani spojenie civavy s bernardinom neznie ako podpory hodna myslienka (najma ak je fena civava). Sneh z bielka nevyslahas ked destrukciu vajca vykonas neporiadne a nepodari sa ti perfektne oddelit zltok od bielka. A mas po kolaci.

      Páči sa mi

      1. iskra Avatar

        Áno, asi sa “To” nedá brať doslovne, mne to len pripadalo vhodné to spomenúť 🙂 Ani neviem, či som to citoval správne 😀 Napriek tomu som v komentráry toho napísal ďaleko viac a obe ste sa rozhodli zamerať na to, čo tam nesedí. Je to vaše rozhodnutie a ja na tom “výroku” vôbec netrvám. Nie je môj, len mi tam niečo sedelo s tým tokom pocitov, ktorý som v danom momente mal. Delenie má svoj zmysel, ináč by asi neexistovalo a napriek tomu venujeme spájaniu ďaleko viac času ako deleniu…prečo? 🙂
        Pocity sú “nám” natoľko dôležité, že po dlhej dobe má zase článok viac ako 50 komentárov, to má tiež svoju výpovednú hodnotu.
        Nemusí to znamenať nič, ale aj môže, každý ako chce a potrebuje 🙂

        Páči sa mi

      2. matrioshka Avatar

        tak ja sa zasa zameriam na to s cim nesuhlasim a sice, ze spajaniu venujeme ovela viac casu ako deleniu. Mas to odsledovane? toto by som si netrufla odhladnut, ale ak by nieco malo fungovat, tak to spajanie a delenie by podla mna malo byt presne v rovnovahe. Kludne to nazyvajme konstrukcia a destrukcia.

        Páči sa mi

  6. Sun Belangelo Avatar

    Práve som na fejsbúku našla myšlienku Marka Cloudfoota k tomuto všetkému 🙂 :

    All emotion has one direction whether that is a direct one or one out of frustration about its lack. All emotion is directed to the experience of ecstasy. We just don’t give it enough time to reach its true point of resolution in the field of energy.

    “Emócie sú nasmerované na jedno a to isté nezávisle od toho, či ide o priame emócie alebo emócie vznikajúce z pocitu nedostatku emócie. Sú zamerané na to, aby sme pocítili extázu (naplnenie). My im len nedávame dostatok času, aby dosiahli svoje skutočné naplnenie v oblasti energie.”

    Priznávam, v druhej vete ide o doslovný preklad, pretože významovo som si nebola istá. Požiadala som ho o spresnenie a ak to posunie význam do inej roviny, zmením preklad a hodím sem noticku, že teraz je to už OK. 🙂

    11:07 Odpoveď od Marka Cloudfoota: ” Emotions are just an uncomfortable transport of energy. Happiness and joy should be taken inward when the opportunity presents itself. Frustration like anger and depression need to be reversed and resolved as they are taken inward.”

    Čiže: “Emócie sú len nepohodlný transport energie. Šťastie a radosť by sme mali do seba nasať, keď vznikne príležitosť. Frustráciu ako hnev a depresia treba pretransformovať do opaku a vyriešiť, ako si ich vpúšťame dovnútra.”

    Páči sa mi

  7. jarah Avatar
    jarah

    Ja sa priznám, že v tomto Cloudfootovi nerozumiem, akoby rozprával vesmírnou hatlaninou. “Frustráciu ako hnev a depresia treba pretransformovať do opaku a vyriešiť, ako si ich vpúšťame dovnútra.” Ja som si vždy myslela, že frustrácia a hnev idú zvnútra a sú to práve nespracované emócie alebo emócie, ktoré prevzali kontrolu.
    Opýtam sa, možno mi niekto odpovie – prečo tak vehementne ideme bojovať proti emóciám? Prečo si ich len neuvedomiť a nenechať odznieť bez toho, aby sme ich vyživovali? Emócie sú spojivkom s našou fyzickou stránkou a ak sme sa rozhodli fungovať na Zemi vo fyzickom tele, mali by sme prijať všetko, čo k nemu patrí. Ak nie, mali sme si ostať ležať ako energia na obláčiku a neunúvať sa, nie? V tomto tele nie sme preto, aby sme sa naučili odstraňovať z neho niečo, ale aby sme sa s tým naučili pracovať. Je to môj názor 😀 Netúžim sa v tomto tele stať sväticou, naopak 😆 chcem poznať, na čo všetko sa hodí a ako sa s ním dá pracovať.

    Páči sa mi

    1. matrioshka Avatar

      Ja si nemyslim ze by sa tu niekto snazil bojovat proti emociam (teda v tejto debate). Co je ale podla mna dost vseobecny jav, s ktorym treba ratat je, ze my ako ludia sa vychovou ucime emocie predovsetkym potlacat. Preto ten “boj” proti nim je v nas podla mna uz vychovou tak nejak podvedome zakoreneny. Aj ked si nemusim byt vedoma toho ze by som nejak vedome chcela byt svaticou, tak trochu s tym ratam, ze ani ja kedze som nevyrastala na marse, ale tu medzi ostatnymi dvojnozcami, asi ani ja sa tomuto vplyvu nevyhnem. Tak ci sa mi paci a ci nie, asi aj ja budem mat ten sklon. Preto presne ako si napisala ty, ci ja je najlepsie, snazit sa co najviac dostat vlastne emocie do vedomia a vediet o nich co najvia. Vsimat si ich, venovat im pozornost….atd.

      Páči sa mi

    2. matrioshka Avatar

      a dalsia vec, k comu ma navadza aj citat MC je fakt, ze neprijemne emocie su proste neprijemne. Nikto nas ani nemusi ucit ze sa im mame snazit vyhnut, ale su neprijemne tak ich nechceme pocitovat. Takze sa snazime nejak s nimi vykyvat. mozme sa snazit ich pretransformovat, potlacit, hocico. Celkom ich asi eliminovat nemozme, ale zas mozme urobit nieco preto aby to bolo co najunosnejsie.

      Páči sa mi

      1. jarah Avatar
        jarah

        Eliminovať emócie by bolo pre nás kontraproduktívne. Veď sú pre nás vlastne takým vnútorným vodítkom. Ak by som stála pri Niagare a necítila strach, tak by som sa z toho očarenia možno hodila do vody a bolo by po mne 😀
        Ale pri čítaní príspevku od Sun mi napadla jedna vec a hneď som pochopila, čo má na mysli.
        Často si hovoríme, že sme s niekym a cítime lásku a pritom je to často iba maskovaný strach, aby sme neprišli o objekt našich túžob, mali ho iba pre seba, cítime sa stresovaní, že možno nesplní naše očakávania a podobne. Niečo sa tu prezlieklo za lásku, lebo vonkajší svet hovorí, že treba milovať a odpúšťať a čo ja viem, čo ešte.
        Ďakujem! Dievčatáááá, ja som taká rada! 😀
        Odteraz budem každú emóciu pozorovať pod lupou a vyzliekať, ja si rozhodnem, či je pre mňa prínosom alebo nie.

        Páči sa mi

      2. matrioshka Avatar

        nevravim emocie vseobecne, len negativne emocie…chapem ze su voditkom sak preto ich aj mame…je ale rozdiel ci citis trosku strach alebo ci citis taku paniku ze sa k tym vodopadom ani nekuknes…vtedy eliminovat na unosnu mieru 🙂

        Páči sa mi

      3. jarah Avatar
        jarah

        NO! To znamená opiecť si špekáčik nad plameňometom 😀 Súhlasím.

        Páči sa mi

      4. jarah Avatar
        jarah

        … alebo v kráteri sopky 😀

        Páči sa mi

    3. Sun Belangelo Avatar

      Jari,

      emócie sú energia. Môžeš ich použiť na zvýšenie svojej osobnej energie. Len tie “negatívne” treba najprv pretransformovať. Ja som ich zakaždým rekapitulovala a neutralizovala, lenže tým som sa vlastne pripravovala o ich energiu a zostávala mi len tá energia, ktorú by som inak minula na ich udržiavanie. Markova pripomienka mi pripomenula niečo iné z ezoteriky – nezruš negativitu, ale ju nahraď niečím pozitívnym, aby nevzniklo prázdne miesto, do ktorého by sa mohla najbližšie zachytiť. A o tom je asi tá jeho transformácia. Teda nevybrať energiu zo spomienok, ale ich premeniť na príjemné spomienky a tie do seba nasať.

      Budem to skúšať; uvidíme, čo to spraví.

      Páči sa mi

      1. jarah Avatar
        jarah

        Tomu by sme sa mohli venovať viac. Aj na novej stránke.

        Páči sa mi

  8. erika Avatar
    erika

    premýšľam nad článkom, – vidím v čom je problém, ale neviem, či sa mi ho podarí zrozumiteľne objasniť.
    Podľa mňa ide práve o “čistotu emócií” – teda vtedy, ak sme voči sebe úprimní a “počúvame svoje srdce”.
    Z takéhoto predpokladu asi (nečítala som) vychádza Ruiz. Vtedy sa môžeme emóciami riadiť. Myslím, že emócie iné, ako reálne nemôžu byť. Vlastne o tom je celý tento blog – poznať samého seba – byť k sebe úprimný. Potom vieme robiť správne rozhodnutia.

    “Ja totiž viem, že emócie nám môže niekto iný naočkovať.” ako si sama napísala, boli tvoje – skutočné. To ty si sa nechala ovplyvniť a “prijala si”, názor okolia. Určite tam boli aj iné (tvoje) hodnotenia (možno: dobre vyzerá, vekovo primeraný, celkom rozumný, dobre situovaný a pod.) Teda si sa stotožnila s názorom, že je vhodný partner (hmm, a ešte k tomu tikajúce biologické hodiny). Vždy je to naša voľba! Ako príklad uvediem: ak pozeráme dojemný film – rozplačeme sa iba vtedy, ak sa dobrovoľne vžijeme do deja – tie emócie sú skutočné.
    Preto sa kladie dôraz na čistotu myšlienok a hľadanie rovnováhy (aby bol vlk sýty aj ovca celá), preto sa “vyčleňuje” a skúma ego, ako časť nás, ktorá má snahu vyhovieť názorom okolia (výkladná skriňa).
    prajem pekný deň

    Páči sa mi

    1. Sun Belangelo Avatar

      Hej, ja si uvedomujem, že som sa možno zavzdušnila nad nesprávnym slovom. Nemám problém pochopiť, že emócie sú pre nás reálne, keď ich zažívame; čo mi v tom všetkom vadilo, bolo to, že “a preto sú jediné pravdivé”. Figu makovú sú všetky aj pravdivé. Keby som sa nimi riadila, čokoľvek zacítim, vyhlásim za pravdu. Hocijaký poryv ega je potom pre mňa pravda a ak to je pravda, mám sa toho držať. 😕 Vnímam to skôr tak, ako aj ty – pravdivé sú vtedy, ak sme sa už očistili od balastu našej výkladnej skrine. Ešte stále mi ako rýchle pravidlo zostáva myšlienka: “cítila by si tak isto, keby sa nikto neprizeral?” Ak áno – pravdivá, skutočná, autentická emócia. Ak nie – reakcia na sebaobraz.

      S týmto viem celkom dobre žiť. Ale aj tak idem dočítať zvyšok kapitoly, snáď to ujko Ruiz nejako vysvetlí. Inak sa naštvem (=”pravdivá emócia” 😉 ) a napíšem mu. Komunikujeme. Nie bezchybne, ale o to výdatnejšie. (Veď on tiež nie je perfektný angličtinár.) (= Môj predpoklad. 😉 )

      Páči sa mi

      1. jarah Avatar
        jarah

        “cítila by si tak isto, keby sa nikto neprizeral?” tak toto je presnéééééé, áno, podpisujem.

        Páči sa mi

    2. akrim Avatar
      akrim

      Súhlas, aj ja som vďaka tomuto článku (a diskusii) veľa pochopila.

      Páči sa mi

  9. diende Avatar
    diende

    Tak mi vysvetlite niekto, akym sposobom (ale v reale, ako to vy robite), viete pretransformovat napriklad taky hnev..mne sa to nedari, uvedomujem si vsetko co sa so mnou deje ked so mnou lomcuje hnev a co by som mala robit, ale pomoze to len na chvilku..mam pocit, ze sa ta negativna emocia len odlozi niekam a caka na prilezitost, kedy sa prejavit naplno..a ona samozrejme pride..ked hnev potlacim a neprejavim navonok, tak zarucene najskor v noci ma prepadnu niekde v tele bolesti, ktore ustupia ked sa vyplacem..

    Páči sa mi

    1. matrioshka Avatar

      no ja ti v tomto asi neporadim, lebo mne hnev nie je az taka neprijemna emocia, takze ho transformujem len tak ze robim to co sa mi chce. V medziach zakona samozrejme, cize ak mam chut niekomu vykrutit krk, tak to pretransformujem tak ze mu napriklad len vynadam 😉

      Páči sa mi

      1. diende Avatar
        diende

        😀 no ved prave, ked clovek robi s ludmi a pohybuje sa medzi ludmi, vzdy sa niekto najde, kto objavi rozbusku 😀 a potom transformuj 😀

        Páči sa mi

    2. Sun Belangelo Avatar

      Diende,

      v podstate jediná forma, akú ja poznám, je pretransformovať čokoľvek na poznanie, pochopenie, porozumenie. Keď sa naštvem a rozoberiem si to, prečo som sa naštvala, ako k tomu došlo a kto mal aký dôvod pre to debilné správanie, ktoré prejavil, často (=furt) prídem na to, že daný “ksicht” proste nemohol zo svojej kože von a z jeho pohľadu sa správal racionálne, hoci v mojich očiach ako kretén. Keď rozumieš, prečo ľudia robia tie somariny, čo robia, a prečo sa veci v kuse kakajú, akosi ťa prestanú dožierať. Proste vzdychneš a ideš zametať črepy. Poznanie ti donesie novú energiu, druhú dávku získavaš tým, že hnev v sebe nemusíš priživovať a rozprávať si, aká ukrivdená si, a tretiu dávku tým, že v budúcnosti ťa už daná situácia nezaskočí. (Zaskočí ťa iná. 😛 )

      Pre mentálnu energiu sa poznanie prejavuje ako vhľad do situácie, pre vôľovú ako mechanizmus, ktorým sa dá situácia riadiť a ktorým sa v nej dajú nájsť portály do mimofyzických vrstiev, a pre emocionálnu možno ako “láska”, čo ja viem… (Viem. Pre emocionálnu je to pohoda, že všetko je v dokonalom poriadku, aj keď je mlieko rozliate. 🙂 Eloi. Tisícky drobných mikroskopických mačiatok z inej vrstvy reality ho práve lížu. 🙂 A celé to “odpustenie” sa stáva bezpredmetným, pretože niet čo odpúšťať. Niet komu odpúšťať. Nemá zmysel odpustiť kameňu, že je kameň. Šetríme energiu na niečo, čo zmysel má.)

      Minule som mala zlý deň, pokazilo sa všetko, aj to, čo sa vôbec pokaziť nemôže, a tak som dostala záchvat zúrivosti. Hlas mi znel už ako besnému turovi. A pritom som sa súčasne s úsmevom pozorovala a uvedomovala som si, že je to celkom normálna ľudská reakcia na celú reťaz príkorí a keď zúrivosť pominie, nebude sa pred kým hanbiť, pretože jediný svedok som ja a ja chápem, že v danom okamihu nemôžem inak. Bolo to, akoby som sama seba objala okolo ramien a vravela si “veď to pominie a bude lepšie”. A s týmto vedomím som ručala ďalej ako tur a miesto zlosti som cítila mierne pobavenie nad tým, ako nemôžem zo svojej kože von. 🙂 I poručala som si, i prestala som, i necítila som sa ako osol, i nakoniec som dosiahla svoje… Energia tiekla, nezavrzla sa.

      Páči sa mi

      1. diende Avatar
        diende

        Dakujem Sun, v podstate to u mna funguje podobne.. to som chcela pocut 😀 .. vnimam to tak, ze i ten hnev a zurivost je pre mna potrebna prave pre to uvedomenie si a pochopenie..predtym som sa hanbila ze som vybuchovala, snazila sa ovladat, obvinovala som sa a bol to zacarovany kruh..teraz sledujem pokrok v tom, ze aj ked emocie vytrysknu, nezatazujem sa sebaobvinovanim, ani to neozivujem ze preco kto a ako, skor sa snazim nepremyslat a nezatazovat sa tym..su dni, ked je svet gombicka, potom pride seria dni /ako tento tyzden napriklad/, kedy vybuchujem ako sopka.. 😀

        Páči sa mi

  10. iskra Avatar

    Sun, neviem prečo, ale nedá sa mi odpovedať na tvoj komentár k tomu bláznivému deleniu a spájaniu 😀
    Keď si rozprávala o tom podsúvaní, tvárení sa, farároch, tak si rozprávala konkrétne o mne?
    Pýtam sa kvoli tomu, aby som lepšie rozumel tomu, čo sa mi snažíš povedať.

    Ospravdelňujem sa, ak som sa ťa dotkol nesprávnym spôsobom.

    Páči sa mi

    1. Sun Belangelo Avatar

      😀 Fčuľ si ma dostal… Normálne som si musela vyhľadať slovo “farár”, aby som vedela, o čom hovoríš…

      Nie, nemala som na mysli teba. Opisovala som ti typ situácií, ktorý sa ma dotýka natoľko, že sa mi otvára nožík vo vrecku. Bola to odpoveď na nejakú tvoju otázku… počkaj, idem to pohľadať… pýtal si sa ma, prečo sa mi otvára nožík vo vrecku… a ja som predtým napísala, že sa mi otvára na základe toho citátu, čo si použil, ako celý vesmír niečo odsúdil, lebo je to proti niečomu.

      Vieš, veľa ľudí behá po svete a myslia si, že už sú etalón osvietenosti. Myslia to úprimne, pretože každý z nás dokáže osvietenosť vnímať len do vlastnej hranice osvietenosti a oni sú v svojom príbehu to najosvietenejšie, čo dokážu vnímať. Ale iní ľudia dokážu vnímať viac a vnímajú, ako sa niekto, kto ešte nevystrčil nos z duality, považuje za pupok osvietenstva a dáva écesy zvyšku sveta… a zírajú… a považujú sa za oveľa, oveľa osvietenejších, ale to len preto, že sú na vlastnej hranici vnímania osvietenosti a nevidia už, ako niekto oveľa osvietenejší zíra na nich… 😛 Neviem, či ti táto odpoveď dala vôbec nejakú odpoveď, ale keď mne niekto vysvetľuje Večnosť pomocou slov “dobrý” a “zlý” alebo “biely” a “čierny”, tak proste nevysiela na mojej vlnovej dĺžke, a ak sa pritom tvári ako niečo “spravodlivejšie”, tak na tieto prípady nosím vo vrecku nožík, aby sa mi malo čo otvárať. 🙂

      Páči sa mi

      1. iskra Avatar

        Yo, veru ďalej ma to na 1, pohľad nedostalo, lebo je to všetko prepdoklad za prepokladom ako moje, tak to tvoje, ale je to v poho, takže neva, ide sa ďalej.

        Pocitovo je to všetko v rámci vývoja, tak tí zdanlivo osvietení, ako tí, čo ich vedia zdanlivo okamžite odhaliť 😛 😀

        Páči sa mi

    2. Sun Belangelo Avatar

      Ehm… a ako by vyzeralo “dotknúť sa správnym spôsobom”? 😉

      TY sa ma dotknúť nemôžeš. Keby som bola neskromná, tak vyhlásim “videla som tvoju energiu”, ale to by asi nebola pravda pri tých mojich dioptriách. Nerozumiem tvojej ceste, ale viem, z čoho pozostávaš. 😉 A je to jedlé. Prevelice. 😛

      Páči sa mi

      1. iskra Avatar

        “Dotknúť” sa správne, by znamenalo v mojom chápaní, nespôsobyť otvorenie nožíka.
        Skôr som to vnímal ako spúšťač. Medzi 30 riadkami sa objavil 1, ktorý stál najviac za to reagovať a bol to zhodou okolností, možno ten najväčší nezmysel…alebo len tomu poriadne nerozumiem, čo som napísal. Nebolo by to 1. krát, kde cítim s myšlienkou, ale vysvetliť ju, resp. dôvod prečo to tak vnímam neviem, ale tým pádom sa to dá relatívne “jednoducho” zaškatuľkovať zdanlivo “logickým” argumentom medzi “nezmysli”.
        V podstate mi to je fuk, lebo v svojich pocitoch sám veľa vecí neviem pochopiť (chápanie skôr vnímam ako atribút mysle a sdrce, zdá sa spracováva informácie trochu ináč), tak ako to ešte vysvetliť niekomu okolo idúcemu (tým pádom v poslednej dobe viac mlčím 🙂 ), ale cíti sa to v poriadku a tak nechytám paniku 😀

        To srdce má podľa mňa niečo do seba a to cvičenie, čo som spomínal, vnímam veľmi intenzívne a pozitívne.
        Skúsila si?…lebo to s tým spájaním a delením nemá vlastne nič spoločné 😆

        Páči sa mi

      2. Sun Belangelo Avatar

        Iskierka, cvičenia vhodné tebe nebudú vhodné mne… a naopak. Nám dvom proste nezostáva viac než si navzájom dôverovať, že vieme žiť svoje životy. 🙂 Z oboch odpovedí som totiž neporozumela ani ten príslovečný Bahnhof. 😉 A tiež sa to cíti v poriadku a tiež som sa rozhodla nechytať paniku. 🙂 Eloi. 🙂

        Páči sa mi

  11. duhovymotyl Avatar
    duhovymotyl

    Pre mňa sú emócie reálne, sú vodítkom, či plávam v smere alebo proti prúdu túžby svojho Ja, ktoré nie je ovplyvnené výchovou, spoločnosťou,…
    Sú reálne aj napriek tomu, že si môžem meniť interpretáciu situácie, a tým pádom zažívať aj rôzne emócie. Pod pojmom zamilovanosť sa môže skrývať napr. fyzická túžba, nájdenie objektu (aj keď som bola naň upozornená) pri strachu s osamelosti, pri hneve na ex, pri očarení vlastnosťou, ktorá mne chýba a túžim po nej, pri nájdení niekoho, s kým si rozumiem….
    Ale nech je zamilovanosť, či “zamilovanosť” alebo akákoľvek iná emócia, alebo len pocit v tele, aj keď dôvod kvôli výkladnej skrini môže byť akýkoľvek, tak tá emócia je tu a niečo nám hovorí.

    Minule som pátrala po emócii v konkrétnom prípade, a šla som na to 2 otázkami, ktoré som prevzala z nejakého článku:
    1. Čo pri tej situácii cítim/vnímam? 2. Ak by to bola pravda, prečo mi to vadí? (ak by sa rozoberala nejaká príjemná emócia, tak prečo sa mi to páči) … a tieto otázky som stále striedala a vďaka nim som sa dostávala hlbšie a hlbšie. Prešla som najskôr cez nejaký slabý odpor, ktorý ani nestál moc za povšimnutie, ale som sa prinútila. Bol to pocit, že situácii, ktorá sa mi páči, sa zároveň vyhýbam. Postupne som sa dostala cez emócie hnevu, smútku, strachu a skončila som niekde až v stave Nejednoty/opovrhnutia – teda vnímala som všetko ako Jednotu ale ja som stála mimo nej a vôbec som do nej nepatrila a to ma úplne zarazilo, rozumom predsa viem, že aj ja patrím do všetkého, je mi to jasné ako facka, ale emócia mi ukázala, že to tak pre nejaký dôvod (k nemu som sa vtedy ďalej nevedela dostať) nevnímam/teda nežijem a odzrkadlilo sa to aj na tom slabom odpore voči spomínanej situácii.
    Keď sa dostávam bližšie ku koreňu pomenovania emócie, ktorá je očistená od rôznych nánosov, vtedy sa zvyknem rozplakať, ale tak riadne z “duše” 🙂 a to mi tiež ako reálna emócia signalizuje, že som pošteklila niečo, čomu som sa doteraz úspešne vyhýbala 😀

    Páči sa mi

    1. jarah Avatar
      jarah

      dm, pri čítaní tvojho komentára som si uvedomila jednu vec. Píšeš o prežívaní (ľudskej) lásky, ako vzťahu medzi dvoma ľuďmi. Často čítam alebo počujem výraz, že niekto miluje niekoho, až to bolí. Keď sa tak zamyslím, tak je to jasná ukážka “prezlečenej” emócie. Ak niekoho milujem a mala by som cítiť lásku, tak to nemôže bolieť. Ak to bolí, znamená, že sa tam prikmotrila nejaká neželaná emócia (strach zo straty, žiarlivosť, privlastnenie si druhého atď.) Tak si asi predstavujem prístup k pitvaniu a odhaľovaniu emócií 😀

      Páči sa mi

    2. Sun Belangelo Avatar

      Díky, toto je presne to, čo som sa pýtala Iskru… Či sa človek musí milovať na to, aby sa cítil “spolupatriaci”. Lebo ja sa ne”milujem” a napriek tomu sa cítim spolupatriaca. Patrím, ale nemôžem si robiť, čo sa mi zapáči, ako by som si mohla, keby som bola súčasť… Je to ako keď sedíš na dvoch stoličkách a všetci vedia, že sedíš na dvoch stoličkách, sledujú ťa úzkostlivo a keď ideš urobiť niečo, pri čom by si sa strepala, tak ti to jednoducho nedovolia… Neštve ma to, viem, kde som a prečo to tak je, dokonca to CHCEM, ale tiež to zanecháva akýsi slabý odpor alebo smútok pri istých situáciách. OK, mám, čo som chcela. MÁM. 😀 😀 😀 (Už väčší úsmev nejde urobiť. :-P)

      Ešte stále mi to neodpovedá na to, ako sa môžem riadiť “pravdou”, ktorú mi sprostredkovávajú emócie, keď sa mení v závislosti od mojej interpretácie situácie. Ja ešte stále emócie považujem za produkt “výkladnej skrine” a to, čo je pre mňa jediné autentické, sú fyzické pocity. (Hovorí niekto s neurózou, kto má “srdcové záchvaty” tak 2-3x týždenne. 😕 Lenže neurózu som sa naučila odhaľovať. Tak dobre, že až budem mať skutočný srdcový záchvat, onálepkujem ho ako “neuróza” a škrabkám s prosíkom na Bránu Nebeskú. 😉 )

      Páči sa mi

    3. Sun Belangelo Avatar

      Heh, ale teraz mi čosi zakliklo… Prečítala som si diskusiu a šla som si ešte raz pozrieť ten citát Ruiza s diskusiou v hlave. Našla som uhol, z ktorého aj ten Ruiz dáva zmysel! A to v prípade, ak použijeme váš návod na analýzu emócií. Teda nie pocítenie emócie, ale analýza emócie nás vedie k realite!

      😀 Hepiiiiiiiii. Milujem, keď nájdem ten vhodný uhol pohľadu. Ďakujem, kočky, že ste ma nakopli tým správnym smerom! Takto to celé presne, ale totálne presne zapadá do toltéckeho učenia…

      Páči sa mi

Najčastejšie heslá a značky

30 dní vďačnosti (30) 2012 (27) afirmácie (48) Ako si zhmotniť sen (31) Anielov kameň týždňa (93) astrológia (63) bezchybnosť slovom (55) bezmocnosť (31) bolesť (32) budhizmus (26) Carlos Castaneda (235) denník vďačnosti (32) depresia (39) dohody (44) duša (40) Eckhart Tolle (29) ego (102) emócie (146) energetické štruktúry (114) fokus (34) Gabriel (179) Gaia (52) Guy Finley (29) hnev (35) hudba (181) humor (433) interpretácie (41) Jiddu Krishnamurti (29) karma (50) koreňová čakra (33) kotviaci bod (45) LOA (59) Lujan Matus (41) Láska (69) mandala by Ambala (53) mantry (33) meditačná hudba (36) Miguel Ruiz (94) Misa Hopkins (29) nagual (40) neber nič osobne (40) negativita (88) nerob predpoklady (38) NLP (27) Nájdi chybu (37) náš príbeh (101) Obeť (52) obmedzujúce presvedčenia (31) Od zimy do jari (92) osobná sila (101) osobné (39) pathworking (159) podvedomie (42) postoje (27) posudzovanie (79) pravda (27) presvedčenia (33) programovanie podvedomia (31) príkoria (41) psychohygiena (119) rekapitulácia (40) relaxácia (29) Rok pre seba (53) samonastolené obmedzenia (117) sebadôležitosť (115) sebahodnota (39) sebaobraz (124) sebapoznanie (107) sebavnímanie (26) silové zviera (35) smrť (28) sny (153) Sonia Choquette (27) spirituálny sprievodca (46) strach (126) tarot (80) testy (31) toltékovia (28) toning (72) tri energie (28) tu a teraz (71) vedomie (55) vibračné vyladenie (78) vnímanie (85) vnútorný monológ (77) vzostup (124) vzťahy (92) vôľa (27) vďačnosť (48) zhmotňovanie (517) zmena (26) zmena fokusu (53) zrkadlá (46) zvyšovanie vibrácie (65) zákon rezonancie (76) úmysel (intent) (26) šťastie (54)

Najnovšie komentáre

  1. Ľubica Hrebeňová's avatar
  2. Ľubica Hrebeňová's avatar
  3. Ľubica Hrebeňová's avatar

Nové na Belangelo:

  • „Ak chcete iný zážitok ako ten, ktorý práve prežívate, presmerujte sa novým smerom. Všimnite si, kde sa nachádzate, […]

Moje iné knihy:

Ďalšie moje knihy nájdete na mojej druhej stránke Belangelo.