Normálne sem neprenášam svoje šplechy z fejsbúku, ale dnes to urobím. Pred chvíľkou som sa totiž potkla o tento obrázok:
Jedného dňa sa stretneme s našimi zvieratami vo večnosti Krista. Raj je otvorený pre všetky Božie tvory.
No a hneď sa mi začal otvárať nožík vo vrecku ako zakaždým, keď natrafím na logický lapsus, tváriaci sa ako nesmierna ušľachtilosť.
Takže ak Raj je otvorený pre všetky Božie tvory a Boh pritom stvoril všetko, tak je vlastne Raj otvorený pre všetkých a pre všetko a v Pekle to zíva prázdnotou.
A potom ma dostáva predstava, ako dušička prichádza do Rajíka v tých šatičkách, čo telo v nich uložili do truhličky, a po cestičke k Bráničke nebeskej sa ženie jej obľúbený zosnulý psík a vrtí chvostíkom… V mojich očiach telo zomrie, energia sa uvoľní a vracia sa do stavu “na telo neviazanej energie”. Ak nám niekto zomrie a my jeho energiu z nejakého dôvodu potrebujeme mať v našom príbehu aj naďalej, tak tá energia náš príbeh neopustí, ale sa vráti v nejakej inej podobe k nám. A až my opustíme náš príbeh, uvoľňujeme všetko, čo v ňom bolo našou vôľou a interpretáciou viazané.
Nie sme bytosti tela, ale energetické bytosti. Preto nepotrebujeme Nebá, Raje a Peklá, ale potrebujeme len taký “náš príbeh”, ktorý sa dá aspoň ako-tak predýchať.
(Inak, dostáva ma aj ďalší náboženský folklór, a to že Boh je síce čistá láska, ale vytvoril Peklo, zatratenie, hriech a potrestanie. 🙂 Ľudkovia, omyl… všetky tieto pekné veci sme vytvorili my. A my ich udržiavame pri živote tým, že ich večne spomíname a dodávame im tým energiu.)
Eprakone - ezoterika a spiritualita 
🙂 Dnes mám zjavne kresťanskokolízny deň 😉 … Práve som na fejsbúku natrafila na stránku, ktorá sa volá “Boh mi dáva aj to, čo si nezaslúžim… a preto mu zo srdca ĎAKUJEM”. Kresťanská logika. Ja som dobrý a som z toho von, ale zlý, zlý Boh mi nakladá aj nezaslúžene… Omyl. Nikto mi nič nenadeľuje – a už vonkoncom nie za zásluhy… Som krvinka v riečišti krvi a síce môžem pindať a obviňovať napravo-naľavo-dole-aj-hore, ale tá krv bude tiecť aj navzdory tomu, či k tomu zaujmem nejaké stanovisko alebo nie.
Idem to predýchať, lebo okrem ľadvinových kameňov mi to pohlo snáď už aj tou žlčou. 😛
Páči sa miPáči sa mi
dnes im ide karta, mne zas fb ukazuje clanok dakej zenstiny, co sa pohorsuje ze v Ziline baby nosia moc kratke sukne a hlboke vystrihy a ze to zena co ma pekny vztah s Bohom nerobi a ze zeny nemaju pravo kratkymi suknami a vystrihmi vrhat muzov do necistoty (to bol taky takmer citat).
Páči sa miLiked by 1 person
😀 Islamistka jedna. 😉
Páči sa miLiked by 1 person
A preco nie? Su rozne energie, je uplne odlisna energia demonov, anjelov a ludi. Ak vezmeme vsetky vesmirne zakony napr. zakon rezonancie, tak je samozrejme, ze nerozunujes s ako takym krestanstvom, ale s tym v co veris. Od Boha pochadza vsetko, je to ako jedna velka bublina energie, v ktorej su mensie bubliny a v tych mensich este mensie bubliny energie. Vpodstate sme v energii Boha, my sme ju nikdy neopustili, iba sme v skupinke mensich bublin energii, ktore rezonuju s nasou energiou.
Ak sme vytvorili vsetko my tak ako si dokazala vytvorit vesmir, ktory bol uz davno vytvoreny nez bol clovek na tejto zemi stvoreny?
Páči sa miPáči sa mi
Niekoľko vecí:
1. Ak sa posúvame na nižšie úrovne celku, drobíme a škatuľkujeme. Potom má každá energia ešte subenergie a tie majú energetické skupiny a energetické bunky a energetické atómy a energetické protóny… atď. To nič nemení na tom, že medzi sebou nemajú pevné hranice (pretože nie sú čiastočky, ale vlna) a sú dokopy jedna energia. Len pre ľudský mozog je to ťažké pochopiť a preto si radšej škatuľkuje. Poznám z vlastnej praxe.
2. “tak ako si dokázala vytvoriť vesmír”… Kto je “ja”? Koho sa pýtaš? Môjho singularitného vedomia alebo Všetkého-čo-je? Pretože moje singularitné vedomie nestvorilo nič okrem svojho príbehu. A presne tým spôsobom, ako moje singularitné vedomie stvorilo môj príbeh, stvorilo Všetko-čo-je “vesmír”. Hoci neviem, čo si pod “vesmírom” predstavuješ ty.
3. My nie sme “v energii Boha”. Energia Boha nie je nič, čo by nám bolo externé. My sme energia Boha. My všetci dohromady, všetko dohromady, zhmotnené i potenciálne zhmotniteľné.
4. Robíš rozdiel medzi “vytvorený” a “stvorený”? Ak áno, ako definuješ jedno a druhé?
5. Absolútne sa nechytám pri vete “Ak vezmeme vsetky vesmirne zakony napr. zakon rezonancie, tak je samozrejme, ze nerozunujes s ako takym krestanstvom, ale s tym v co veris.” Ako vesmírne zákony (počtom všetky, v tom i ten zákon rezonancie) ovplyvňujú, či rezonujem alebo nerezonujem s kresťanstvom?
6. Chceš vziať všetky vesmírne zákony. Prosím, vymenuj mi ich, aby som vedela, o čom sa bavíme. 🙂
7. Začínaš slovami “a prečo nie?” A prečo nie čo?
Páči sa miLiked by 1 person
Hela, mam to. raj pre vsetky bozie tvory a peklo pre vsetky bozie netvory. Lahke 😀
Páči sa miLiked by 1 person
😀 Zadefinuj mi, prosím, slovo “netvor”. 😉
Páči sa miPáči sa mi
presny opak tvora 😀
Páči sa miPáči sa mi
A ako to vzniklo? 😀
Páči sa miPáči sa mi
jeziis neviem, som v koncoch,jedine co ma napadlo, ze odzadu a to je este aj blby dvojzmysel
Páči sa miLiked by 1 person
🙂 Išlo mi o to, že ak “tvor” je od skutočnosti, že bol sTVORený, tak “netvor” by mal byť nesTVORený, ta ňe? A potom, ak ho nikto nestvoril, ako môže existovať? A ak všetko stvoril Boh, tak je všetko tvor – a odkiaľ berieme netvorov? 🙂
Ešte by sme mohli vychádzať z toho, že netvory sú “neaktivované potenciály”, teda možnosti, ktoré ale neboli premietnuté do existencie. Lenže aj tie možnosti sú vraj Boh, len ich doteraz nesTVORil… tak, ako my, keď snívame, sme sa rozhodli nesnívať o Marči, ale len o Anči. 🙂
Páči sa miLiked by 2 people
mám za to, že samotný ťažiskový text “Takže ak Raj je otvorený pre všetky Božie tvory a Boh pritom stvoril všetko, tak je vlastne Raj otvorený pre všetkých a pre všetko a v Pekle to zíva prázdnotou.” … je chybnou úvahou, vyvodzuje hypotetické závery z vykonštruovaného/neexistujúceho tvrdenia, ak je raj otvorený pre všetkých potom je peklo prázdne 🙂
ale ide skôr o to, že čo hľadáme to vidíme a nájdeme 🙂
Páči sa miPáči sa mi
…ja mám o pôvode slova netvor v podstate jasno. Slovo netvor ( podľa mňa ) označuje všetko , čo nestvoril Boh ale Satan ( podľa náboženstiev , ktoré v našich geokončinách väčšinovo mútia vodu. Úplne nádherne to zobrazil Jean Effel vo svojej animovanej verzii Genesis. Pamätám sa , že tú knihu som ako dieťa miloval a úžasne som sa bavil na tom, že zatiaľ čo Boh tvoril napr. všetky tie gýčovito ľúbezné zvieratká, tak Rohatý za kríčkom tiež tvoril-netvoril pavúkov, rôzne filcky a iný obťažujúci sajrajt, lebo veď aj on mal pomerne presnú predstavu o dokonalosti vesmíru.
Čo sa týka vety : ” Raj je otvorený pre všetky Božie tvory ” , tak to by ma vážne zaujímalo ako to teda je. Ako deti nás v škole učili, že zvieratá nemajú rozum a práve rozumom sa my ľudia od nich odlišujeme . Dnes už každý berie ako samozrejmosť, že zvieratá rozum majú a častokrát vo väčšej miere než my ľudia, ale zasa sa stretávam s názormi, že pre zmenu nemajú vedomie , alebo dokonca dušu. Takže okrem čírej zvedavosti, by ma to zaujímalo aj s profesného hľadiska, že keď už som rezignoval na predstavu pokojného dôchodku, či náhodou ” Život po Živote” nebude mať v mojom prípade podobu “Práca po Práci” , bez ohľadu na to či skončím medzi tvormi, alebo netvormi.
Páči sa miPáči sa mi
Čo som sa dozvedela od zajaca (https://eprakone.wordpress.com/2015/05/21/lekcia-naucena-reality-posudzovania-pravdy-a-respektu/), majú iné vedomie ako my. Také “spoločné”. Vysvetľoval mi, že on a všetky zajace majú jedno “ja” a že sa preto neboja smrti, lebo proste v ostatných zajacoch pokračujú ďalej a vnímajú ich ako svoje rozšírenie. A že to je rozdiel oproti nám, ľuďom – cítime sa osamelí a postavení PROTI všetkým ostatným ľuďom a tak máme večne strach, pretože nemáme vnem “ľudstvo”.
On mi to vysvetľoval oveľa peknejšie, ale ja už som kopec vecí medzičasom zabudla. Výsledok je taký, že kým ľudia sa boja, že o niečo prídu, že im to iní ľudia vezmú, a preto berú iným ľuďom, aby nevzali iní ľudia im, tak zajace toto všetko nemajú. Berú veci, ako prichádzajú, ak majú dosť, nelámu si hlavu nad tým, či budú mať dosť aj zajtra alebo či iný zajac nemá niečo, čo by chceli oni. Ten zvyšok je hormonálne diktované pudové správanie jednotlivca, nie celého zajačieho rodu, ale vedomie je zajačieho rodu, nie jednotlivca. 🙂 On to bol taký úžasne múdry zajo. 🙂
Páči sa miLiked by 2 people