Dnešný deň som mala rozlietaný a nemala som veľmi hlavu na písanie. Hneď zrána mi odišiel monitor a mala som odovzdať projekt. Kolega síce nabehol s náhradným monitorom, ale ten nebol pre grafiku najvhodnejší – a ja som priebežne telefonovala do tlačiarne, že to pred víkendom už nestíham.
Takže až poobede som sa dostala (už s novým monitorom) k práci za počítačom. Pozerala som si komentáre.
Mám rôzne druhy ľudí. Od jedných sa dychtivo učím, pretože cítim, že mi majú čo dať, o iných už viem, že mi nemajú čo dať, a tak ich neberiem vážne. No a Lilah patrí k malej skupine ľudí, ktorí sú niekde v strede – väčšinou s ňou dosť nesúhlasím, ale napriek tomu ju beriem smrteľne vážne. Možno kecá a možno nekecá – ale ak nekecá, viem, že potom mi práve ukazuje nejakú moju rozvojovú potrebu. 😉 Je to len pocit, ale na svoje pocity ja dám na 100%.
No a dnes som zasa našla od Lilah komentár, kde som sa potrebovala zastaviť, aby som si ujasnila, čo si o danej veci myslím. Lilah píše: “analýza zastavuje vývoj, a čo sa prestane hýbať, začne kvasiť a hniť atd …. a čo hnije, je už mrtve ….” a mne na tom – ako obvykle – zas čosi nesadlo.
A potom som to zachytila. Niečo sa prestane hýbať a začne kvasiť a hniť. OK. Presne podľa mojich skúseností. Je to presne tak… tak ale čo ma potom zastavilo? Zastavilo ma vyjadrenie, že čo hnije, je už mŕtve… Záleží na uhle pohľadu. Kvasenie a hnilobné procesy sú možno smrť jedného druhu (napr. mäsa), ale život iného druhu (napr. kvasiniek a baktérií). Niečo musí zomrieť na to, aby to vytvorilo dobrú živnú pôdu pre niečo nové, aby to mohlo rásť.
Podobný cyklus badám aj na svojom vývoji: sú obdobia, kedy sa učím ako divá, zbieram poznatky a skúsenosti, ale nemám veľa času si ich utriediť, pretože všetko je zaujímavé a ten ťah vpred je nesmierne silný. Ale potom tých nahromadených poznatkov a skúseností začína byť priveľa a začínajú si vnútorne protirečiť – a nastáva fáza, kedy si musím sadnúť, “stiahnuť rolety” a najprv si všetko utriediť, aby som sa pohla ďalej. Nazvite to “analyzovať”. Nazvite to akokoľvek. Ja to nazvem “vyhnívať”. Proste to, čo sa nahromadilo, začne v uzatvorenom priestore pomaly kvasiť. Naštartuje sa nejaký nový proces, ktorý rozožerie mäkké, nepodstatné, a ponechá len to nezničiteľné, “kostru”. No a na túto kostru, ktorá vyzerá dnes možno celkom inak ako kostra z posledného cyklu, sa začnú nabaľovať nové skúsenosti a poznatky, až sa zas rozhodneme rolety zdvihnúť.
Takže sa mi to všetko zredukovalo na jednu otázku: “kto si?” (kto ste čítali moju knižku, asi sa teraz parádne škeríte. 😛 ) – ak si to mäso, tak pre teba hniloba značí zánik, “smrť”. Ak si energia, tak práve meníš formu z jednej na inú. Nič pre teba nie je “zrodenie” a nič pre teba nie je “smrť”, ale len “pokračovanie predchádzajúceho stavu inými prostriedkami”. Alebo, ako by to povedala mládež – nový level.
🙂 A zasa som sa na okamih stala žiačkou seba samej a hovorím si veci, ktoré neviem. Tento svet je haluz. Myslím, že ho vážne môžem. 🙂
Eprakone - ezoterika a spiritualita 
…alebo – živý vták žerie červíky, mŕtveho žerú červíky… kolobeh
Páči sa miPáči sa mi
ked je to stale krasne a nikdy to nezhnije, je to plast, aj ked to moze vyzerat celkom ako chutne jablcko 🙂
Páči sa miPáči sa mi
😀 Počuj… rozprávka o Snehulienke ti niečo hovorí? 😆
Páči sa miPáči sa mi
no jo…to nezhnilo…mozno sa doteraz vala dakde a naokolo zhniti fajnsmerki 😆
Páči sa miPáči sa mi
fajnšmekri sakra 😉
Páči sa miPáči sa mi
ja som ten komentár pochopila inak a to asi tak, že analýza (racionálna činnosť mysle) zabraňuje vnútorné vnímanie a preciťovanie života…:)
Páči sa miPáči sa mi
Je čas na jedno a je čas na druhé. Keď len myslíš, nežiješ. Keď len preciťuješ, nič sa neučíš a zostávaš stále na tom istom. A keď myslíš a preciťuješ, ale nekonáš, tak navyše 1. nežiješ, 2. nepohýnaš sa dopredu a 3. ešte si aj nespokojný sám so sebou. 😉 Tri energie spolu. Ani jedna nie je zanedbateľná. Hovorím ako človek, ktorý dlho žil najprv len v cítení, potom len v myslení a potom len v konaní, až kým sa nejaká okrídlená noha nezmilovala a nenakopla ma tak rázne do tej machom obrastenej zadnice, že sa k tomu konaniu (“boj na povrchu”) za letu pričlenilo aj to myslenie a cítenie (“úder vnútrom”). 🙂
Páči sa miPáči sa mi
tak mne potom nejde do hlavy ako je mozne, ze Lilah, ktora sama o sebe tvrdi ze analyzuje viac ako bezny obcan zaroven je aj znamym majstrom precitovania?…ups…zase tie blbe analyzy…asi zhnijem, nemozem si pomoct, ostava mi len to prijat… 😦
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Predsa jedna energia nevylučuje druhú… a ty nevieš, či to, čo ty nazývaš “analýza”, je to, čo Lilah nazýva “analýza” alebo čo ja nazývam “analýza”. Každý si myslí, že je na 100%. A on aj je – na svojich 100%. 🙂 Poviem to z iného príkladu. Existuje test MBTI, ktorý charakterizuje človeka na 4 polárnych osiach. Na dvoch z nich mám rozdiel jediného bodu. Môj sused presne tak. Ale test nehovorí, koľko je 100%, len porovnáva, nakoľko si vyšinutá jedným smerom oproti druhému. A tak napríklad ja medzi cítením a myslením mám rozdiel 3 body, ale pretože mojich 100% myslenia je v porovnaní s priemerom populácie vyššie, tak aj moje “podvyvinuté” cítenie je napriek “podvyvinutiu” vlastne rovnako rozvinuté ako v priemere populácie. Lenže tu do hry vstupujú ešte aj moje hodnoty a tie ležia celkom mimo oblasti “cítenia” – a tým pádom mám cítiaci kanál prechodný na príjem, ale neprechodný z hľadiska rozhodovania alebo vysielania. Preto si myslím, bohvieaký tvrďas som, ale keby som sa stretla s niekým, kto má podvyvinuté cítienie oproti priemeru populácie, to by som ešte len kukala, čo to znamená “necítiť”! 😕
A u toho myslenia/analyzovania… sú zasa aspoň dva druhy. Jedno počíta s úzkym počtom parametrov a ide do nesmiernej a dôkladnej hĺbky. Druhé počíta s množstvom parametrov a nejde do takej dôkladnej hĺbky. No a potom je tu myslenie/analyzovanie, ktoré počíta s nesmiernym množstvom parametrov a ide do dôkladnej hĺbky – a tomu sa povie Einstein. 🙂
Ovšem, toto sú len moje teórie. Psychológovia by to možno hovorili celkom inak… čo ja viem. (=Príklad mnohoparametrového plytkého myslenia/analyzovania. 😛 )
Páči sa miPáči sa mi
Toto bola reakcia na komentar Sakmis, ktora vysvetluje, ako pochopila citat o hniti. A ja medzi riadkami trochu zlozito vysvetlujem, ze podla mna takto to Lilah mysliet nemohla, pretoze sama tvrdi ze prilis analyzuje a zaroven precituje. Vobec netusim co je podla nej analyzovanie a co je precitovanie a je mi to v tomto pripade uplne fuk, kedze len vravim ze ak A vylucuje (“zabranuje”) B, potom nie je mozne aby aj A aj B sa vyskytovalo sucasne a to v hojnom mnozstve. Jedine ze by sa pridalo nejake upresnujuce tvrdenie a sice ze to moze platit len za vynimocnych podmienok (u vynimocnych jednicov) ale vo vseobecnosti nie. Moj nazor na hnitie, citenie a analyzy je zhrnuty do vety v prvom mojom komente.
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Soráč, moja chyba. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
ach joooo 🙂
dievčence, slečny, dámy, panie i Páni …. 🙂
jednoducho som tým svojím “sebamojkacím” 😀 príbehom chcela povedať jediné ….
Život je Cesta
a cesty sú tu pre jediné
aby sme nimi putovali …..
nie aby sme ich iba využívali na zdolávanie cieľa, čo ak žiadny cieľ nie je? 😉 …
a heli, …
len tak, také malé pozorovanie …. ( pozorovanie je teraz náplnou mojej práce )
takže?
čitatelia, ludia milujú osobné príbehy …..
prečo? sú to skúsenosti … a v časoch neistoty, ked sa bojíme, a cítime že stojíme pred niečím čo nepoznáme, si radi prečítame skúsenosti iného
že nie? ale áno ….
ved aj táto stránka má takú úspešnosť len vdaka tomu, že je to množstvo skúseností ……. 🙂
takže? načo používame sebamojkacie príbehy, ked niečo hovoríme?
nerobíme to preto, že sa chceme sebamojkať 🙂 ( perfektný výraz, inak )
ale chceme príbehom, skúsenosťou podčiarknuť to, čo chceme v skutočnosti povedať …. že nie? ale áno … aj tento článok, o tom svedčí 🙂
a matrioshka ….
len tak mimochodom,
čo má spoločné trpaslík v sado maso s tým vtipom čo dala helena?
nič …. a predsa všetko …..
trpaslík bol vytiahnutý len ako model, a keby si čítala text správne, našla by si tam v mojom komentári slovíčko napr.
to napr, naznačuje v bežnej hovorovej reči a priemerne inteligentný človek to dokáže vnímať a chápať, ( to nie je útok, to je výsledok pozorovania, teda štatistika ) že ak to tam je, autor chce použiť príklad, skúsenosť na práve vyzdvihnutie toho čo chce povedať …
v prípade vtipu iba povedať, že pre autora tento vtip nebol vtipný
alebo
opravím sa, z časti bol, detinsky vtipný ………
ale? sme dospelé ženy, bytosti, alebo sme večne hopsajúce deti, ktoré sa snažia zaujať pozornosť?
prekrásny deň želám 🙂 všetkým 🙂 a úsmev k slnečnému dňu posielam 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Lilah, ja nie som priemerne inteligentna, ja som nadpriemer. Ale napriek tomu si nemyslim, ze toto je dovod preco si my dve casto krat nerozumieme.
Páči sa miPáči sa mi
Lilah,
to sebamojkanie mi nesadlo, ale nie o tom je článok vyššie. Je o niečom úplne inom. Sebamojkanie nebudem rozoberať: je to tvoja vec, mne nesedí, ale zvyšku sveta sedieť môže, takže nech si zvyšok sveta má, čo potrebuje. Toto bolo o tom, že podľa mňa nie sú “definitívne” stavy a hniloba nemusí nutne znamenať koniec, ale aj začiatok, ak sa na to pozrieš z iného uhla.
Páči sa miPáči sa mi
aj ty sebamojkáš, hovoríme tomu článok …
teda, skôr ako sa všetci naježia, lebo poznajú tvoj slovník a to čo si tým slovom myslela a čo z neho pocitovo od teba ku mne ide …. ale o tom potom ….
je to naozaj tak, čokolvek, citát atd podporujeme vlastnými skusenostami ( akurát tvoj štýl písania je iný ako ten môj )
matrioshka
obávam sa, že práve oná inteligencia môže za to že si nerozumieme, … musela by si byť viac ako nadpriemer, aby si ma totiž pochopila 🙂
Pekný deň želám 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Ale co nepovies 😮 Tak priemerne inteligentny ti rozumie a potom este taky co je viac ako nadpriemer (to ani neviem co je, ja som nespecifikovala aky som nadpriemer, tak usudzujem ze to musi byt nieco obzvlast extra, o tom doteraz nikto nechyroval)….no to je ale smola ze som akurat v tom nespravnom pasme…no co sa da robit.
Páči sa miPáči sa mi
Btw, ja viem zeto nebol utok, to bol doslova samostatny najazd, ale na vlastnu… 🙂 nabuduce lepsie rozmysli vopred ktorym smerom budes tahat 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Vááááu… “musela by si byť viac ako nadpriemer, aby si ma totiž pochopila” Dovoľte mi zopakovať ešte raz: Vááááu… 😉
Páči sa miPáči sa mi
baby, ja to vzdávam
😀 …. naozaj ….
helar, nevedomosť naša …. ale ked už matrioshka túto temu načala, takže?
nadpriemer, je hodnotenie podla IQ testu ….
je to v číslach do 120 ( 12 % populácie )
od 120 do 130 – je vysoký priemer inteligencie ( 6 % )
od 130 do 140 – je superiorna, výnimočná inteligencia ( 2.5 % )
od 140 a viac je génius ….. ( 0,2 % )
takže? dakujem ti za tvoje woooow, nebolo to však nutné, 🙂
pekný deň a nielen tento želám 🙂 už ma to naozaj nebaví, jediné čo vám ozaj ide dobre, je negatívny postoj a doťahovanie sa za slovíčka …..
a lilah svätá nie je a ani nikdy nebola …… 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Hehe, predsa mi to nedá… 😛 Moje jediné oficiálne namerané IQ je 74. Mne nesmiete ani hovoriť, ani písať, iba pekne tíško a bez prudkých pohybov sypať zrno… 😉
Páči sa miPáči sa mi
no na tejto stránke je srandy kopec dneska, naozaj …..
stačí jedna zmienka, o inteligencii, a všetky, čo potrebujú ukázať, dokázať či čo to, sa poozývali …..
aj z hodnotami ….
ja umrem ….. 😀 😀 😀
dievčence, prepáčte mi prosím, nedalo mi to, … lebo šak už ked mudrujeme, tak nech to teda stojí za to …..
ospravedlnujem sa, ….
ale naozaj som sa zabavila …. ako už dávno nie …..
hlavne na tom voľne prerozprávanom oravskom príbehu
prach si a v prach sa obrátiš ….. 😉
no ale už naozaj odchádzam z tejto stránky, ……
bolo mi tu s vami fajn ….. a už len z ticha budem občas pozorovať, kto a ako ako čertík z krabičky sa tu zasa objaví ……
Páči sa miPáči sa mi
Asi prestanem čítať komentáre…)))
Páči sa miPáči sa mi
aljoska, ja mam bobrika a dari sa mi 😀
Páči sa miPáči sa mi
Držím palce Jari:))
Páči sa miPáči sa mi
Mne sa darí dodržať ho len navonok. Vovnútri komentuje besne 😉
Páči sa miPáči sa mi
xixi inak tie komentare su tu super xixi 🙂 a bobrika drzim asi lepsie ako jarka xixiixi
prave som sa dozvedela, kam s tym ciselkom patrim xiixixi, a som v 2,5 % holky hahhaha
asi sa pojdem opit, alebo znova utriet hovienko po nasom novom malom psikovi hmhmhm
raz darmo ani IQ a ani osvietenie cloveku nepomoze od utierania hovienok na podlahe 🙂
peknu sobotu posielam vsetkym z oravy, lebo my sme tu ako na antarktide , neuveritelne, ale priroda je jednoducho dokonala 🙂
Páči sa miPáči sa mi
“raz darmo ani IQ a ani osvietenie cloveku nepomoze od utierania hovienok na podlahe :-)” to si napísala a vystihla krásne…
Páči sa miPáči sa mi
aljoka 🙂
myslim, ze je asi dolezite vediet sa zasmiat aj sam na sebe a vediet odlahcit situaciu a nie hecovat sa do nepricetnosti 🙂
troska praxe v tom teoretizovani by nezaskodilo 🙂
nie je dobre u ludi vyvolavat emocionalne burky a brat si tak od nich energiu, lebo potom mi to tu niekedy pripada ako chobotnica , na ktoru su napojene mnohe rurky cez ktoru ludia beru energiu hmhm
pekne vidno, kto sa tu snazi podnietovat reakcie a vytahovat energiu a tak su tu potom dni, ked vam ziari monitor ako atomova elektraren xixiix
inak povedane blogovy vampirizmus ako z ucebnice hmmh
no neviem, ci mi teraz helka nezakaze komentovat 🙂
je to len moj nazor a postoj 🙂
inak prajem peknu a slnecnu nedelu 🙂
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Mám tú povesť? 😉
Páči sa miPáči sa mi
prestava sa mi pacit tato stranka, SUN preco znova utocis? sorry ale poslednu dobu badam ze to robis coraz castejsie a dokonca uz aj clankom na priamo… vies, posudzujes a zacinas si protirecit vo svojich tvrdeniach aspon v tych, ktore si tu nahromazdila pocas celej doby… dosla som na stranku nacerpat nieco pekne a odchadzam znechutena… toto nie je prva osoba za posledne 2 mesiace co atakujes… a ostatok sa ti pridava na stranu… vies, vzdy mozes otocit pohlad ineho podla seba a tak isto to moze spravit niekto iny… mne sa neziada hrat s tebou slovnu hru, pis co chces.. mne sa dnes bohuzial dostalo nemileho prekvapenia namiesto radosti z tejto stranky resp. clanku…
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Prečo hľadáš v mojich názoroch útočenie? Prečo si citlivá na to, keď niekto používa názory iných na to, aby si ozrejmil svoje vlastné? Prečo nás všetkých posudzuješ (“a ostatok sa ti pridava na stranu”)?
Môžeš toto teraz brať ako útok na seba – a asi aj budeš. Mám pocit, že si v nejakom precitlivelom období a priveľmi skúmaš vzťahy medzi inými a vzťahy iných k sebe. Ale napísala som ti to, aby si videla, že existuje vždy viac než len jeden uhol pohľadu – a o tom, čo z reality budeme vnímať, sa rozhodujeme sami. (Ale fakt by ma veľmi zaujímalo, kde presne v článku si vycítila ÚTOK. 🙂 )
Sú dve možnosti – buď to s nami ustojíš a počkáš, až to citlivé obdobie prejde, alebo nás jednoducho hodíš cez palubu. Momentálne mi hovoríš, že ja (“a ostatok”) sa máme zmeniť, pretože ty túto stránku chceš mať inú. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
😀
Páči sa miPáči sa mi
nie Sun, nemente sa, robte ako co myslite, stranku si pozeram i nadalej, len som vyjadrila sklamanie a mas tu moj nazor ze sa mi zda ze utocis alebo podkladas svoje vlastne slova ako nemas rada inu clovecinu alebo ako to presne volas, nemas rada hlupakov alebo cokolvek podobne…. vazim si ta a stranku nehodim cez palubu a moznosti je viac nez len dve, podla toho ako sa ne divam ja, takze si prosim nevykladaj moj nazor a neskatulkuj ho… plati co som pisala pred tym, ze som prekvapena a zda sa mi to utocne… povzbudivy clanok by vyzeral inak a dalo by sa v nom vidiet aj rozobratie nazoru ineho… resp. nepotrebujes stavat niekoho versus ty a on, ona v tvojom clanku, staci ti motiv a rozpisanie sa o tom, mozno preto sa mi to zda utocne, clanok podla mojho videnia zacal vytvarat tabory, kto je za tvoj nazor a kto za iny… neviem, citliva som a asi to necham chvilu tak, lepsie je vychladnut konieckoncov nezalezi az tak na tejto vymene nazorov a mohla som byt radsej ticho a drzat radsej toho tvojho bobrika? 🙂 ale vkada za odpoved, reagujes a to je fajn…. stranka je skvela, najlepsia aku som v slovencine videla.. tu je moj nazor stabilny…
Páči sa miPáči sa mi
OK, ale nerozumiem ti… Ak mne niečo robí zle, tak sa tam nechodím rozčuľovať alebo sklamávať, takže túto časť života asi spracovávame odlišne. V každom prípade ďakujem(e) za pochvalu stránky. Čo si budeme bublať – človeku to padne dobre. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Sun – ok, hawk… vdaka….
akurat som si vsimla nejaky iny koment k tomuto clanku, necitala som odzaciatku celu splet komentov, len ma zaujala pozicia matrioshky
ze je nadpriemer…
ci tak alebo onak…. niekedy nadpriemer straca prehlad nad jednoduchymi vecami a v jednoduchosti je krasa…. mne nenamerali iq nadpriemer resp ani sme ho nikdy nemerali ale nemozem sa chvalit ze ho mam vysie ako 160 ako poniektori moji dobri priatelia – takze povedzme ze nie som napriemer… a ludi, ktori nadpriemer su a su na to extra pysni a vyvysuju sa… mi je luto alebo mi je z nich zle… nevidia dalsie aspekty… nastastie moji priatelia, ktori skutocne nad 160 su, vedia a snazia sa vyrovnat svoj deficit nemoct vidiet obycajnejsie — a to si na nich cenim a mam ich aj preto rada….
na toto mi sedi vyraz “vid srdcom” lepsie… a srdcom vidi aj debilko ktory ma podpriemerne iq a naopak nadpriemer zabudol co to je? wtf?
sorry Sun – plody tochto clanku, smiesne.. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Monilisas,
neviem odhadnúť, nakoľko sa ešte správam rozumne a nakoľko už podbieham vlastnú latku, ale podelím sa s tebou o jedno moje pozorovanie tvojich komentárov: dosť silno sa fokusuješ, teda sústredíš sa na jednu časť a prestaneš brať do úvahy zvyšné časti. Možno preto, že momentálne presne toto potrebuješ, aby si dobre fungovala. Ak nemáš pocit, že dostávaš užitočnú informáciu, tak zabudni, čo som napísala. Ak máš pocit, že možno mám pravdu, tak môžem napísať aj viac, prípadne ti niekto bude vedieť povedať, ako sa úzky fokus dá rozšíriť; ja to nedokážem, pretože som, ako som už o sebe napísala, od prírody fokusovaná široko a plytko. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
A co konkretne ta tak na tom zaujalo? To ze nemam problem povedat ze moje IQ je nadpriemerne? Nuz nemam, rovnako ako nemam problem povedat ze mam 36 nohu. A co ma jako byt?
Páči sa miPáči sa mi
Monilisas,
napisala si to velmi pekne.
Páči sa miPáči sa mi
fm, fm, fm, este by to chcelo niecim okorenit…
moooze byt ? 😀
Páči sa miPáči sa mi