Mám kamaráta. Je zdatný v prírodných vedách, technik, počítačiar, s veľmi dobrou schopnosťou abstraktného myslenia (oveľa lepšou ako ja). Minule bol na nejakom seminári či konferencii. Nevedela som, o čom to bude, on tam bol pozvaný ako nevystupujúci hosť, a tak som sa len spätne dozvedela, že to bolo o Ruizových štyroch dohodách. (Už sa robia konferencie aj na túto tému.) No a prišli tam ezoterici a rozprávali o štyroch dohodách. Celkom bez kontextu toltéctva, len jeden vraj okrajovo spomenul Ruizovo spojenie s toltékmi. (Skúste rozprávať o vodopáde bez vody.)
Kamarát sa vrátil totálne vypenený. Už asi dva roky ho postupne oboznamujem s toltéckym učením a snažím sa mu to celé podávať jeho racionalistickým spôsobom. Jediný jeden deň stačil na to, aby robota mojich dvoch rokov bola v čudu! A nakoniec prišla historická veta: “Keď to rozprávaš ty, má to hlavu a pätu a chápem tvoj spôsob myslenia, aj keď možno nie so všetkým súhlasím. Ale tam to všetko bolo len o nepodložených predstavách, presvedčeniach miesto faktov alebo príkladov a o svojvoľnom skresľovaní z kontextu vytrhnutých prírodných zákonov a používaní terminológie, ktorá sa viaže na niečo celkom odlišné… Jeden človek tam znel rozumne – a aj ten bol Čech.”
Kamarát tam stretol iného nášho známeho, vysoko inteligentného mládenca (tiež nevystupujúceho, pozvaného hosťa) a podľa vlastných slov spoločne prepenili celé podujatie. A prečo? Pretože počúvali, čo sa skutočne hovorí, a nenechali sa uniesť “atmosférou”.
Založila som to do šuplíčka v hlavinke a nevracala som sa k tomu až dodnes, keď som objavila nejaký “odkaz od Féwy“. Neviem, o koho ide ani čo obvykle odkazuje, ale tento odkaz a zážitok môjho kamaráta sa mi spojili a ja vám dnes idem vysvetliť, prečo si nevážim “ezoterikov”.
Všetko to začína jednou piesňou, ktorá je mi drahá:
“Many words are spoken when there’s nothing to say...” – Alan Parsons Project, The Eagle Will Rise Again
Kedysi som sa z tejto pesničky naučila počúvať, čo ľudia hovoria – a ako to hovoria. Desaťročia počúvania nakoniec potvrdili: čím menej máme čo povedať, tým kvetnatejšími rečami to zastierame.
Alebo, v prípade ezoteriky, technickými termínmi.
Proste si ezoterici požičajú z fyziky nejaké slovo a potom ho použijú celkom neadekvátne (neadekvátny = zmenia jeho pôvodný význam) a tvária sa, bohvieaký vedecký dôkaz pre svoje predstavy poskytujú… Nedávno ma tak dostal Lee Carroll, ktorý dokonca ešte aj priamo napísal, že sa mu nechcelo používať “multidimenzný” a preto bude používať “kvantový”. Ale je pravda, že vždy multidimenzný = kvantový? Ak áno, nijako to nerozviedol. Môžeme mu len veriť, alebo – čo je lepšie – zbožne vzhliadať k Jeho Vzdelanosti, lebo narába so slovom, ktorému my rozumieme len veľmi hmlisto. O čo väčší odborník na danú vec musí teda byť!
Celý život pracujem s tým, čo ľudia hovoria. Vlastne už na ZDŠ som sedávala v zadnom rade, slepá jak krt, a tak mi nezostalo nič iné, len naučiť sa počúvať – na tabuľu som totiž nedovidela a do prednej lavice som nechcela.
Naučila som sa načúvať tak dobre, že neskôr som začala robiť interview s ľuďmi, ktorí sa buď uchádzali o miesto alebo o postup, a z ich reči som odhadovala, aký typ sú, ako sa postavia k rôznym situáciám a čo všetko zamlčali alebo skreslili. Ono sa to prenieslo automaticky potom aj do písaného textu, pretože tvoj ústny alebo písomný prejav je kópia tvojho spôsobu narábania s realitou (teda “myslenia”). A pretože na Slovensku sa obvykle nedáva veľmi pozor na to, čo hovoríme, ale len na to, ako to hovoríme a či na nás dobre reagujú, niekedy ma dobre čerti berú, či si daný človek neuvedomuje, čo za nonsens púšťa z úst…
No a potom sa dostanem k niektorým ezoterickým textom a moja racionálna dušička úpie.
- “Evolúcia cestou duše – prienikom realít cez intergalaktické makrokozmické i mikrokozmické pásmo tmy”. Ešte sme vynechali “mezokozmické”; ako to? Tam nijaká tma nie je? A evolúcia je len intergalaktická? A môžu reality vôbec “prenikať”, alebo je to tak, že reality existujú a naše poznanie “preniká”? Čo je statický a čo dynamický prvok? Musíme prenikať medzi galaxiami, alebo potrebujeme prenikať medzi dimenziami? Nie je to trochu posun?
- “Strach je ilúzia. Sami si ho vytvárate na podnet vnútorných emócií.” A aké emócie by boli “vonkajšie”? Ovšem priznávam, “vnútorných emócií” znie oveľa odbornejšie ako len “emócií”, pretože naznačuje, že na svete je niečo, čo autor vie a my nevieme… Alebo dáma chcela povedať “pocitov” – ale potom prečo miesto “pocitov” píše “vnútorných emócií”?
- “V každom z Vás je hladina balansu tmavej i svetlej stránky Vášho JA.” OK. V slovenčine “balansovať” obvykle znamená “vyvažovať rovnováhu”, “snažiť sa udržať rovnováhu”, niekedy aj “potácať sa”. Takže vnútri v sebe máme hladinu potácania sa medzi svetlom a tmou. Alebo sme mali na mysli rovnováhu? Bez “hladiny” a bez “balansovania”? (Odhliadnuc od gramatiky, kde ak je veľa “vy”, tak “vás” je s malým v, ak je jediný “Vy” a hovorím s ním v 15-stupňovom predklone, tak potom “Vás” je s veľkým V. A ezoterici minerálneho razenia – sú kryštály, čo znamená produkt kryštalickej mriežky daného kameňa, a je krištáľ v zmysle “číry”; preto máte kryštál horského krištáľu, čo menej poeticky značí kryštál kremeňa, ale nie krištáľ kryštáľu. Keď sa dve slová podobajú a rozdiel je len v i/y, asi to má nejaký rozlišovací zmysel, nie? Páni, až teraz si uvedomujem, ako veľmi ma tieto veci štvú, hoci ich už dokážem odtolerovať.)
- “Z najjemnejších, spirituálne najstarších fyzicky neviditeľných multivesmírov neustále priteká do sveta hmotných realít bezpodmienečná absolútna láska, ktorá Vás učí.” Takže multivesmír/multiverzum. OK. A čokoládová torta. Univerzum značí vesmír a to po rusky značí ves+mir, teda všetok svet, teda Všetko-čo-je. A okrem Všetkého-čo-je je ešte nejaké iné Všetko-čo-je (pretože multivesmír) a ešte ďalšie Všetko-čo-je, keďže “multi” je prvá časť zložených slov a dáva im význam mnoho-, mnohonásobný. Čiže multiverzum je vlastne mnohonásobné všetko-čo-je”, čím sa slovo “všetko” relativizuje a môže celkom dobre znamenať “kúsok všetkého”, alebo aj “nič”. Nielenže sú tie multiverzá (koľko ich vlastne je?) neviditeľné, ale sú aj najjemnejšie (odkiaľ to vlastne vieme? jemnejšie ako čo?) a spirituálne najstaršie (odkiaľ to vieme? odkiaľ vieme, že sú “spirituálne najstaršie”? staršie ako čo?) A potom tam priteká ešte nejaká láska bez toho, aby bolo jasné, čo si pod “láskou” predstavujeme… Ale hlavne že priteká a učí nás! Nehovorí jedna časť ezoteriky, že “my sme láska”? Ak my sme láska, čo to teda priteká? A odkiaľ? Čo je zdrojom tej lásky? Aby sme sa nedopracovali zasa k bradatému deduškovi v dlhej nočnej košeli so svätožiarou.
- “Pred organickým kvantovým skokom v čase, kedy budete previbrovávať cez hladinu /vrstvu/ absolútnej tmy bez zvuku a rezonancie vedomia.” Toto je z Kryona, to vám poviem… Takže budeme organicky kvantovo skákať v čase. Aký presne typ skoku to je? Ako organická hmota (teda v nadkvantovej rovine) alebo ako kvantové častice (teda v kvantovej rovine)? A v akom čase budeme skákať, keď čas a priestor sú atribúty hmoty a ničoho iného? Takže skočíme v čase a budeme to robiť tak, že budeme previbrovávať. Čo presne znamená “previbrovávať”? Kmitať tam a späť? Pretláčať sa? Ak pretláčať sa – proti čomu sa pretláčať, keď tma a zvuk nemajú “hmotu”? A potom prichádza perla: “bez rezonancie vedomia”. To značí “neprítomnosť vedomia”. Ja som myslela, že vesmír je mentálny a vedomie je jeho nosná vlna, ale očividne existujú vrstvy vo vesmíre, ktoré mentálne nie sú a vedomie v nich nebude “rezonovať” (ako vlastne vyzerá “nerezonujúce vedomie”)?
Ezoterici, BOŽE!!! 😕 Takto zniete, keď vás niekto skutočne počúva. Priveľa slov bez vlastného obsahu. Zvláštne, že ten Ruiz nepotrebuje hovoriť zložito, aby dosiahol to srdce, ktorým sa vy toľko oháňate.
K piatim Ruizovým dohodám (tá piata na Slovensko zjavne ešte nedorazila) pridávam šiestu – nie Ruizovu, ale som presvedčená, že plne v jeho štýle: buď autentický. Buď sám sebou. Netvár sa, nenafukuj sa, neskrývaj sa za zvučné slová a terminológiu, ktorej dobre nerozumieš (a spoliehaš sa, že ani tí druhí). Ak to nevieš povedať “kuchynskou slovenčinou”, tak to nehovor, lebo potom na to zjavne nie si dostatočný odborník.
Eprakone - ezoterika a spiritualita 
Joj, ja tieto “odkazy”, “spravy pre vsetko ludstvo, ale hlavne pre vas” a podobne taaak nemusim! a dik ze si mi pripomenula ze ich nadalej budem ignorovat.
Dik za kristal/krystal – ja v tom mam casto chaos, ked sa nebudem zase raz vyznat, pozriem tento clanok (lebo sak Bergkristall je stale len Bergkristall mit Kristallgitter 😛 )
Páči sa miPáči sa mi
no jo. Okrem fyziky si casto poziciavaju a prekrucuju pojmy aj zo psychologie: ego, emocie, stres, vedomie, inteligenica…atd. v uplne prekrutenom, nejasnom a odveci vyzname. Pritom tieto terminy su v psychologii jasne definovane, existuje aj slovnik, cize ich mozno povazovat za vedecke, ale asi sa im len tak pacia alebo nemaju svoje vlastne terminy, tak si len tak zoberu nieco co sa raz jasne zadefinovalo, ze toto budeme nazyvat hruskou a kedze im sa to hodi na syr, tak tym oznacia syr, inokedy sa to hodi na makove slize, tak tym oznacia makove slize a tak. Je z toho potom taky gulas, ktoremu v podstate nikto nerozumie, ale nevadi, chyba je na strane prijimaca, sak napriklad staci citat alebo vnimat srdcom a uz budeme vediet 😀 takze sa radsej kazdy tvari ze rozumie, sak nikto sa asi nebude dobrovolne hlasit za debila, ktory je na tak nizkom stupni, ze citat srdcom alebo telepaticky zachytit co vlastne basnik chcel povedat, nedokaze.
Páči sa miPáči sa mi
Heli ďakujem
už viac ako dva roky sa pohybujem aj po týchto blogoch ( tvojím to začalo ) ked som sa postupne preklikala na iné stránky, iba sa z úžasom dívam … furt
napr. ingliš na slovensku … je fajn, že ľudia vedia anglicky, že sa vedia dorozumieť, ale prečo na slovensku sa používa tento cudzí jazyk? tu vôbec nejde o to že lilah vie ingliš len hepi … ( a aj preto som si happy prispôsobila … je to prosto píš ako počuješ … )
tu ide o istý spôsob vyvyšovania sa …
to množstvo cudzích výrazov, ktoré pridávajú na dôležitosti .. ale prečo? veď slovenčina je obsahovo dosť bohatý jazyk, aby dokázala popísať slovo napr. trancendentálny … jednoducho nadpozemský …
a keď sa rozprávame, zistujeme, že nadpozemsky nerozumie ničomu,
ako by mohol. ked evidentne nehovorí materinským jazykom ….
a vôbec, čo už je len toto za pôžitok, čítať knihu, a k tej knihe ešte potrebujem prekladový slovník alebo slovník cudzích slov … …
to nie je lepšie potom čítať angeliku? tam je to prosto jasné voč kráči 😛 😀 .. teda aspoň mne … 😀
hm, …. hm, hm …
pekný deň želám … všetkým 🙂
PS: Napr. toto moje pekný deň želám … z úprimného srdca popraješ pekný deň a som za divnú … 😯 …
prehnane milú, ktorá nevie ústa otvoriť … 😕 otvorím ústa, otváram ich zle … hm,hm hm …. ja ti nevím karle, …
no nič, … idem sa prekryť prácou … dnes nemám vôbec dobrý deň, ako je aj vidieť podľa tohto komentára .. du zisťovať prečo … pekne do ticha ..
Páči sa miPáči sa mi
to hepi si si vymyslela ty? ja som to aj s tymto pravopisom postrehla najskor u Heli, az potom som si vsimla ze aj ty to uz pouzivas 😉
Páči sa miPáči sa mi
Heli to má od jedného moc múdreho pána z projektového manažmentu, s ktorým kedysi robila rozhovor. Nech žije plagiátorstvo! Slovo som nevymyslela, ale nech sa aj napriek tomu šíri. 😀
Páči sa miPáči sa mi
Bože môj, matrioshka …
tak veľmi by to vadilo, ak by to používala prvá hela?
používam to roky rokúce, kedže ma poznáš len rok, a aj to odtial, nemôžeš o mojich zvykoch nič vedieť …
ale? pýtam sa, tak v Srdci, o čo tebe! ide? …
všetci sa učíme aj napodobovaním … ty to nerobíš? ty si sa tak nevyvíjala?
o čo ide ľudom ….
tento článok, ktorý som svojho času čítala na blogu dae o tom svedčí … o čo ide ludom …
aj EZOTERIKOM
pekný deň želám ….
PS: heli, prosím ťa, zruš moje spoluautorstvo na tomto blogu … nemyslím rušiť články, na to nemám právo, ale zruš mi oprávnenie chodiť sem tak inak … prečo?
hm, chodím si každé ráno posilovať duchovnú pýchu aj tak, že sa chodím dívať, či niekto číta moje články a koľko …
Páči sa miPáči sa mi
hups, pardon, pardon to bola len otazka…
Páči sa miPáči sa mi
😀 OK. Nič nebudeš kukať. 😀
Páči sa miPáči sa mi
Ďakujem
ale je to ozaj des … to je horšie ako cigarety …
prestala som fajčiť z 25 denne zo dna na den a toto?
no des …
tak? Ďakujem ešte raz a pekný deň želám 🙂 všetkým 🙂
Páči sa miPáči sa mi
ja ich čítam.. pekný deň všetkým 🙂
Páči sa miPáči sa mi
🙂
Ďakujem … 😉
len ostaň taká aká si, nič na sebe nemeň, nech ťa to ani len nenapadne, snažiť sa takto nezmyselne konať … lebo tak ako si si práve krásna … ( ako všetci samozrejme )
Pekný deň želám 🙂 všetkým 🙂
PS: mimochodom, niekomu by sa mohlo zdať, že som to okopírovala od iného mne blízkeho človeka, áno z časti áno, ale nie je to tak úplne. Pekný deň je môj demonštratívny pozdrav, od vtedy, čo som farárkovi na v našej dedine z úprimného srdca, s radosťou pozdravila Dobrý deň a on ma zvozil, že ako správna kresťanka by som sa mala zdraviť buď pochválen ježiš kristus. Hm, no dobre, tak pochválen buď ježiš kristus pán farár, … a hnusný deň vám teda želám, keď sa vám moje úprimne želanie krásneho dňa nepáči … 😕
Páči sa miPáči sa mi
Heli,vďaka za tento článok.V poslednom čase presne nad tým rozmýšľam.Všetci sa snažia preberať z myšlienok iných a pritom im chýba vlastná skúsenosť.A keďže sme každý iný a každý má iné vnímanie,tak potom aj tie preberané myšlienky každý interpretuje po svojom.Ale vlastná skúsenosť chýba.Posielam lásku vám všetkým.A Vesmír je mentálny a Všetko je vo všetkom 🙂
Páči sa miPáči sa mi
A cez mentalny Vesmir multidimenzne kvantovymi skokmi vibruju trenscedentalni trpasici a energeticky rovnovazne krystalizuju organicki jednorozci spiralovo stupajucich vo vyre srdca. Aloha, peace. 😀
Páči sa miPáči sa mi
😆 😆 😆 Babo, ty odtiaľto nesmieš odísť, lebo bez smiechu ma zožerie rak. 😀
Páči sa miPáči sa mi
neboj, ja som tu pevne nasrobovana 😀
Páči sa miPáči sa mi
A zabudla som pripísať,že ani sami nerozumejú,o čom hovoria.
Páči sa miPáči sa mi
som si teraz spomenula na jeden dokument o bboyngu, co robil moj kamos. A je tam taka cast, ze jednotlivy bboy odpovedaju na otazku, co pre nich znamena beak dance. A vsetci nakladaju, aka je to sloboda, aj vesmir bol spomenuty, aj kadeco. A nakoniec jediny normalny, uprimny a pravdivy clovek: “no co ja viem ci sloboda, mna z toho vsetko boli, moc sa mi uz ani nechce je…sa o zem” a vsadim boty, ze takto to v skutocnosti citi vacsina z nich, aspon zcasti 😀
Páči sa miPáči sa mi
Mimochodom, ľudia, včera mi normálne klesla sánka… Pozerala som si odkazy na Twitteri a prišiel jeden od Doreen Virtue: “Staň sa certifikovaným vykladačom anjelských kariet!” Neverila som vlastným očiam. Samozrejme, treba za to platiť… a za čo vlastne? Proste kúpiš karty, vezmeš a vykladáš. Nik ti nemôže povedať, čo tam máš vidieť, pretože každý sme individuálne napojený na ten “zvyšok z nás” a tak budeme vždy podľa toho vnímať trochu posunutý výsek informácie… Nemám rada, keď chce niekto miesto mňa aj myslieť. 😕 Stačí miesto mňa len robiť – ten zvyšok si obstarám sama. 😉
Páči sa miPáči sa mi
no … tak takto jednoducho to lilah zas až nevidí …
“Proste kúpiš karty, vezmeš a vykladáš.”
u mňa to tak nefunguje … ja si prosto kúpim karty, vezmem, kukám do nich ako sova do hodín, 😕 a nič nevidím okrem pekných obrázkov …
napr. mám marchettiho … legacy či ako sa volajú …
páčia sa mi ako obrazy … ešte chcem tie snové od marchettiho, sú fakt prekrásne, úžasne ma motivujú v maľovaní ( pardon, to nie je motivácia, to je plagiátorstvo najnovšie … 🙂 )
ale keď mi niekto povie vylož mi karty, oblieva ma studený pot, lebo ja v tom nevidím nič iné len prosto krásne obrazy …
ale? evidentne sú ľudia, ktorý to vedia napr.
tuto jarah, ako si tak čítam, ako ona dokáže vykladať tie taroty čo to ty tu dávaš, ( síce som doteraz nepochopila, prečo sa to tu vlastne robí ) ale, páči sa mi ako z tej karty vytiahne to podstatné, spojí to v celok a v pár vetách napíše …
neviem síce či to je pravda, u mňa o to vôbec nejde, … jednoducho vyzerá to tak, že sa tomu ozaj rozumie …
takže, boh ho vie, možno to, že si niekto za toto zaplatí, má potom akúsi väčšiu motiváciu v tom, aby už keď za to vysolí peniaze, tak sa tie karty prosto asi snaži pochopiť lepšie …
boh ho vie ako to naozaj je, … a či to vôbec je pravda, alebo je to len akýsi svet ktorému potrebuje uveriť aby mohol ísť dalej …
ale?
čo som si už dávno všimla, ľudia majú pocit, že len to čo získajú ťažko je skutočne cenné … 😕
no takto si ja dumám, keď dumám 😀 pomoooc … 😀
Páči sa miPáči sa mi
Možno pre teba karty nie sú ten správny spôsob kontaktu. Možno karty sú najlepší kontakt pre ľudí, ktorí sami nerobia obrázky – a pre teba tým kontaktom môže byť práve to maľovanie. Neviem.
Páči sa miPáči sa mi
Ahojte, idem sa zastávať 😉
…pre mňa je Féwa osoba, ktorá tomu čo píše, skutočne verí .. je to konkrétna osoba – Ilona Pálušová, žijúca v Martine, ktorá sa neskrýva za nicky a dáva svoju kožu na trh s vnútorným nutkaním, že musí podať ďalej to, čo k nej prichádza … možno len pár ľudských bytostí (možno nikto 🙂 ) je schopné pojať hĺbku jej posolstiev, ktoré pravdepodobne neplynú z jej rozumu. Ona sa nezamýšľa “Ako to naformulujem?” … je len kanál … čistota, priezračnosť tohto kanálu je podľa môjho cítenia vysoká .. (nechcem tvrdiť, že to čo ja cítim je najlepšie, to by som si fakt že nedovolila 🙂 🙂 ), ale osobne som upustila od čítania veľkého počtu chanellingov a selektovala som ich podľa POCITU z nich .. všade, kde ku mne prichádzal v pocite strach, manipulatívnosť, “jedinečnosť” a podobne, som vynechala .. a pri jej slovách mám pocity mne vyhovujúce … učíme sa počúvať seba, dôverovať sebe, svoje intuícii, vnútornej múdrosti a možno práve Ilona môže byť pre pár bytostí stimulom k zmene z chápania iba rozumom na preciťovanie žitia … jej slová vo mne rezonujú, sú naplnené láskou a láskavosťou, možno poslúžia na vyvažovanie energií z množstva negatívnych (katastrofických) slov … presné terminologicky správne vyjadrenia sú niekomu potrebné, mne osobne nie, teším sa z energie, ktorá cez slová prichádza .. podobné energetické dopingy cez slová, mimo významu obsahu, som mala aj z Cesty do Ixtlanu, zo Smaragdových dosiek, Klein – Poznej svého anděla a éééšete by sa zopár našlo .. v závere: pr.: keby sme opisovali slovom človeku v roku 1533 ako si čítame o zmysle života na internete, asi by sme skončili na hranici .. nechápali by … a možno ani my dnes všetko nechápeme (nepodceňujem, len s pokorou prijímam terajšie svoje ohraničenia… )
Páči sa miPáči sa mi
Agate,
beriem, čo hovoríš, a upozorňujem len na jedno – od “nich” (nech už to je ktokoľvek) nedostávame slová. Dostávame pocity/obrazy a tie do slov dávame my. Možno si na Féwu napojená nejako inak, mimozmyslovo, keď dostávaš cez jej slová energiu. To kľudne môže byť. A nič to nemení na mojich výhradách voči spôsobu jej vyjadrovania. 🙂
Na druhej strane, nezdieľam tvoj názor, že sa ona nezamýšľa nad tým, ako to naformuluje, pretože som nikdy Gabriela nepočula vysloviť slovo multiverzum, intergalaktický, mikrokozmos a podobné – a odniekiaľ musia byť. Gabriel má problém aj s mojím slovníkom a slovami “energia”, “bytosť”, “dimenzia”. Nuž ale čo už. Takisto nepochybujem o tom, že Lee Carroll je kanál; dokonca aj Gabriel mi to potvrdil (hoci sa mi to ani trochu nehodilo do môjho svetonázoru 👿 ). Vždy však zostáva otázka, koľko z toho, čo kanálom prejde, je čistá správa a koľko interpretácie kanálu. U všetkých, aj u mňa. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Mna k tomu napadlo, ze tak ako niekto nevie rozpravat od srdca bez nafuknutych reci ktore zneju navonok super ale su prazdne…. tak ludia nevedia uprimnu rec srdca pocuvat, tak aby poculi to….a potom sme nuteni?? prepnut do toho ich modulu znamena zacat sposobom reci, ktoremu rozumeju a to je to nafuknute, poprekrucane…ale popravde, ked nad tym rozmyslam, to som skusala robit pretoze som sa chcela cititi pochopena a to trvalo nejaku dobu… a potom som s tym prestala a zacala akceptovat ak mi niekto nerozumie…a to prave vzacnejsie su priatelstva alebo aj cudzi ludia a nahodne stretnutia, kde take porozumenie je a to aj niekedy uplne bez slov starsi ludia ktori odzili zivot tvrdou pracou a oslahal ich vietor.. ti, pokial nestratili iskru zivota, maju taketo nieco, tam staci zachytit usmev a vsetko je jasne…. Az ma zahrialo pri srdiecku
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Helka, cítim sa dobre u teba, na Tvojich písmenkách, lebo si sama sebou .. mám to rada 🙂
) naučiť vyciťovať na diaľku .. učenie sa pre mňa, pre niekoho absolútne nepodstatné ….
Práve to, že empiricky nedokážeme koľko % je v tých prevedených obrazoch na slová poslanej správy a koľko nás samotných,je potrebné CÍTENIE… trénujeme na tom, čo nás priťahuje,čo sa hodí do individuálneho učenia sa.. pre mňa je najlepšie (zatiaľ) priame stretnutie a feeling z človeka, z jeho autentičnosti je tu 🙂 .. ale keďže infošky sa sypú jedna za druhou, nereálne je stretávať sa, tak sa priam MUSÍM (musím nemám rada
Nové slovo-tvary sa mihajú … napr. G. Kavassilas nepoužíva slovo Universum, vesmír ako jeden (uni), ako ten “len náš”, ale termín OMNIverse 😉 , pretože v jeho pojatí, v jeho informačných zdrojoch je vesmírov mnoho… každý z nás má to svoje, o ktorom je presvedčený, že je najsamlepšie, najmúdrejšie, najžiarivejšie 🙂 a kto nemá, k niečomu sa v dnešnej širokej ponuke určite dopracuje 🙂 … hlavne sa tolerujme, bo to naše ľudské chápanie a vnímanie je obmedzené, aj keď sa veľmi snažíme…
Páči sa miPáči sa mi
Vieš, možno ťa to prekvapí, ale ja viem, že tých “vesmírov” je viac… Zažila som to. Viem, že pre mňa vždy bude existovať len tento jeden vesmír (a pre prevažnú väčšinu ostatných ľudí z tohto vesmíru), ale že to, čomu my hovoríme “náš vesmír”, je len “človiečikom” v inom “vesmíre”… (Tie slová sú totálne nanič. Nehovorím o vesmíroch ani o človiečikoch.) Všetko je to vec mierky.
Možno raz… ale to už nebudem “človiečik”… možno raz presiahnem aj obmedzenie nášho vesmíru. Ale to by musel byť taký obrovský energetický počin, že o tom nebudem iným ľuďom rozprávať. Načo? Veď sa ich to netýka… je to len moja vec. Moja a Otcova. 🙂
A ešte čosi: tak sa tu mierumilovne doťahujeme o vesmíroch – ale chápeme ich rovnako? 🙂 Niekto nazýva vesmírom “dimenziu” (nech už to je čokoľvek, akýsi hmlistý pocit mám, ale do slov ho neviem a nechcem napchávať; nech kvasí v tichu naďalej). Niekto paralelné svety. Niekto zas niečo iné. A ja tvarohovník. 😛
Páči sa miPáči sa mi
Helka, neprekvapuješ ma tým že VIEŠ 🙂 lebo ja z teba cítim múdrosť ( či chápeme “cítenie” rovnako? 🙂 ) .. chodím sa inšpirovať na Tvoje stránky asi od 2006 – 2007 … otvorene som prijímala pre mňa prijateľné, vstrebateľné, neodsudzovala nevstrebateľné, neznáme .. som za Teba vďačná … Teba človek nezaškatuľkuje (niežeby som chcela 🙂 ) , preto ma neprekvapujú Tvoje myšlienky, ani nikoho iného… skôr pozorujem (niekedy s obdivom), kam sa ľudia dostávajú, kam sa vyvíjajú …
…aj ja žijem len jedno-vesmír, pokorne tušiac, že my – zrnká piesku, sme ešte menšie ako tušíme … aspoň drvivá väčšina tohto pieskoviska 🙂 ..v tomto stave sú pre mňa ešte prijateľné dimenzie uni-verza, aj paralelné svety, poukladané na sebe ako plnka v koláči (možno v tvojom tvarožníku 😀 )
Páči sa miPáči sa mi
🙂 Žiadna plnka v koláči. Guľa pohyblivého dymu. Ale v čom sa nachádza, to veru neviem. Lenže to, v čom sa nachádza – to veru má vrstvy (alebo nejaké iné oddiely; skôr ako priečinky plástu, len nie také pravidelné). Viac som nevidela, takže nemohu sloužit… 😥 😉
Páči sa miPáči sa mi
“…..skôr ako priečinky plástu, len nie také pravidelné). Viac som nevidela, takže nemohu sloužit…” N.Levašov tie rozvrstvenia vo vesmíre popísal úplne presne vo svojom životopise. Labzoval tam hore dole aj so svojou žienkou 😀
Páči sa miPáči sa mi
Ja som sa tak chcel zapojiť do diskusie a zistil som, že neviem ako 😆 Čo je to dnes za deň?
Páči sa miPáči sa mi
Hihi…ja sa tak neviem zapájať do diskusie už dlhšie 😛 😀 😀 😀 Čo je to teraz za rok? 😛 😆
Aaaaa, autenticky som si dnes oddýchla 😀 Juchúúúú 😀 😀 😀
Páči sa miPáči sa mi
Ja som dnes nechal svoj logický a pamäťový modul niekde na dovolenke (dúfam, že sa ešte vráti :D).
Nejako nemchápem, ale subjektívne (neviem čo toto slovo znamená :P) sa cítim dobre a jesť mi chutí 😆
Páči sa miPáči sa mi
😆
Páči sa miPáči sa mi
hi hi …aspoň vieš, prečo hovorím VŠETKÉHO …a nie vesmír, aj keď to v ruštine tiež znamená VŠETKO, ale u nás, je to už v predstavách, ako hviezdy a priestor okolo zeme…teda niečo, čo je už ohraničené. 😀 Treba si uvedomiť, že slová menia zmysel podľa ľudí, ktorý ich používajú a podľa ich predstáv 😀 Napr. Gabriel v Hebrejčine značí Sila boha…Silný je Boh…neskôr ako meno Boží muž 😀 Preto sa vyspelejšie civilizácie dorozumievajú telepaticky obrazmi a príbehmi alebo hieroglyfmi 😛 Lebo tvary sú vecou mysle …v podstate sme iba energia 😀 a bez tvarov … hm 😕 Keď, vás niekto ešte začne ťahať za slovíčka hi hi hi ..to je potom harmatanec 🙂
Páči sa miPáči sa mi
inak… ten Elephant, ale musí byť smädný 😀 😀
Páči sa miPáči sa mi
a možno, len vstal hore riťou 😀
Páči sa miPáči sa mi
DOBREEE!!!
Páči sa miPáči sa mi
Ako to bolo v tom taoizme? Pomenovávaním strácame zmysel?
Tiež nemám z autorky článku pocit že by to tým channelingom (predpokladám že to má channelované…) myslela zle…
Jedná sa asi jednoducho o to že všetky informácie ktoré channelujeme ku nám prichádzajú vo forme pocitov, myšlienok bez slov… proste neverbálne a na to aby sme ich dostali na papier ich náš mozog musí nejakým spôsobom interpretovať. Keďže pre niektoré veci nemáme vymyslené pomenovania tak sa použijú slovíčka, ktoré v našom mozgu nie sú presne zadefinované a tak v nás vzniká predstava, že sa do tých slov zmestia aj iné významy… aspoň tak to vnímam ja…
Mám z toho článku skôr pocit, ako keby zúfalo chcela podať získané informácie…
A ako tak čítam citované vety, niektoré veci vnímam úplne inak ako si Sun opísala…
Tieto novodobé channelingy sa môžu občas zdať naším analytickým modrým mozgom nezmyselné, ale tiež by som odporúčal čítať tieto veci s miernym odstupom a brať to skôr symbolicky, alebo sa pokúsiť čítať z pocitov… (Teraz ako som to dopísal mi to znie nelogicky 🙂 , lebo týmpádom by to bolo ako keby channelovanie channelingu…)
S tou autenticitou plne súhlasím, ale vzniká mi tu otázka či autenticita nie je len unikátny mix rôznych archetypov. Či to nie je tiež len napodobňovanie, akurát s pridaním nejakej našej vlastnej vnútornej hodnoty… (OMG, robím to isté ako to čo si hore kritizovala – lovím v “mojich” pojmoch aby som vyjadril pocit…)
Teraz keď nad tým rozmýšľam tak asi aj toto je to čo robí jazyk dynamickým – prispôsobovanie významov. Napríklad aj príklad ktorý dala Lilah transcendentálny=nadpozemský – OK, ale aj tá transcendentálnosť niekedy v minulosti znamenala jednoducho preliezanie. Z tohto mi vychádza že podobné články by sa mali čítať aj s určitým zeitgeistom (pre lilah: duchom doby).
Lilah – wow – s takou rezolútnosťou si vyhlásila že pri používaní cudzích jazykov na Slovensku ide o vyvyšovanie sa, že si myslím že v nejakom paralelnom svete padla ďalšia Babylonská veža 🙂
Máš pravdu v tom že všetky cudzie slová dokážeme popísať, napriek tomu sú niektoré významovo rozmanitejšie, možno aj preto v tých knihách ktoré čítaš – ak sú to preklady – sa tak často vyskytujú cudzie slová. Pri preklade do slovenčiny by totiž text mohol stratiť na význame, alebo pri niektorých termínoch by mohol pôsobiť archaicky, až smiešne… a možno len čítaš nesprávne knihy 🙂
Sorry za dlhý koment ale už som tu dlho nebol 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Ešte ma napadlo aj: Mnoho slov sa vraví keď sa nevieme vyjadriť presne 😀 Viď koment hore 😀
Páči sa miPáči sa mi
Rozmýšľam nad tou autentičnosťou. U mňa to značí hovoriť zo svojho vnútra, ako to vidím/cítim/vnímam, bez pohľadu upretého na tých druhých, či to/ma berú. Len čo to začne byť o tom, či ma niekto (ne)berie, tak sa začnem sebaštylizovať. Napríklad začnem hovoriť “vy” miesto “my”, aby bolo jasné, že seba do toho nerátam, lebo ja som čosi iné. 🙂 Môj pocit, možno celkom nesprávny, pretože sú aj ľudia, ktorí sa vyjadrovať nevedia. Ale keby mi na pohovore niekto hovoril týmto spôsobom, hneď by som začala testovať, či náhodou nie je zeleno-červený, teda “vychovávateľský” typ. 🙂 Je tam toho viac a všetko to myslím vychádza z pocitu oddelenosti, kde nie je “my”, ale ja/vy/oni a zodpovednosť za to všetko nesú “oni”, lebo “ja” som len prostriedok, aby ste sa “vy” dozvedeli. A to, že “ja” skresľuje správu cez vlastné vnímanie (neúmyselne, ale napriek tomu nevyhnutne), to je odrazu mimo diskusie, pretože “oni” to tak povedali a mali lepšie rozmýšľať, čo povedia. 🙂 Disociácia, pocit oddelenosti a možného elitárstva. Sama s tým asi zápasím, preto to tam cítim. 🙂 A preto, že to tam je. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Ále ja som prednú lavicu miloval. 😀
Páči sa miPáči sa mi
😀 Inak tie veci hrubým sú dobré kravinky. 😀 Oni už fakt skúšajú spraviť vyprážaný cukor. 😀
Páči sa miPáči sa mi
Skvelé 🙂 Ďakujem, Sun – za odpoveď (ktorú som nevedomky hľadala), aj za úprimnosť 🙂
V tých odkazoch od Féwy sa pre mňa osobne vždy nájde niečo, čo ma zahreje, inšpiruje, posunie… čo nie, to púšťam preč. Riadim sa skrátka tým, čo cítim. A to je to, čo neustále opakujem – zoberte si, čo je s vami v súlade, čo cítite ako vlastnú pravdu, ostatné nechajte tak…
V prípade, že nás niečo štve, paráda – vieme, na čom máme pracovať, kam vniesť svetlo, kde je bariéra, v čom je lekcia 🙂
Vďaka za článok, naozaj potešil, aj za skvelé komentáre, prajem všetkým krásnu nedeľu, radostnú pokiaľ možno 🙂
Páči sa miPáči sa mi