Posledný deň som mala zasa sériu udičiek, ktoré ma doviedli k ďalšiemu zisteniu o sebe (ale aj o ľuďoch naokolo).
Začalo to celkom nenápadne, tým, že som si čítala Sáncheza a robila z neho výpisky. Natrafila som tam na pasáž s cvičením, kde sme nerobili nič iné, než nastavili si budík na rôzne nepravdepodobné časy a zapisovali si, čo sme si mysleli, čo sme robili, čo sme cítili v okamihu, kedy zazvonil. Cvičenie spracujem a pridám.
No a Sánchez tam píše, že sebapozorovanie je stalkovanie. Nie že by som to nebola vedela, ale nejako ma to zarazilo a zostalo mi to visieť v pamäti. Vzdialená od bezchybnosti, ako v týchto dňoch som, som sa nezarazila a nezačala rozjímať. (Aspoň ma nerozbolela hlava.)
A celý proces doklikol dnes ráno, keď v rádiu dávali Boba Segera, Still the same. Tú pesničku mám rada už roky rokúce. Odjakživa som mala pocit, že je to pesnička o mne. Ale z nejakého dôvodu som ju dnes ráno počúvala inými ušami – ušami stalkera. A naučila som sa niečo o interakcii medzi helar a svetom naokolo:
Bob Seger – Still the Same
Áno, je to o mne. Je to o mne do posledného písmena, ibaže mňa karty nezaujímajú; nehrám hry, v ktorých pravdilá určuje niekto iný a ja nemám aspoň akú-takú možnosť ich modifikovať. 🙂 Ale ten zvyšok by sedel: nedotknuteľnosť, pretože človek nevytvára pre iných vstup do vlastného života; nezáväznosť, aby sa hocikedy dalo zdvihnúť a odkráčať; byť stále aspoň o pol kroka pred “nepriateľom”; v prípade potreby zmobilizovať šarm alebo iné zdroje, utiahnuť hocijakú situáciu a potom sa pohnúť ďalej; oči mať upreté stále aspoň 5 cm nad horizont… a tá nemennosť. Vo všetkom, čo robím, sa svojbytnosť prejavuje ako to príslovečné červené vlákno.
A teraz lekcia z robenia predpokladov 🙂 : Už keď som pesničku počula prvýkrát, bolo mi jasné, že spevák to myslí ako výčitku. Za všetky tie roky som nechápala, prečo to myslí ako výčitku (ale to s tou výčitkou je výsledkom toho, že až dodnes som nesprávne počula text a miesto “you still aim high” som počula “you still ain’t high” 😕 ), ale dnes mi to dokliklo… Človek s týmto správaním je predsa pre iných neuchopiteľný. Nemôžete sa naňho spoľahnúť, že tu bude, keď vám bude nanič a budete sa chcieť o neho oprieť. Možno práve vtedy on už bude na ceste niekam inam. Nemôžete sa spoľahnúť, že poníži svoje potreby pod vaše a bude vás držať za ručičku, lebo vy ho taaaak milujete… A rozhodne nedá najavo, keď mu bude zle, ale sa bude boriť sám so všetkým a o vašu pomoc nepožiada a možno ju nedokáže ani prijať, keby ste ju ponúkli – čím vo vás vyvolá pocit, že preňho nie ste dôležití, že vás nepotrebuje (alebo dokonca odmieta)…
Parádny ksicht, čo? 😛
Keď som si to uvedomila, začali sa mi vysvetľovať rôzne veci z môjho života, ktoré som si vedela odôvodniť každú osve, ale nevidela som v nich systém. Napríklad chápem, že Parazit do mňa nedokázal zaťať pazúry príliš hlboko. Bola som preňho “klzké” sústo. Pochopila som ľudí, ktorí sa na mňa upínali a snažili sa ma donútiť žiť ich život miesto nich (alebo v tom menej príjemnom prípade nechať ich žiť môj život miesto mňa, pretože im imponovala moja svojbytnosť a chceli byť tiež takí). Pochopila som skupinovo ladených ľudí, pre ktorých som odporné ohrozenie, pretože nepotrebujem byť členom ich “svorky”. A chápem svoje nepochopenie voči reakciám iných na mňa. Neuchopiteľného človeka si nemožno namodelovať. Čokoľvek v jeho správaní odhadnem, mám 50% šancu, že sa mýlim – lebo rozmýšľa celkom inak ako ja.
🙂
A teraz už aj chápem, prečo každému vadí moje ego a nikomu nevadí jeho ego. Keby som bola členom ich “svorky”, musela by som sa im prispôsobovať, inak by ma vyhostili. Pochopila som aj, prečo mne vadí to, že ľuďom vadí moje ego, hoci majú povážlivé problémy s tým svojím – ale to akosi nevidia. Môj pohľad na všetky situácie je nemenný. Ich pohľad v rámci vlastnej “svorky” je iný ako ich pohľad na ľudí mimo ich “svorky”. Mňa rozčuľuje nie to ego, ale to, že nevidia…
Hodne veľa čiastkových poznaní dnes zapadlo do celistvejšieho obrazu. Myslím, že dnes v noci budem lepšie spať. A je šanca, že ma tí, čo nechcú/nedokážu vidieť, už konečne prestanú rozčuľovať.
Sú proste iný živočíšny druh. 🙂
Takže:
- Prílišná sebazodpovednosť plodí samotu. S tým dokážem žiť. Celý život som nežila inak.
- Na druhej strane, “byť sám” ešte zďaleka neznamená “byť osamelý”. 🙂 Byť sám je fyzický stav, byť osamelý je vnútorný stav. Aby sa tak človek nezačal cítiť, potrebuje si len udržiavať svet, v ktorom ľudia nemajú pevnú adresu, len prechodné bydlisko, a obsadiť ho len ľuďmi, ktorí s tým vedia žiť a fungovať bez problémov.
- Príliš často “nepatriť” znamená “byť nepriateľom”. 🙂 Tak dobre; prijímam. 🙂 You Can’t Win Them All. You don’t want to win them all anyway, do you? 😀
mam namietku:” Nemôžete sa naňho spoľahnúť, že tu bude, keď vám bude nanič a budete sa chcieť o neho oprieť ” toto podla mna celkom neplati,ja mam prave opacny dojem.ale mozno sa svojimi potrebami presne triafam do tvojho harmonogramu,blahorecim teda svojmu egu,ze si vie tie strasti tak vhodne naordinovat 🙂
Páči sa miPáči sa mi
😛 Blahoreč si. Všetci sa potrebujeme z času na čas cítiť ako borci. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
strašne moooc ďakujeeeem 🙂 potýkam sa s tým často a cítim sa vyčlenený,ale potom si poviem šáák jaá su predsa individualista 🙂 a hneď mi je lepšie 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Pre mňa z tohoto opäť vyplýva otázka. Je potrebné aby som chlievikoval?
Kam vlastne patrím? Aký je môj vzťah, k môjmu okoliu? Aký je vzťah môjho okolia ku mne?
A hneď si aj odpovedám, nie chlievikovať nepotrebujem, ale aj tak to robím… do kelu 😀
Čím viacej mi ale ráno, ako sa zobudím a zahliadnem východ slnka stačí proste ten pocit dokonalosti okamihu. Som tu a teraz rád že som tu a teraz. Pociťujem tu nádheru toho okamihu. Prechádza mnou skrz na skrz a naplňuje ma.To je pre mňa momentálne to dôležité a snažím sa tento pocit zdokonaľovať.
2 hlavné body programu, ktoré pre mňa z toho vyplývajú:
1. pracujem na láske k sebe samému
2. až toto zvládnem, začnem pracovať na láske k môjmu okoliu
No a keďže ma pravidlá veľmi nebavia, tak to zase budem pekne miešať a popridávam si k tomu ešte aj nejaké nové uhly pohľadu, aby to nebolo také nudné 😆
Páči sa miPáči sa mi
Posledný koment z mojej strany k tebe na tému tvojho ega 🙂
Celý tento článok, až na fakty, je jeden velký výplod ega a cítim že to bud vieš, alebo niekde hlboko v sebe cítiš. Ked sa zbavíš ega, nebudeš mať potrebu písať takýto článok. A prečo ?
– ten zaver je čiste chlievikovanie
– riešiš tam pazarazita, nedokázal tamto, lebo atd. Spýtam sa, čo potrebuje argumenty ? parazit. K čomu ? aby si bol istý svojou pravdou.
-“Mňa rozčuľuje nie to ego, ale to, že nevidia…” inak povedane “oje ego rozčuluje…”
– ak to čo si písala na teba. tak pripomeniem pár udalosti – uzavretie blogov, “smrť helar” a pod. a všetky vlastnosti čo si tam popisovala su o egu.
Človek bez sebadôležitosti, je nesputany, priamy, je 100% spolahlivy, nie zmysle, že spraví to čo mu povieš, ale spraví to čo povie.
Keby si po sebe prečítam takýto článok , tak moje ego dostane taku facku, že sa 3 mesiace nepostaví. Ved ty si práve sundala jeden protipol ega a vyzdvihla iný. Pričom je to stále súčasť ega.
Ale toto všetko je dosť zložite/chaoticke. takže ako asi vyzerá človek z odburanou sebadôležitosťou.
kua ja ti ani nedokážem povedať ako vyzerá a ako sa správa človek bez sebadôležitosti, lebo to sa len tak popísať nedá. On nerieši podobné veci ako sú tu popísane. O nerieši či je niečo spravne, nesprevne, prečo je niečo take, prečo tak, on len je a vie.
A už to , že riešiš svoje ego je o sebadôležitosti. Lebo ak by to pre teba nebolo dôležité, písala by si článok o egu, ktorý je hlavne o tvojom egu ?
To mi pripomína včerajší den Narcisov 😀
Páči sa miPáči sa mi
Myslím, že tentokrát bola správa dostatočne jednoznačná na to, aby došla… 🙂 Ale zaujíma ma jedno. Znieš dosť vytočene v tom, čo píšeš… Čo presne ťa vytáča? Je to len môj osobný záujem, snažím sa namodelovať si, čo sa v tebe asi tak deje.
Páči sa miPáči sa mi
“Myslím, že tentokrát bola správa dostatočne jednoznačná na to, aby došla…” sprava mne ?
vytača ma celý postoj tejto skupiny okolo teba na pini. Teda všetci us milý a mám ich rád, ale vytáča ma , ked si niekto prispôsobuje niečo a neberie veci doslovne, lebo sa mu zdaju nemožne, ale pri tom tym že si to prispôsobíš si to znemožníš, vid 5 dohôd napr.
Páči sa miPáči sa mi
😛 Tak to ťa ešte viac vytočím v pondelok; to sem radšej ani nechoď.
P.S.: U tej správy som narážala na dnešnú diskusiu, že na mňa musíš priamočiaro. A NIE, ja som ti žiadnu správu nevyslala. Bolo to o tom, že som prijala tvoju. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
ok 🙂 o to som sa snažil 🙂 to ma už nevytočíš … hranice padaju a ono som bol dnes trošku vyčerpany celkovo, tak sa to nejak prejavilo no … 🙂 ale povedz mi prečo niečo prispôsobovať ? Resp. skús mi povedať prečo mi Riuz, Castaneda popisovali niečo len obrazne, keby vedeli, že to píšu pre bežných ludí , takže musia písať , tak priamo, aby to ludia dokázali pochopiť, nie ?
Páči sa miPáči sa mi
Neviem, či ti budem vedieť odpovedať tak, aby to bolo pre teba ľahko stráviteľné. (To je ten pondelok v predstihu. 😛 )
Veci sa nenaučíš tým, že sa ich naučíš naspamäť, budeš ich odriekať a držať sa ich ako kliešť (hovorím tomu “držať sa litery”). Len čo nájdeš nejakú situáciu, ktorá nie je presne popísaná v tom, čoho sa držíš, nevieš na ňu zareagovať.
Poznanie podľa mňa spočíva v tom, že vezmeš učenie, porovnáš si ho s vlastnými skúsenosťami a vlastným rozumom a spravíš si z toho zlepenec, ktorý je tvoj vlastný, plne mu rozumieš a vieš ho aplikovať na hocijakú situáciu, do ktorej sa dostaneš. Pretvoríš učenie na svoju vlastnú skúsenosť, na svoju vlastnú prax. Už to nie je “len toltéctvo” alebo “len budhizmus” alebo “len Biblia” alebo “len marxizmus”, ale je to zmes, ktorá pre teba dáva z hľadiska tvojej povahy a zážitkov najväčší zmysel. To je tá piata dohoda Ruiza a to je to, čomu ja hovorím “cesta so srdcom”.
Páči sa miPáči sa mi
jj, jasne to sedi, ale hovorím o prispôsobovaní si takýchot vecí za účelom spojnosti, tzn. na pohladkanie ega.
Páči sa miPáči sa mi
Neviem, čo interpretuješ ako “pohladkanie ega”, takže nemôžem zareagovať.
Páči sa miPáči sa mi
to je jedno 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Pridam sa 😉
Dnes maju ezoterici sklon nazyvat cestu slobody a vasne cestou srdca. To je hned prvy problem. Chciet nieco dosahovat,ziskavat ako sa v dnesnej dobe stava trendom. Hlavne cez kulturu, masmedia a moderne new age hnutia ktore to zacali preukazavat ako myslenie srdcom. Riad sa svojim srdcom atd. Je to len hranie sa zo slovickami. Myslenie srdcom sa povazuje za nieco (nad) a pritom je stale vabene hodnotami vasne a dobra. Lipnutie atd.
Ide o to co najmenej pocuvat pokyny a vasne hmotneho tela a co najviac sa sustredit na potreby duse. Dusa je vecna, telo nie. Dnes sa vsak kazdy stara predovsetkym o hmotne telo. Rozmyslaju o tom ako sa budu mat (materialne) o den, o rok, o 10 rokov ale to v akom stave bude ich dusa je uz nepodstatne lebo ju mozno ani nerealizovali a nevedia co maju pre nu robit. Kazda nezdhuchovnela cinnost je zbytocna a neuzitocna pre dusu. Dobry paradox je aj v tom ze dusi napriklad dava viac to ked davame dary a podobne cinnosti skor-vzdavania sa ktore su pre materialistov nepochopitelne. Vsetky tieto hmotne plodonosne cinnosti su dusi tak povediac ukradnute. Cela zem je prakticky viac menej len pre duse v kvalite vasne ktore sa este neoslobodili od tohoto upinania pozornosti na tuto svoju cast. Preto kazdy kto sa narodil na zemi ma viac povedane urcitu ulohu v tomto smere. Niekto viac, niekto menej.
Teraz vam poviem co je pocuvanie srdca. Ten klud co je aj v hurhaji. To tazko uchopitelne. Co by ste naozaj chceli robit. Uplne slobodny od vsetkeho ? Dusa je uplne slobodna preto si ju nepotrebuje dokazovat. Je nesmrtelna preto si ju nepotrebuje dokazovat. Je vecne blazena preto nepotrebuje akekolvek stastie. Ma v sebe vsetky postavy preto sa na ziadnu nehraje. Nie je pomylena principom dobra a zla. To okolo su rozne energie. No ona nie je nimi, ich podstatu ma hlboko v sebe. Tym ze sa viaze na tom cim nie je si vytvara karmu a nepochopenie svojej podstaty. Jej vecny vztah s Krisnou sa upevni ked sa oslobodi od tychto put ktore vlastne ani nikdy nemala. Krisna vravi ze taky clovek je mu rovnako mily ako on sam. Vsetky duse su najvyssou energiou Krisnovych energii.
To co casto vycitam s mnohych clankov su rozne koncepty ktore sa v sebe stracaju. Riesenie Ega, roznych pocitov a vztahov su vonkajsie problemy a nevyrovnane stavy energii a ich roznorode druhy ktore sa nekonecne splietaju. Uzmierte ich. Dusa je vazne odprostena od tychto stavov a len ju to zatazuje. Az ked aj ta posledna kvapka zostane zmierena sama zo sebou az potom sa z nej stane ocean.
(Bhagavadgita)
“Ani davy polobohu, ani velci mudrci neznaji Muj puvod nebo Me vlastnosti; vzdyt i oni maji v kazdem ohledu svuj puvod ve Mne.”
“Pouze ten, kdo Me zna jako nezrozeneho, bez pocatku a jako svrchovaneho Pana vsech svetu, nepodleha iluzi a je prost vsech nasledku hrichu.”
“Inteligence, poznani, odpoutani od pochybnosti a iluze, schopnost odpoustet, pravdivost, ovladani smyslu, ovladani mysli, stesti, zarmutek, zrozeni, smrt, strach, nebojacnost, nenasili, vyrovnanost, uspokojeni, pokani, stedrost, pocta i potupa – vsechny tyto ruzne vlastnosti zivych bytosti jsem stvoril Ja.”
“Kdo opravdu zna Muj majestat a mystickou moc, zapoji se do ryzi oddane sluzby. O tom neni pochyb.”
“Jsem zdrojem vsech duchovnich i hmotnych svetu. Vsechno pochazi ze Mne. Moudri, kteri to dokonale vedi, Mi oddane slouzi a uctivaji Mne z celeho srdce.”
“Myslenky Mych cistych oddanych jsou pohrouzene jen do Mne, zcela Mi odevzdavaji sve zivoty, aby Mi slouzili. Radost a spokojenost nachazeji v tom, ze si Mne navzajem pripominaji a neustale o Mne hovori.”
“Tem, kteri jsou Mi neustale oddani a s laskou Mne uctivaji, davam poznani, s jehoz pomoci ke Mne dospeji.”
“Dlim v jejich srdcich a ze soucitu k nim rozptyluji temnotu zrozenou z nevedomosti zarici pochodni poznani.”
Toto je cesta srdca. Toto nas vsetkych spojuje. Nosime to v sebe. Kto je vsak okuzleny vonkajsiou iluziou-Majou ten nespozna tento princip. Cesta srdca preto prekracuje tuto iluziu a mysli iba na najvyssi princip ktory je povodcom vsetkych tychto energii. Hare Krishna 😉
Páči sa miPáči sa mi
Ego, ego, ego, ego, ego egoooo 😀 , že vás to stále baví? 🙂 Vytvárať si nepriateľa- sťa trojhlavý drak, s ktorým strašia rodičia svoje deti, keď sú neposlušné. 🙂
Páči sa miPáči sa mi
Páči sa miPáči sa mi
V Osho zen tarote je pekny popis samoty: Samota je pritomnost seba sameho.
Moj dodatok: je na nas, ci ju dokazeme prijat (tu pritomnost) a ci nam bude prijemna.
Helar, s dovolenim si zapredpokladam, ale mam pocit, ze si urobila na sebe kusisko prace od januara. Dokonca mam pocit, ze ti rozumiem – ale isto viem, ze ti velmi drzim palce. Tvoje sucasne smerovanie a sposob prace samej so sebou mi je velmi sympaticke.
Páči sa miPáči sa mi
😛 Ďakujem… Práve si mi to celé dobabrala! 👿 Teraz si prebudila moju sebadôležitosť a vzťahovačnosť a egomániu a odteraz to bude zasa po staroooom!
Aj keď… keby tam nič nebolo, nebola by si mala čo prebudiť… no, z tohto uhla… veď ja už nič… mlčím… 😀
Páči sa miPáči sa mi
Co som horsia ako ostatni? To ja naschval 😛
Ale nie vazne, ved si dopraj odmenu v podobe dobreho pocitu, ved si clovek 🙂
Budem parafrazovat: Don Juan povedal Castanedovi cosi v tom zmysle, ze v krajine/ stave tonal sa spravaj adekvatne podmienkam tonalu, v nagual zase neplet do toho “nastroje a prvky” tonalu. (a ala – dajte cisarovi co je cisarovo atd.). Takze: daj egu co jeho jest – pochvalu, a dusi pokoj, lasku, radost 🙂
Páči sa miPáči sa mi