Channeling a jeho slovné znenie

Helar Sun Belangelo 5 komentárov

“Tentokrát jediný rozdiel bol v tom, že túto pravdu podávali s inou “príchuťou”.

Moja prvá reakcia na to bola spochybniť podivuhodné používanie angličtiny. Koniec-koncov, slová určené Rooseveltovi boli oveľa elegantnejšie. Skupina okamžite vybuchla smiechom, pretože samozrejme “počuli”, čo som si myslel. Humorné pre nich bolo to, povedali, že ja som bol člen Skupiny zodpovedný za vhodné použitie angličtiny. To bola moja rola a bolo by dobré, keby som si ju napĺňal, aby sme sa vyhli podobným problémom.” — Steve Rother (ten, ktorý Skupinu channeluje)

5 thoughts on “Channeling a jeho slovné znenie”

  1. 😛 Že s inou “príchuťou” 😀
    Podľa mňa, je dôležité, podávať niečo ďaľej čisto, bez omáčky. Sa s tým teraz parádne pasujem 😛 Zatiaľ len tak sama pre seba, ale kludík mi to prináša, tak som šťastný človiečik 🙂

    Páči sa mi

    Odpovedať

    • 🙂 Aj keď ty podáš ďalej maximálne bez skreslenia, nezabudni, že dochádza k skresleniam na vstupoch teba ako prijímajúceho (napríklad niečo zle započuješ a tvoj mozog to nahradí podobným slovom a dostaneš posun v zmysle), v tvojom vnímaní (máš istú slovnú zásobu, istý mentálny model sveta a čo je mimo neho, jednoducho nevnímaš) a na vstupe toho druhého (lebo jeho vstupné kanály). No a potom jeho mentálny model a jeho slovník. 🙂 Takže či chceme alebo nie, pohybujeme sa v svete, ktorý je v najlepšom prípade výsekom a v horšom prípade skreslením reality (“lžou”).

      No a teraz si vezmi channeling, ktorý ide kanálom, ktorý nemáme dobre natrénovaný a možno ho nemáme ani dobre vyvinutý… Je to voľne podľa “čo sa babe chcelo, to sa babe prisnilo”. Už niekoľkokrát v minulosti tvrdili ľudia z komunikácie z anjelmi “podľa mňa bludy” a tak som si myslela, že s anjelmi nehovorili, ale väčšinou “moji” anjeli povedali, že hovorili s anjelmi, a tie “bludy” sú dané tým, že ich obraz sveta/slovník/úmysly sú značne hrubé.

      Keď svet vidíš čierno-bielo, tak ti unikajú odtiene sivej. Keď máš päť slov a pomocou nich potrebuješ vyjadriť teóriu relativity, bude to len velice približné. A keď tvoj úmysel je štylizovať sa alebo štylizovať toho druhého, tak budeš počuť, čo počuť chceš. 🙂 Už aj mne sa zadarilo – a nie jedenkrát! 😳

      Páči sa mi

      Odpovedať

      • 😛 Veď preto hovorím, že sa s tým pasujem 😛 A “zadaruje” sa mi hodne, ale kamarátky (ujove Ruizove dohody 🙂 ) mi pomáhajú 😉 Hlavne tá “nič neber osobne” 🙂
        Mám pocit, že viem, čo si mi chcela povedať 🙂 Keď som si teraz sama pre seba chcela pomenovať podávanie,posúvanie infošiek, napadlo ma slovo : “abstraktné”.

        Páči sa mi

      • Teraz si ma potešila… 🙂 Tým, že máš pocit, že vieš, čo chcem povedať… Začíname sa spájať. To sa mne stáva pri niektorých autoroch: pri Lao-C´, Abelarovej, Castanedovi, Ruizovi, Matusovi, Smithovi, Wolfovi… Niečo je na papieri v nejakých slovách a nad týmito slovami ide istý obraz, ktorý pozostáva z viac-než-len-slov a zažína rôzne prepojenia v mojom vlastnom mozgu… Takto s nami komunikujú anjeli. 🙂 A my po takom kontakte zlezieme späť na úroveň slova a snažíme sa náš zážitok/pocit preniesť na druhých… 😛 Márna snaha. Hoci… keby sme to neurobili, ako sa môžu dozvedieť? Až začneme navzájom komunikovať v rovine nad slovami (a niektorí toho už sú schopní), veci pôjdu vpred závratnou rýchlosťou… (=Zbožné prianie. 🙂 )

        Páči sa mi

      • Heli, mám pocit, že mi docvaklo. Ďakujem za pomoc. Mám ťa rada 🙂

        A ešte k tomu “komunikovaniu v rovine nad slovami”…V poslednom čase, keď nad niečím premýšľam, alebo mám nejaký obraz, vnem niečoho, chcem o tom povedať, alebo napísať, už ma niekto predbehne 😛 Spájame sa a je to podľa mňa super 🙂

        Páči sa mi

Povedz svoj názor