Jeden z dlhších komentárov od Strieborného Dráčika ma zaujal na toľko, že som sa rozhodla prerušiť mlčanie a vyjadriť sa ku komentáru formou článku.  „V poslednej dobe som mal šancu si uvedomit, že k duchovnu sa dostanu z 99% ludia, ktorý su absolutne trosky. Môžu mať dobré výsledky vo svojej práci, v škole, ale stále nemaju hodnotu. Nie sú výnimočný vo svojich vlastných očiach. vytvárajú si tabulky – som taky aniel, som inkarnovany mag, na dosiahnutie istej dôležitosti. Tvárite sa , že komunikujete s anjelmi, lebo sa cítite samy.“ Jedenásť pravopisných chýb v 4 riadkoch bolo prvé čo mi udrelo do očí, ale k veci.

Hovorí sa, že „podľa seba súdim teba“. Neviem, aký je tvoj stupeň osamelosti Strieborný Dráčik, čo všetko a komu predstieraš v reálnom živote. Možno si dobrý chlapec, ktorý sa dobre učí alebo dobre pracuje. Ale ako si sa mohol dostať k duchovnu? Žeby si bol tým jedným percentom, ktoré nie je troskou?  Alebo platí, že podobné priťahuje podobné, takže ak sú okolo Dráčika trosky …

Ďalšie štyri odstavce si venoval Helar. Strieborný Dráčik, je pre teba skutočne tak ťažké prejaviť aspoň trochu ohľaduplnosti a úcty a poslať svoje námietky Helar osobne, neverejne, priamo? Viesť dialóg založený na rešpekte? Alebo máš vo zvyku autora každého textu či blogu poučovať o tom aký je, nie je, mal by byť a nemal by byť? Akým právom? Také právo neexistuje. Prezradím ti, že ten, kto nevie prejavovať úctu iným, nevie ju prejavovať ani sám sebe. To čo vyčítaš iným, vyčítaš sám sebe, ak sa posmievaš, posmievaš sa sám sebe. Rovnako, ako sa o pár odstavcov nižšie vyjadruješ o „malom bezvýznamnom nicku“. Uvedomuješ si, že sa vyjadruješ o žene? Ak dokážeš takto uvažovať o akejkoľvek žene, znamená to, že si nevážiš ani svoju matku. A ten, kto má problém čo len s jedným rodičom, nedokáže prijať ani sám seba, nie úplne. Pravda, dokáže si to dosť dlho simulovať, hoci nie bez následkov. To je ale téma na iný článok.

Možno si použil formu verejného osočovania, pretože máš Mesiášsky syndróm a možno si očakával aplauz od vďačných zachránených chudákov, ktorých tá zlá Helar tak strašne sťahuje dole a oni to bez tvojej pomoci nedokážu vidieť. Ešte nižšie dokonca používaš vulgárne vyjadrenie, hoci bez písmenka „r“. Toto hrubé používanie jazyka ukazuje, aké hrubé sú tvoje emócie, tvoje vnútro, tvoja inteligencia. Ale možno ti len chýba slovná zásoba.

A teraz o mne. Cítim sa byť jednou z tých ostatných, ktorá má odpovedať na otázku, kde je trošku triezvosti atď. Začnem cenzúrou. Cenzúra štátnej tlače existovala a existuje, len dnes sa nevolá cenzúra, ale tlačový zákon. To je politické rozhodnutie, keď vládny aprát ovláda masy pomocou informácii, ktoré zverejní alebo nezverejní. A Helar? Píše si svoj blog, a ako autorka článkov má možnosť úplne diskusie neumožniť. Nerozumiem, prečo porovnávaš súkromne vedený blog, ktorý môžeš ale nemusíš navštevovať, neplatíš ho zo svojích daní a ani inak sa na ňom nepodieľaš s verejno-právnymi médiami alebo súkromnými médiami, ktoré platíš svojim daňami alebo zdanenými peniazmi, ale ktorých úlohou je priamo podporovať určité tendenčné spoločenské nálady a reflektujú širokospektrálne, spoločensky či politické významné témy.  Možno by si sa ale mohol obrátiť s otázkou priamo na wordpress, ako je možné, že umožňuje moderované komentovanie.

Veľmi ma ale zaujala tvoja výčitka: „A vy ju v tom podporujte, žite svoj sen a dalej nemajte odvahu. Nemate odvahu ukazat sa taky ako ste na nete. Nech pride čokolvek v buducnosti NWO, mimozemštania, vždy si na to nájdete opodstatnenie, dokonca mate aj opodstatnenie na to, prečo maju anjeli davat občas nespravne info.“

Vieš o tom, že väčšina z nás, ktorí tu diskutujeme sa aj stretávame, voláme si, píšeme, zaujímame sa o seba a poznáme svoje príbehy dennodenného života, ba i sny? Áno, diskutujeme, argumentujeme, pýtame sa a nesúhlasíme alebo aj podporujeme sa navzájom, dodávame si odvahu, žartujeme, počúvame sa a smejeme sa spolu. Úplne normálne sa kamarátime, žijeme úplne normálne pozemské životy s nohami na zemi, túžbou po Pravde v srdci a obdarovávame sa smiechom a radosťou. Je pre teba tak jednoduché si vytvoriť  ilúziu, predstavu o ľuďoch, ktorých poznáš  len na úrovni nicku, na základe tvojej obmedzenej skúsenosti, imaginácie, predsudkov  a predpokladov!  Čo sa týka NWO, UFO a iných konšpirácii – zrejme si si vylial frustráciu na nesprávnom blogu, takže skús si spomenúť, ktorý konšpiratívno – channelingový blog to bol a bež vyčítať všetko všetkým aj tam.

Okomentujem ale ešte tvoj posledný odstavec, ktorý je zlatým klincom tvojho príspevku. „ Nikto by nemal interpretovat inym, ked sam nema doriešeneho seba, tak ako Helar, kt. sa hra na niečo čo nie je. Stoji si doma žam žung, čita si knižky a cestuje astralne, ale kolkym ludom povedala, nech hladaju aj inde ? Nikomu! Kolkým prezentovala s nadšením aj iný názor ako je jej? Nikomu! Helar nie si hodna ludských nasledovníkov, stahuješ ich dost hlboko, aspon tých, čo sa ta držia.“

Kde berieš tú bohorovnosť určovať, kto by čo mal robiť? A ako definuješ doriešeného človeka? Uvedomuješ si, že všetci ľudia , vrátane teba, sa hrajú na niečo, čo nie sú? Nikto nedokáže byť 100% autentický vo všetkých situáciách. Je to súčasťou ľudského vývoja, hľadáme a hráme sa, objavujeme a postupujeme stále bližšie k sebe, k Láske, k Jednote. Popremýšľaj – koľkým ľuďom si ty s nadšením a zápalo prezentoval iný názor ako je tvoj?  Neviem ako ty, ale ja mám len svoje názory. Možno ty ale disponuješ väčšou škálou a máš názorov toľko, koľko je okolo teba  práve ľudí.

Ty si hodný nejakých nasledovníkov? Chce ťa niekto nasledovať? Ako vieš, že tvoja prítomnosť je tvojmu okoliu príjemná? Si bezvýhradne milovaný? Vieš si predstaviť, aký je to pocit, keď si vážiš sám seba? Nie uvrieskane, nie ukrivdene, ale s pocitom vnútornej tichej radosti a s istotou, že sa nemusíš pchať do popredia? Na jednu stranu píšeš, že Helar nie je hodná následovníkov. Čo ak jej následovníci chcú nasledovať? Odkiaľ berieš bohorovnosť rozhodovať, koho by mal kto nasledovať, ak je to jeho slobodná vôľa?  Hneď v ďalšej vete píšeš, že sťahuje ľudí hlboko dole. Zase nechápem, odkiaľ berieš bohovorovnosť určovať, aké lekcie kto potrebuje zažiť. Možno niekto padne, možno vďaka Helar, ale možno ich plán bol presne takýto. Nezabúdaj, neprehráva ten kto padá, ale ten kto nechce vstať.

Uvedomuješ si, že nemáš – ani pri najlepšej vôli – kapacitu obsiahnuť komplexnosť cesty duše ani len svojej, nieto ešte iného človeka? Život každého z nás je naša individuálna zodpovednosť. Máme tu šancu rozvíjať svoje pozitívne kvality a transformovať tie, ktoré neprispievajú k zvyšovaniu potenciálu lásky. Ak sa každý z nás pokúsi v každom okamihu byť ohľaduplnejší a láskavejší, svet bude vyzerať inak. Môžeš to skúsiť aj ty, ver mi, že urobíš lepšie, ako keď budeš pokračovať v hľadaní príčin svojich frustrácii v Helar, jej článkoch či čitateľoch tohto blogu. A  ja?  Ja sa spokojne vraciam naspäť ku tichej melódii môjho života – láske, priateľom, práci, kreseleniu, hudbe … nie som si istá, či si urobím čas na komentovanie a diskusiu, ale ak pocitím potrebu reagovať, urobím to asi opäť formou súhrnného článku.

Napísať odpoveď pre nik Zrušiť odpoveď

58 responses to “Otvorený list Striebornému Dráčikovi”

  1. helar Avatar

    🙂 Počítam, že ťa parádne nakrkol… 🙂 Kašli na to.

    Páči sa mi

    1. terrafina Avatar

      Ahoj, nie nenakrkol. Dovod, preco som pisala bol, ze som sa citila oslovena jeho povodnym komentarom – oslovoval predsa vsetkych citatelov tohto blogu.

      Páči sa mi

  2. ambala Avatar
    ambala

    dodavam len tolko, ze Helar ma jednak nikdy nenutila ju “nasledovat” a ani mi nezakazovala hladat informacie / poznatky inde. jej predchadzajuce blogy mi velmi pomohli, vratila som sa k duchovnej ceste a vela som sa vdaka nej naucila, za co som jej vdacna.

    Páči sa mi

  3. lilah Avatar
    lilah

    hm, … ach tá lojálnosť .. čo všetko dokáže spôsobiť … hm, hm, hm, … a k tomu ešte zopár zrkadiel, ..hm, hm, hm,, … 😕 .. teri? prečo mu berieš vidinu jeho sveta? jeho predstavy o pravdivosti toho aká helar je? .. je to predsa jeho názor, tak aká je v skutočnosti podstata tvojho článku? .. nejako mi ušla pointa 😕

    Páči sa mi

    1. helar Avatar

      Síce nie som Terra, ale niečo ti poviem – a mám to z vlastnej skúsenosti: na Slovensku platí pravidlo, že ten, kto obviňuje, má automaticky pravdu. Ako “obinená” môžeš k tomu zaujať stanovisko a nemusíš k tomu zaujať stanovisko, ale len čo ťa obvinili, ostatní ľudia ťa začínajú podozrievať, že veď by to neurobil, keby na tom niečo nebolo… a celkom odhliadajú od toho, že na Slovensku si každý otvára zobák, ako sa mu zapáči. Ja som to kedysi nerobila a bola to moja posledná lekcia, ktorú som nedávno absolvovala (ten poprask s mojou “odpoveďou Azodariane”).

      Terra to asi tiež zažila a preto ju to nakrklo. Tieto veci na nás zanechávajú nepekný šrám, či sme sa nad to povzniesli alebo nie, pretože sme negativitu situácie museli odkloniť na vlastný úkor. Ovšem Terra nevie to z histórie môjho vzťahu so Strieborným Dráčikom, čo viem ja. Síce ma moooooc cuká teraz to napísať, ale to neurobím – nie preto, že by som bola “etická”, ale preto, že keď to zverejním, nič na veci sa nezmení. Preto Terru jeho reči môžu nakrknúť, ale vo mne už vyvolávajú len “müdes Lächeln”, unavený úsmev.

      Ale teraz presne podľa toho vzoru, čo si ty použila na Terru – prečo to tebe stálo za komentovanie Terrinho prejavu? 🙂 Pax, ale len taký maličký. 😀

      Páči sa mi

      1. lilah Avatar
        lilah

        heli 🙂
        vieš čím a všetkým som bola ja? .. klamárka, manipulátorka, dokonca vykazujem známky štetky 😀 .. áno, je to tak aj toto si o mne iný myslia … no čo ja s tým mám? … nič .. je to ich projekcia o mne .. pozor, nehovorím, že ma to nemrzí, to nie, alebo nehovorím o tom, že som trebárs k takémuto názoru nepomohla ( názoru iných na mňa ) áno a to vrátane tej štetky … 😀 ale? som to ja? nie nie som a nepotrebujem nikoho, kto by ma vodil za ručičku a zastával sa ma…. načo? prečo? také posledné zastávanie sa mňa, dopadlo tak, že aj tak som na tom bola zasa len ja tá zlá … ako inak .. 🙂

        a prepáč, teba vidím ako absolútne svojskú a výnimočnú ženu so silnou volou, s množstvom lásky v srdci .. a vidím to tak, že nepotrebuješ takéto otvorené listy na svoju obranu … ked som to čítala prvý krát napadli ma mesiášske komplexy, rytier ktorý sa zastáva svojej milej a iné predstavy .. áno sú moje … som romantička 😀 ale? načo je toto dobré? .. život prosto plynie tak či onak … aj bez kultúrnych vložiek odo mna, SD či terry … nereagovať je fakt veľmi dobrá vlastnosť … no mnohí si ju zamieňame s tým, že nereagovať vlastne znamená nepovedať si svoj názor a SD svoj názor vyjavil … síce to nevidím ako on, ale tak toto je už môj problém .. je to adresované tebe predsa .. nie iným …
        a čo sa týka tohto článku .. áno, aj v ňom nachádzam množstvo právd .. tak ako aj v názoroch iných a teda, ked je pravda aj u teba a aj u iných atd .. kde je? a čo to je? .. je to len názor .. to je celé

        a prečo som reagovala? .. 😀 to keby som kurna ja vedela 😀 .. povedzme že ssa mi chcelo 🙂

        Páči sa mi

      2. helar Avatar

        😀 “ked som to čítala prvý krát napadli ma mesiášske komplexy, rytier ktorý sa zastáva svojej milej a iné predstavy”… Lilah, ale teraz si uvedomuješ, že toto boli tvoje projekcie?

        Otázka – pre teba, pre Terru, pre mňa, pre hocikoho – znie: prečo sa sústreďujeme primárne na ten aspekt slov, na ktorý sa sústreďujeme? Moja prvá reakcia na Strieborného Dráčika bola tiež vysoko osvietenecká: “hoooovado”. Rozčuľujú ma ľudia, ktorí odo mňa očakávajú, že budem podľa ich predstáv, nie podľa svojich. Ale nejako som mala dobrý deň (vďaka indickej pesničke 🙂 ) a nereagovala som. Pokúsila som sa z toho miesto toho vytiahnuť pre seba poučenie… Keď niekto reaguje určitým spôsobom, reaguje v svojich očiach absolútne racionálne. Keď to ja vidím ako iracionálnu reakciu – dokázala by som si namodelovať také východiská, pri ktorých by jeho reakcia vyzerala racionálne?

        Chvíľu som nad ním rozmýšľala a čo by mňa viedlo k takýmto slovám… Vnútorné nešťastie. Pocit “nezapadania”, nemať niekoho, pri kom sa cítim “normálne”. To je jedna verzia. Potom dáva aj zmysel, že príde prskať sem, pretože na hociktorom inom blogu by mohol napísať to isté… Nemá kam inam ísť.

        Po jednom dni ma napadla menej osvietenecká verzia – identifikovanie sa s niečím, čo prináša len názory iných a nie svoje vlastné. Lenže potom tento blog je preňho nevhodný, pretože je o mojej ceste a vašich cestách a nie o ceste hocikoho, kto mi prebehne cez cestu… A potom vzniká otázka – prečo nešiel inam? A zasa sa vraciam k tej “osvieteneckej” verzii: vnútorná osamelosť.

        Lenže vnútorná osamelosť nie je nič, čo by mohol niekto napraviť “zvonka”. Niekde som čítala, že “človek sa môže cítiť osamelý aj uprostred zástupu ľudí”. A neviem, či sa toto tomu mládencovi práve nedeje.

        Páči sa mi

      3. lilah Avatar
        lilah

        heli 🙂

        áno, .. ale to je on .. nie ty … prosto kašlať na to, čo si kto kurňa myslí .. napr. čo sa mňa týka, nezmenila som na teba za ten rok a pol môjho mudrovania na blogu k horšiemu .. a veru, pokusov bolo … aj od istých “mládencov” či slečien nazvem to takto 🙂 .. prosto si to ty, hela je hela .. máš podľa mňa mnoho vlastností, ktoré sú k pováženiu ( ako každý ) ale mne sa na tebe protivý a zároveň neskutočne páči schopnosť pozametať so všetkými a všetkým čo ti nepasuje … toto ja neviem … ( nepáči sa mi len toto samozrejme atd .. ale nebudem tu hovoriť môj názor na teba ..si to prosto ty .. veľa ludom dávaš, .. ale možno aj berieš .. možno sú to ilúzie, o nich samotných .. prosto toto nie je podstatné .. dôležité je že si a šlus .. )

        a k tomuto … ““ked som to čítala prvý krát napadli ma mesiášske komplexy, rytier ktorý sa zastáva svojej milej a iné predstavy”… Lilah, ale teraz si uvedomuješ, že toto boli tvoje projekcie?” .. ved tam píšem v mojom komente, že sú to moje predstavy a ešte aj že som romantička … rytier na bielom koni zastávajúci sa svojej milej, ved je to pekné predsa či nie? 😀

        a ešte tu ti položím otázku … a aj tere zároveň, ak si to bude čítať ….

        stee si naozaj isté, že SD tým komentom chcel hele naozaj ublížiť? .. čo ak jej blíži niečo iné? alebo niekto iný? ste si naozaj isté, že SD je ten ktorý to chcel? ..

        a ešte .. k tej mojej potrebe prečo som reagovala pod terin článok …. je práve akási forma vdaky terafine, za to ako mi za to jedno poobedia vela dala, vdaka jej slovu nič nemusíš som sa neskutočne posunula vpred .. možno preto som mala potrebu zareagovať ja, … aby som jej rovnakou mincou vrátila možnosť uvažovať .. no ako s tým ktokkolvek iný naloží, je jeho či jej vec 🙂
        a prepáčte mi, tuto končím .. nebudem konverzovať s nikým krom autorky článku ak o to bude stáť .. ak nie pohodička .. lebbo otázka patrila jej .. aj ked hela má špeciálne miestečko v mojom srdiečku, predsa už nie je nutné polemizovať .. dakujem srdiečka krásne 🙂

        Páči sa mi

      4. helar Avatar

        Lilah,

        “máš podľa mňa mnoho vlastností, ktoré sú k pováženiu”… 👿 Myslím, že za toto ťa začnem “aktívne neznášať”, ako to hovorí Líla! Vrrrr!

        Ale tej tvojej otázke nerozumiem ani trošku. A nemyslím, že chcel ublížiť. Asi len potreboval ventilovať, aký je svet nahoubový, že nie je presne podľa neho, a proste si vybral mňa.

        Páči sa mi

      5. lilah Avatar
        lilah

        heli 🙂

        si prosto jedna nádherná bytosť … aj s tým tvojím vrrrrr 🙂

        a k tej otázke … pýtala som sa, či si myslíš, žee ti naozaj chcel ublížiť…
        a možnosti, pravdepodobné možnosti sú podľa mňa takéto …
        1) nechcel, a je to len akýsi výkrik o niečo ( o čo, vie len on.) teda, prečo mal potrebu toto písať, teda, čo ti tým chcel povedať, ak ti nechcel ublížiť?
        2) chcel ti ublížiť ( toto nebudem komentovať )

        ale tak, v oboch prípadoch, je zbytočné reagovať na neho ..
        v prvom, pretože je to len akási túžba po tvojej a len tvojej pozornosti ( čo stratil, ako si sa začala správať a on to vyhodnocuje inak)
        a v druhom … načo reagovať na človeka ktorý vedomo chce ublížiť? .. prosto je to parazit a šlus …

        preto sa mi terin článok zdá byť tak troška hm, … neviem, prosto zvláštna reakcia .. to jee celé … nehovorím, že to možno nebolo potrebné, vždy je všetko potrebné …no nejako som nepochopila podstatu jej článku … čo tým chcela povedať tera? .. nejde o to čo povedala v článku, to je všetkým jasné, sd je podla nej blb 😀 .. ale o čo skutočne ide, .. prečo tá potreba nastala? riešiť niečo za teba? to ma zaujíma aj ked sa odpovede možno nedočkám, v konenčnom dôsledku nie je podstatná 🙂

        a mám ťťa naozaj rada, aj keď vrčíš po mne … si naozaj úžasná a ja som možno masochistka 🙂

        Páči sa mi

      6. helar Avatar

        🙂 Neviem, o čo ide Terre – až taká dobrá zas nie som. Ale včera sme spolu hovorili a spomínala, ako ju odpudzuje nedostatok vzájomnej úcty na blogoch a že sa jej kvôli tomu už ani nechce komentovať. Myslím, že preto písala a Strieborný Dráčik proste v tom čase náhodou šiel okolo a zasprával sa, ako sa správajú chalani jeho vekovej kategórie a tým jej poskytol príležitosť povedať, čo si myslí. Aj ja tak fungujem – čakám na podnet a potom ventilujem, pretože ventilovať bez podnetu je také… nariekavé.

        Ja si už fakt začínam myslieť, že ten “neomalený” spôsob je daný generačným rozdielom – a nie je to záležitosť výlučne chalanov, ako vieme z Pini. 😉

        Páči sa mi

      7. lilah Avatar
        lilah

        heli

        hm, .. áno aj mňa to odpudzuje .. ale toto nepovažujem za najlepší príklad k tomu aby sa tí chalani naučili pár slušných slov … vieš mňa v tom článku oslovilo najviac to konštatovanie, že sme ženy .. ja ako žena a v prvom rade matka sa snažím o to aby si môj syn raz vážil všetky ženy … ( má 11 rôčkov ) veľmi si prajem a snažím sa ho k tomu viesť, aby si raz vážil ženu, ktorá mu porodí deti, ženu ktorá mu z láskou povie miláčik, ľúbim ťa .. aby to len videl tak ako to je, .. a teeda? žena ako taká si zaslúži úctu … robíme tisíc vecí ( mám dve dietky .. venujem sa im, práve som sa vrátila z trampolíny, opička už spínkáá čo som ju “vyšťavila” syn sa díva na animal planet .. prečo asi? pretože sa im niekto venuje … a ak s aanebudem ja, bude sa im niekto iný .. )

        vieš, mne to občas tak príde a u teba je to zvlášť jasné, ( aurík napr. ešte minulý rok zosmolil článok, vraj odpúšťajúci článok, 🙂 v ktorom si bola ty ako teta hela, odpusťam ti … atd .. ) nejako si ťa tí chlapci vybrali za vzor, prosto to čo nenašli doma ( pochopenie aj pre to že si niekto myslí že jee drak napríklad 🙂 ) hľadali inde ..

        vlastne SD ako aj bývalý aurík ti skladali poklonu .. áno vyzerá divno, ale je to tak .. si ženou .. si tou ženou, ktorá im dávala smer .. a ako sa to často stáva v rodine .. vyletia z hniezda a už si myslia že zvládnu život ako taký 🙂 .. a zrazu mama je tá, ktorá nič nevie, zrazu je mama tá ktorá trepe hluposti .. a nedaj boh aby sa mama zamilovala do iného .. to nejde, ved má predsa mna 🙂
        chápeš? … ja to vidím takto .. SD sa isto napaprčí, ked si toto prečíta … aj ked sme si spolu písali, chvíl, nebola som tým čím si ty … je to akýsi výkrik o pomoc či čo to .. neviem .. ale to je nutné aby ste skúmali obaja ..
        vieš, SD je dobrý chalan, .. aspon z tej debaty čo sme spolu tak mesiac viedli .. vidím ho ako skvelého človeka .. ale tá zázračná si ty .. vidíš akú silu vlastne máš? .. je to predsa ohromné, ak môžeš takto z niekym zdielať jeho svet .. je to priam krásne …
        preto sa divím, že to tera takto nevníma … poznám ju … je naprosto úžasná … je uprimná a aj dosť tvrdá .. .ale je práve tou ženou … 🙂

        ako to hovorí staré porekadlo? .. muž ju tou hlavou, no žena je krkom, ktorá tou hlavou točí … 🙂

        Páči sa mi

      8. lilah Avatar
        lilah

        😀 a vlastne všetci muži .. sú v tých správnych rukáách, milovaných rukách iba malými chlapcami … manžel teraz, z akéhosi hrdinstva či čoho to si natlačil do úst wasabi pastu 🙂 ( kto jedol suhsi vie čo je to za ďas .. prosto japonský chren ktorý štípe ako čert 🙂 ) .. ale prečo to spravil? .. pochybujem že preto, že mu to chutí 😀 … to dokázať si aký som ja “macher” či čo to vlastne v nich zakodované je … prečo nestačí povedať prosto svojím milovaným žienkam vedľa nich, jednoduché ľubim ťa! ctím si ťa, ako toto chlapčenské dokazovanie si ja som chlap? 🙂 …. ( manžel má takmer 50 rokov 🙂 ) … 😀 😀 😀 .. a tento koment musíš nejako zakamuvflovať .. lebo zasa budem len mrchou, potvorou, či štetkou 😀

        Páči sa mi

      9. helar Avatar

        Sorry, Lilah, ale ja som stará škola. Keď som od niekoho niečo chcela, nikdy som sa naňho neobrýkla. Prečo? Pretože som nepredpokladala, že mi automaticky všetko prejde.

        Čokoľvek ktokoľvek vo mne vidí, je to jeho projekcia. Ak ja danú rolu neprijmem, má smolu. Ale “dokopať” ma do prijatia nejakej roly je tak približne ten najbezmozgovejší postup, aký poznám. A nevadí mi tá snaha; vadí mi to “bezmozgový”.

        Už pri prvom kontakte so spomínaným mládencom som hodila spiatočku a odignorovala ho. Neskôr mi ho anjeli zavesili na krk a tak som sa s ním snažila vyjsť a celkom sa darilo. Ale keď mi niekto začne robiť predpisy, čo si mám/nemám myslieť, ako sa mám/nemám správať a podobne, tam všetko kamarátstvo končí. (Dúfam, že toto prečíta aj Jahve.) NIE JE moje dieťa. Nezodpovedám zaňho. Našťastie. (Teraz je otázka: našťastie pre koho? 😛 )

        Hehe, nejako som si pustila emóciu na špacír. 😕 Veľa ľudí bolo zvyknutých na moju zavretú hrdelnú čakru. Bad news – už nie je.

        Páči sa mi

      10. lilah Avatar
        lilah

        heli 🙂

        ale tvoj postoj je predsa v poriadku .. ja som ti len písala, aby si možno pochopila voč kráči … nie si ich matkou .. ponukla si im viac … čím a kým si bola to vedia všetci tí mládenci … 🙂 ( a ak to náhodou nevedia, nie je to tvoj problém, či môj, .. oni a len oni musia prísť na to čo ich vlastne žralo … SD – ho koment nepovažujem za šťastnú voľbu .. ale tak? 🙂 )

        práve preto si ťa tak veľmi cením, … práve pre toto … ja by som sa “zľutovala” 😀 ( áno, som presne tá hus, ktorá vidí v iných len a len to dobré a načo mi to je? .. naprd 🙂 ) … ty? nie … ale to ešte neznamená, že tak či onak to má niekto zbytočne viac rozpitvávať 🙂 … a áno, zasa sme pri tere .. terinka prepáči, naozaj ju mám v úcte, .. ale toto som prosto nepochopila ( ten článok )

        Páči sa mi

      11. helar Avatar

        Myslím, že práve to: reakcia na snahu o natlačenie niekoho do nejakej roly, “onálepkovanie”, za každú cenu a hocijakým spôsobom. Na neúctu voči čomukoľvek, čo nie je “moje”. A vyhlásenie všetkých za debilov (=”99%”) len preto, že mládenec má práve nejaký nevyriešený problém. Bohovsky kvalifikované posúdenie každého a všetkých.

        Absencia pokory voči čomukoľvek okrem vlastného ega. (A mohla som si ušetriť celý predošlý odstavec.)

        Páči sa mi

    2. terrafina Avatar

      ahoj, nie neslo o lojalnost. Helar som v mojom clanku spominala ako referencny bod, ktory si vybral povodny komentator. Nezastavam sa a neobhajujem tych, ktori to vedia sami – a kazdy mame kapacitu sa obhajovat sam/ sama, ak je to potrebne. Precitala som vsetky komenty, ale reagovat budem len na tento, je toho vela popisaneho a mam pocit, ze vsetko medzi vami bolo povedane.

      Páči sa mi

      1. helar Avatar

        😀 Díky, že si ma nesfúkla, ako som tu veselo interpretovala a domnievala sa o tvojich motívoch. Ale keď ja som nevedela odolať… 😛

        Páči sa mi

      2. terrafina Avatar

        Nuz … odkedy mi bola vratena moznost uvazovat 😆

        Páči sa mi

      3. helar Avatar

        😀 Kde také vracajú? Aj ja chceeeeem!

        Páči sa mi

      4. lilah Avatar
        lilah

        teri 🙂 ďakujem

        “stále si myslím, že milosrdenstvo prináša lepšie ovocie, než prísna spravodlivosť” Abraham Lincoln

        pekný a ničím a nikým nerušený večer prajem a nielen tebe, či tebe heli .. prosto všetkým čitateľom blogu

        Páči sa mi

      5. terrafina Avatar

        Na zaver – vam obom dlzim vysvetelenie mojho vytrvaleho mlcania. Predlzeny vikend, vylety a zabava, neskore prichody, skore odchody … Tak nekdy priste 🙂 Pa 🙂

        Páči sa mi

      6. lilah Avatar
        lilah

        teri 🙂

        gratulujem … nič lepšie si nemohla spraviť ako Žiť 🙂

        Páči sa mi

  4. Ewelyn Dark de Brox Avatar

    Milá Helar,
    mám vnútorný pocit, že k tomuto článku musím pridať aj svoj komentár.
    Aj keď ma tu nikto nepozná a nekomentujem tu to, každý článok si veľmi rada pre čítam, pouvažujem nad ním a utvorím si svoj vlastný názor, ale takých nás tu je asi viac, všakže? Mnoho článkov ma inšpirovalo k tomu, aby som na svojom vlastnom blogu tiež niečo podobné napísala zo svojich skúseností, alebo dá odkaz ľuďom na článok od Helar.
    Teraz späť k téme…toto “osočovanie” mi pripomína, ako ľudia na inej stránke/fóre reagovali na mňa. Tiež som zažila viacero takýchto vecí, aké ako napísala Helar prvý komentár…kašlite na to….Práve ľudia, ktorý sa takto ozývajú nemajú takmer žiadne tušenie o tom, ako to naozaj vo svete chodí. Idú si iba za svojím cieľom nevnímajúc veci okolo seba. Keby mám byť vulgárna tak poviem, že ľudia sú ako kone z klapkami na očiach. Nevidia okolo seba, ale pozerajú sa iba pred seba. Žijú si ten svoj jednoduchý priamočiari život a jediné, čo ich v živote zaujíma je, aby mali úspech v škole či v práci a hlavne…zameriavajú sa iba na to materiálne, čo na svete je. Títo ľudia, a žiaľ ich je väčšina, sú vnútorne prázdny a nemá ich čo napĺňať. Nechápu mnohé veci…život sa zdá byť jednoduchý, svet sa zdá by´t pre nich jednoduchý a keď sa objaví niekto, kto svet vidí aj s jeho temnou stránkou, s bytosťami, ktoré na ňom prebývajú, je označený za blázna či šarlatána. Je to smutné, že kým oni uvažujú nad tým, aké nové oblečenie si poobede kúpia, vy sedíte strnulo, pozeráte do blba bez žmurknutia a uvažujete o zmysle života, smrti či o iných hlbokých filozofických témach a pokúšate sa na ne nájsť odpoveď.
    Všetko je to o tom, že ľudia nechápu či nechcú pochopiť. Každý deň ľudí kŕmia médiá či Hollywood úplnými triviálnymi hlúposťami, ktoré dokážeme my vnímavejší vyvrátiť, ale… na čo je to vlastne dobré? Keď za to, čo robíme, dostaneme iba takýto komentár, či výsmech, aj nás prejde chuť sa snažiť iným ukázať svet v takých farbách a tieňoch, aké skutočne má.
    Nuž…ale asi to nikto z nás nezmení. Každý človek je sám sebe pánom a ani takémuto “skeptikovi” nedokážeme vyvrátiť jeho názor a povedzme si po pravde…protiútok nič nezmôže. Iba ho utvrdí v tom, že má pravdu.
    A preto stále hovorievam…nehádajte sa z takýmito ľuďmi…hádku nikto nevyhrá. Nesmiete si to brať osobne, pretože s týmto sa určite ešte, žiaľ, viac krát stretnete.
    S pozdravom, Ewelyn Dark de Brox.

    Páči sa mi

  5. nik Avatar
    nik

    Možno je celá voľba v rámci komentárov na blogoch jednoduchšia. Ponoriť sa do drámy vysvetľovania alebo ostať v energetickom nadhľade. Vysvetľovanie je forma drámy cez ktorú sa z 95 % vymieňa energia, keďže energia nasleduje pozornosť a tá čítaním smeruje k obsahu čítaného.

    Jednoducho – keď plynie shit, je to stále len shit, akokoľvek pekne sa opíše. Keď sa zabanujú komentáre z akéhokoľvek dôvodu, alebo len z toho jediného že plynie shit – stalo sa. Možno nastal čas zamyslieť sa, aký shit plynul a do akých rán (ako mi tu spieva Elán – láska (dráma) moja … rana a nôž, pravda a lož …;-)

    Páči sa mi

  6. krija Avatar

    lilah
    on 28. August 2011 at 12:44 said:

    “…nereagovať je fakt veľmi dobrá vlastnosť … no mnohí si ju zamieňame s tým, že nereagovať vlastne znamená nepovedať si svoj názor a SD svoj názor vyjavil….”

    nereagovat, nepovedat znamena nejednat. a vieme, ze aj nejednanie ma svoje dosledky. ak si myslis, ze to je dobre, tak skus pouvazovat nad tym, starym znamym, kto mlci, ten svedci (ano pozname aj take ako mlcat je zlato). ale ten kto mlci je za zachovanie statusu quo, nechce zmenu. mlcanim davame najavo suhlas a cloveku, ktory nam ublizuje nedavame nicim a nijak najavo, aby s tym prestal. on nam moze ublizovat vedome, alebo nevedome. ak ho na to upozornime, tak ho uistime, ze ak sa ublizovanie bude v buducnosti opakovat, tak uz to robi vedome a my z toho voci nemu vyvodime zavery, ktore mozu viest k slobode.

    Kristián

    Páči sa mi

    1. helar Avatar

      Krija,

      sú dva druhy ľudí v tvojom živote – spoluhráči a “křoví”.

      So spoluhráčmi má význam hovoriť a vyjasňovať si – vzájomne sa posúvate ďalej. S “křovím” nie – sú to nekonečné a zbytočné debaty; zbytočné preto, že tí ľudia len prejdú tvojím životom ako náhodná skúsenosť a nezanechajú stopu, lebo ste si názorovo a hodnotovo príliš vzdialení. Nemáš si od nich čo vziať.

      Ovšem… je umenie vedieť rozpoznať jedno od druhého… a keď zistíš, že diskutuješ s “křovím”, tak dokázať včas zatiahnuť ručnú brzdu. 🙂

      Páči sa mi

      1. krija Avatar

        helar s tym suhlasim, ciastocne 😀

        nie je clovek na tejto zemi, od ktoreho by som si nieco nevzal, aj ked je iba “křoví”. a ked zistim, casto velmi skoro, ze davam viac ako beriem, tak zatiahnem rucnu brzdu.

        treba si uvedomit, ze niekedy ziskame viac od cloveka s ktorym nesuhlasime ako od cloveka, ktory nas potlapkava po ramenach a vravi aki sme skveli.

        Páči sa mi

      2. helar Avatar

        Krija,

        nehovorila som o súhlase/nesúhlase. Hovorila som o svetonázore a hodnotách. Keby som sa hocijako snažila, ja si proste od teroristu alebo nácka neviem vziať nič, pretože naše hodnoty sa priamo bijú a tým pádom nedôverujem ani tomu zvyšku (a vlastne nemám záujem počúvať ho).

        Pokiaľ máte niekde aspoň nejakú spoločnú reč, môžeš sa učiť. Ale ver mi – ak ťa vytáča už len nádych danej osoby, tak sa učiť asi nebudeš.

        Páči sa mi

    2. lilah Avatar
      lilah

      krija

      kto mlčí ten svedčí … vieš že už som nad týmto porekadlom aj uvažovala? … podľa mňa, ten kto mlčí svedčí jedine o svojej vnútornej sile … ten, kto dokáže ostať v tichu a ticho pozorovať situáciu, svedčí o svojej pripravenosti, svedčí o tom, že sa vie pozrieť na všetko okolo seba z nadhľadom, že vie zneutralizovať energiu ktorá do neho naráža … je ako skala o ktorú sa “útočník” rozbije … ten kto mlčí svedčí o tom, že on je ten kto ovláda situáciu, nie situácia jeho … 🙂 ( si ten kirja oproti ktorému som sedela na tom ezo mecheche minulý týždeň? 🙂 … )

      pekný deň prajem mimochodom … 🙂

      Páči sa mi

      1. helar Avatar

        😯 Tam bol nejaký Krija? Ludzé, tak to už som ranená nielen blbotou, ale aj slepotou?! 👿

        Páči sa mi

      2. terrafina Avatar

        Helar, ano bol – po mojej pravici 😆 … k ostatnemu neskor – ak stihnem – v prvom rade nutne potrebujem jest 😆

        Páči sa mi

      3. krija Avatar

        aj ja zelam pekny den. vlastne s tym som mal zacat a preto sa dodatocne ospravedlnujem 😀

        ano som ten krija 😀

        nadhlad mozem mat aj vtedy ak nebudem mlcat. enki to spomenul ked hovoril o tom priklade obliatia vodou z flase. a ako tu uz bolo spomenute, je to o vydavani energie. ak odmietnem prijat energiu od niekoho s kym nesuhlasim tak sa o energiu sam pripravujem, lebo je iba na mne, ze ci tu negativnu energiu od cloveka s kym nesuhlasim dokazem pretransformovat na energiu pre mna prijatelnu, pozitivnu, alebo to nedokazem.

        nechajme preto energiu volne plynut, preco jej stavat do cesty prekazky, skaly? predsa ak sa energia odrazi, tak ten s kym nesuhlasime ju moze zachytit a bude dvojnasobne silny a my naopak o to slabsi.

        prajem prijemne pokracovanie dnesneho dna 😀

        Páči sa mi

      4. helar Avatar

        No tak vidíš… 😦 A ja som myslela, že sa volá Vlado, nie Kristián… 😦 No dobre. Ešte chvíľku počkám, potom už budem totáliš dementná a nebude mi to vadiť, pretože na to nebudem mať čím prísť… 😆

        Páči sa mi

      5. lilah Avatar
        lilah

        krija 🙂

        prepáč, sprznila som ti v otázke meno … ale na vysvetlenie prečo som sa pýtala … keď čítam komentáre, vnímam energie a tie energie sa mi priradzujú k hlasom, reálnym hlasom ľudí, … u tých ktorých som stretla je to jednoduché … ale? ty si pre mňa potvrdením faktu, že to počujem takmer stopercentne … ( keďže som ťa komentovať tuto ešte nepostrehla a pri čítaní tvojho komentára si na mňa rozprával ty .. 🙂 .. zareagovala som touto otázkou, pretože som si mohla overiť svoje vnímanie energií priamo v praxi ) .. preto snáď som ti vďačná, že si to komentoval … takže? si môj kámoš, odteraz, 😉 ( napadlo ma som tvojím čiastočným dlžníkom, ale to znie blbě ) …
        takže lilah, daj ty len na seba, a nenechaj si aj do týchto vecí kafrať rozum, lebo prd ( pardon za výraz ) vie …
        k ostatnému sa vyjadrím neskôr ( ak bude k čomu ) nečítala som vaše odpovede, takže sa neviem vyjadriť, aj keď sa mi práve v tejto chvíli od vás nechce, práca ešte volá, … 🙂

        zatial sa tu majte prekrásne vospolok 🙂

        Páči sa mi

      6. lilah Avatar
        lilah

        krija

        ak sa mám priznať, a úplne bez mučenia … enkiho prednáška bola skvelou .. a enki je veľmi múdry muž .. popravde nečakala som, že to je tento druh astrológa a to je pre mňa viac ako príjemným prekvapením .. ako ho vidím ja? .. povedzme v mojom slovníku je prebudeným, takým malým buddhom … ale z ľútosťou priznávam, že vôbec netuším o akom obliatí vodou to hovoril on a tým pádom aj ty teraz …

        ale tak nebudeme riešiť to čo povedal enki … môj názor je taký … ako som predostrela vyššie .. nechať sa vláčiť situáciou je viac ako “zlé” ( hodnotiace slovo, ktoré od istého obdobia nepoužívam,ale zlepšuje obraz komunikácie ) .. ja som hovorila o tom, že ostať ticho a v úlohe povedzme pozorovateľa .. je o niečom inom … lebo každý človek, situácia, či čokolvek nám prináša poznanie .. ale prináša to nám .. nikomu inému …. takže? ak zhrniem fakt, že reaguješ pod článkom, ktorý napísala terinka ( ja ju mám rada, cením si ju, je to silná a výnimočná osobnosť, to len pre obraz,) reaguješ na čo? … na fakt, že sa tera týmto mega úspešným článkom 😛 zastávala hely? alebo o čo ide? … lebo ja osobne nevidím ako veľmi šťastnú voľbu takýto otvorený list … načo, prosím ťa? …

        krija, .. možno sa mýlim a ty sa mi tu v skutočnosti snažíš povedať niečo iné, .. tak skús vysvetliť čo … a budem odpovedať, ak teda o môj názor stojíš … ale čo sa týka porekadla som už odpovedala … nemá význam za každú cenu presadzovať svoje vnímanie sveta … radšej troška počkať a uvidíme, či je alebo nie je správne …

        a ešte k tej skale … tá iba je … je neutrálna … o ňu sa predsa rozbíjajú vetry, vetriská, či tornáda .. tie sa rozplynú, ale ona stále pevne stojí .. takže? …

        Páči sa mi

      7. helar Avatar

        Lilah, nechcem vyrývať, ale presne to idem urobiť. Všímam si, že sa stále vraciaš k tomu, prečo Terra napísala tento článok a či sa chcela zastať mňa alebo nie… a na druhej strane hovoríš o tom, že by mali byť chvíľky, kedy si len pozorovateľ.

        Skús to vziať tak: každý máme svoj príbeh. Je postavený na istých hodnotách a zážitkoch a ak je človek vývojaschopný, môže sa časom a poznaním meniť – ale v danom okamihu odráža to najlepšie, čo v človeku je.

        A teraz: aký má význam špiritizovať, prečo je môj príbeh taký, aký je? Proste je. Prečo je skala nepružná? Proste je. Môžeš pri nej stáť a nadávať jej, aká nepružná je – s ňou to nepohne, pretože je v danom okamihu to najlepšie, čo dokáže byť. Môžeš ju vziať na vedomie, obísť a ísť si za svojim – a je to.

        To, ako sa vraciaš stále k rozoberaniu Terrinho príbehu, mi napovedá, že s ňou nemáš niečo vydiskutované, pretože to vyzerá ako emocionálna reakcia (aj keď maskovaná). Rezonuješ. To je to, čo od prvého komentára omieľam… Ale ak tam je niečo nevyriešené, ak to chceš vyriešiť, musíš komunikovať priamo s Terrou, nie otvárať otázku pre iných diskutujúcich, ktorí nie sú Terra a Terrin príbeh nepoznajú o nič lepšie ako ty. Rozumieš, čo tým chcem povedať? 🙂

        Mám ťa rada za tvoje názory, len mi prosím povedz: čo presne chceš dosiahnuť? Zistiť odpoveď (a teda spýtať sa priamo Terry) alebo diskutovať Terru s inými? Alebo niečo, na čo som si nespomenula?

        Páči sa mi

      8. lilah Avatar
        lilah

        hela

        … vo mne to “zarezonovalo” len v spojení s terou a práve ňou .. ak by to totiž napísal niekto iný, vôbec, ale vôbec to neriešim … no prekvapila ma tá jej vnútorná potreba .. prečo? .. prečo žena, ktorá denne rieši desiatky problémov so svojími podriadenými a nadriadenými s nadhľadom, píše to čo píše? … prosto sa len čudujem, to je celé .. žiadne rezonovanie, žiadne nevypovedané veci nie sú .. prečo by mali? .. teru mám rada, cením si ju, neublížila som ja jej ani ona mne, naopak .. veľmi mi svojho času pomohla jej snaha o to aby som sa rozplakala a rozpustila tak svoj žiaľ atd .. tak ak je takáto vnímavá a citlivá .. prečo reagovala na SD koment takto? ..udivuje ma to to je celé … nič viac a nič menej

        .. ja som predsa v prvom komentári oslovila autora článku … teda priamo ju .. 🙂

        a čo chcem zistiť ohladom terinej potreby v tejto chvíli? .. už je to pre mňa dávno zabudnutá záležitosť .. medzitým sa udialo kopec iných situácií, medziiným aj to ezo mecheche 😛 a ak by som niečo nevypovedané mala, riešila by som to minimálne tam … ale nie .. potreba nenastala, pretože tam nič nie je .. a to priamo z oboch strán …

        takže? ale chápem, že to, že som to písala krijovi môžee vyzerať ako niečo nevypovedané voči tere, .. ale on mal tiež možnosť voľby ako ma osloviť a urobil to pod týmto článkom, t.z. že mňa “riešil” v súvislosti s mojími komentármi pod týmto článkom .. preto a len preto som mu to písala .. tentokrát to s terou nemalo nič spoločné .. bola pre mňa okrajová .. no dokázať to neviem .. je už na tebe a aj ostatných či moje vysvetlenie budete akcept …

        prosto .. tento článok a tera bola len ako príklad … nič viac a nič menej

        Páči sa mi

      9. helar Avatar

        🙂 Lilah, ale teraz sa obhajuješ… uvedomuješ si to? 🙂

        Je zbytočné špekulovať, prečo niekto robí niečo, čo robí. Asi má tú potrebu, inak by to nerobil. 🙂 A presne to špekulovanie je tá “skrytá emocionálna reakcia”, ktorú som spomínala. (Veď to aj píšeš – netanguje ťa to u nikoho, len práve u Terry kvôli jej pracovnej pozícii.) Niekedy, keď sme skutočne dobrí v tom, aby sme pred sebou skryli svoje vlastné emócie (napr. ako ja), tak sa navonok prejavia nie ako emócie, ale ako neodbytná, nutkavá myšlienka – zachrániť svet pred niekým (pretože ma nekonečne s***ie), skúmať motívy niekoho (pretože ma niečo na ňom s***ie) alebo interpretovať jeho konanie (pretože ma niečo na ňom parádne s***ie)… 🙂 Ver mi – viem, čo hovorím. Tiež ma furt niekto/niečo parádne … no, ehm. 😆 A nedošla som na to sama – upozorniť ma musela až Gaia, že moja reakcia je vlastne prezlečený hnev, ktorý si taká “vysokoosvietená” bytosť ako ja normálne predsa nesmie pripustiť… Nechutilo, ale začalo sa pripúšťať. A je oveľa viac srandy. 😛

        Takže necíť potrebu sa obhajovať alebo vyvracať! Ak sa mýlim, hoď za hlavu – proste ďalšia blbá baba. Ak sa nemýlim, rečnenie s tým nič neurobí, zvyšok je na tebe a tvojej vnútornej zvedavosti. Ale aspoň som pre teba potom urobila to, čo kedysi Gaia pre mňa. 🙂 Hepi ak som poslúžila. 🙂

        Páči sa mi

      10. lilah Avatar
        lilah

        heli

        môj prvotný úmysel bol iba odpovedať ti .. prosto si sa pýtala, ja som odpovedala .. ale? … pouvažujem nad týmto, či to mohlo byť tak ako hovoríš ..

        🙂

        Páči sa mi

  7. krija Avatar

    helar on 12. September 2011 at 17:12 said:

    helar a to je to o com pisem vyssie. ak sa odmietame bavit, tak prijmame status quo bez moznosti, sance presvedcit toho druheho, ze sa myli. ak sa o to aspon pokusim, nemusim sa neskor za seba hanbit a este neskor ziadat od seba odpustenie.

    “Všetko, čo zlo potrebuje k tomu, aby zvíťazilo, je to, aby dobrí ľudia neurobili nič.”

    Edmund Burke

    Páči sa mi

    1. helar Avatar

      🙂 Vidíš, pohybujeme sa v rôznych svetoch… “Dobro” a “zlo” sú u mňa dosť bezpredmetné kategórie, pretože tak ako “krása”, aj “dobro” a “zlo” sú v oku pozorovateľa. (Obávam sa, že to znie trochu poučovačne, ale rozhodne to nie je tak myslené – len to neviem povedať inak.)

      Otázka je, akú máš šancu “presvedčiť” niekoho s odlišnými hodnotami. A hlavne – prečo ho vôbec “presviedčať”? On má svoj vlastný príbeh a v súlade s ním reaguje racionálne. Ja predsa nesmiem prepisovať jeho príbeh… Kto som, aby som to robila? Nemám patent na múdrosť. Dokonca ani neviem, či mám “pravdu”. Poviem, ako to vidím, a ak sa nechytá alebo ma “presviedča”, nie je moja krvná skupina. Nedávno sme tu mali takú debatu s prívržencami Krišnu. Bolo to o ničom. Fronty boli od samého začiatku zatvrdené, pretože hodnoty boli diametrálne odlišné. A nijaká extenzívna debata to neposunula nijakým smerom, len sa už zopár ľuďom (so mnou na čele) začínal otvárať nožík vo vrecku. Takže “ručná brzda”.

      Páči sa mi

      1. krija Avatar

        helar, ide mi v podstate o to co je vyjadrene v tom citate. povazujeme sa za tych dobrych, ktory maju a vyznavaju tie spravne hodnoty. ale ak nechame hovorit iba jednu stranu a my budeme mlcat tak ta podla nas zla strana lahsie ovplyvni nerozhodnutych ludi, ktori tu v spolocnosti ako aj povedzme tu na blogu su, ale neprispievaju, iba citaju. tichom neovplyvnis nikoho a nic. potom je logicke, ze nerozhodnuti, co cerpali informacie iba z jedneho zdroja sa postavia na stranu tych co nemlcia a to je potom taka masa ludi a energie, proti ktorej ti dobri uz nemozu urobit takmer nic.

        preto hovorim, ze treba komunikovat a rucnu brzdu zatahovat az potom, ked mame pocit, ze uz sme povedali vsetko co vieme. internet tu povedzme nie je jeden den a ani dva, ale ani buducnosti tu iba na par dni nebude. vsak sa pozri ako sa rozprudila diskusia po takmer dvoch tyzdnoch a teraz si skus predstavit, ze nas niekto iba cita a rozmysla komu z nas dvoch da za pravdu. a teraz si to iste predstav, ze jeden z nas dvoch by tu nediskutoval 😀

        Páči sa mi

      2. helar Avatar

        Krija,

        som povestná svojou nízkou trpezlivosťou. Prosím ťa, čo na “ja ani neviem, či mám pravdu” nerozumieš? Ako si môžem byť istá, že ja som “tá dobrá”? A pretože si istá nemôžem byť, pretože sa za to nepovažujem, nemôžem svoj príbeh vnucovať nikomu inému. Nemôžem nikoho presviedčať. Neviem, ktorá strana je “zlá”, viem len, ako to vyzerá v “mojom príbehu”. A preto nebudem hovoriť za každú cenu, ale len pokiaľ ma ten druhý je ochotný počúvať.

        Ak to v tvojom príbehu vyzerá inak, je to OK – je to tvoj príbeh. Správaj sa v súlade s ním. V mojom príbehu je to tak, ako som ti napísala. Môžeš s tým súhlasiť alebo nie – ale nepresviedčaj ma. Keď ma presviedčaš, tak vychádzaš z predpokladu, že ty máš pravdu a ja sa mýlim. Ako vieš? Ergo: ručná brzda.

        Páči sa mi

    2. lilah Avatar
      lilah

      krija

      bolo by zaujímavé vedieť v akej súvislosti hovoril burke o zle .. lebo toto citovanie vnímam ako dosť nešťastné, pretože je to rovnaké ako citáty biblie či čohokolvek iného … je to akokeby to bolo vytrhnuté z kontextu a tým pádom je dosť nelogické čokoľvek a kohokolvek citovať .. sorry .. ak nemáš presný obraz toho prečo to a to niekto povedal .. nie je o čom …

      ale? .. dobre, ak pôjdem v rovine toho citátu … ““Všetko, čo zlo potrebuje k tomu, aby zvíťazilo, je to, aby dobrí ľudia neurobili nič.”
      1, čo je zlo?
      2, kto sme my, aby sme na takéto hodnotenie situácie, názoru mali právo? ..
      3, kto je víťazom a kto porazeným?

      Páči sa mi

      1. krija Avatar

        1. zlo je vsetko co nam sposobuje bolest, co nas rani, co nam ublizuje, co sa prieci nasim hodnotam.
        2. kto iny ma pravo na to urcit, ze co je pre mna zle a naopak, co mi robi radost, co ma naplna, co je pre mna dobre ak nie ja sam?
        3. no ak budem tolerovat to, ze mi niekto ublizuje, tak to som ja co skor, alebo neskor prehra, bude porazeny.

        preco nam vadi, ked niekto kradne, ked niekto vrazdi, ked niekto klame? alebo naozaj tu je niekto kto si mysli, ze toto co som teraz na zaver spomenul sa nas netyka? pisete tu, ze svet sa prebudza po duchovnej stranke, ale z coho potom vychadzate, ked ani nechcete, neviete urcit, ze co je dobre a co je zle? to sa naozaj bojite slobody a prevziat na seba trochu viac zodpovednosti?

        Páči sa mi

      2. lilah Avatar
        lilah

        krija 🙂

        asi chápem čo mi chceš povedať .. cca .. vidíš ako potrebné hovoriť o svojom poznaní a predávať ho tak ďalej .. áááno, s tým sa stotožnujem .. a preto aj píšem články .. v nich odovzdávam svoje zivotne postoje, pochopenie situácii, atd … ( nepíšem predsa prevzaté články z iných webových stránok … milý bratia a sestry, milovaný atd 🙂 .. neprepisujem tu znenie kníh, .. použijem citáty, to áno, ale rozoberiem vlastné postoje a pochopenie … a teda? predávam svoje poznanie dalej .. )

        ale ja tú slobodu chápem troška inak ako ty .. pre mňa sú všetci rovnako cenní … ty, hela, tera, ktokolvek je pre mna rovnako cenný … tak ako milujem seba, ctím si vás .. a teda? ak idem podla tohto scenára nepotrebujem zasahovať do vašej slobody .. do vášho prejavu .. prosto iba ste .. nie ste pre mna zlými, ani dobrými .. lebo ako náhle prisúdim niekomu takýto status hodnotím a ak hodnotím na základe čoho a koho hodnotím? na základe svojho poznania a vnímania .. ale ja predsa nie som všetko a každý?! .. som časť univerza .. a preto mi to príde neucítivé voči ostatným takto sa prejavovať ..

        a krija .. pozor, .. ja nehovorím predsa o tom, že dovoliť si na seba pluť je správny postoj .. kde to píšem? nie som si vedomá toho aby som to písala … ja píšem o pochopení a akceptovaní životných ciest iného ako chceme aby sa to dialo nám … ale to predsa neznamená, že si mám nechať na seba pluť …

        nereagovať, je podla mna nenechať sa vláčiť situáciou, emociami, prvotnými emociami … no nie je to o tom nepovedať si svoj názor …

        vieš krija, tak troška ťa podozrievam, že si moje komentáre vytrhol z kontextu, a nepreskúmal si moju “tvorbu” viac … skús to a potom ak budeš znova cítiť potrebu diskutovať so mnou, .. rada sa pridám, dokonca veľmi rada .. súhlas? … 🙂

        Páči sa mi

  8. krija Avatar

    lilah on 12. September 2011 at 22:03 said:

    >>>>> “ale z ľútosťou priznávam, že vôbec netuším o akom obliatí vodou to hovoril (enki – moja poznamka) on a tým pádom aj ty teraz … ”

    enki chcel aby sme si predstavili, ze nas obleje vodou z flase, ktoru drzal v ruke a my sme si mali predstavit ako by sme v tom okamihu na to zareagovali. iba jedna z reakcii predstavuje jednanie slobodneho cloveka.

    >>>>> “ja som hovorila o tom, že ostať ticho a v úlohe povedzme pozorovateľa .. je o niečom inom … lebo každý človek, situácia, či čokolvek nám prináša poznanie .. ale prináša to nám .. nikomu inému …. takže?”

    na co mi je take poznanie, ked ho nehodlam pouzit? dnes dostanem lekciu a ak som v kratkej chvili sa ju schopny naucit, prijat, zvazit, spracovat tak je vyslovene kontraproduktivne, aby som poznanie z nej vyplyvajuce nepouzil. naco ti je vedenie a poznanie ked ho neodovzdavas dalej? preco blogujete? preco tu diskutujete? alebo chcete diskutovat iba s tymi, co maju farbu vasich dresov?

    >>>>> “ak zhrniem fakt, že reaguješ pod článkom, ktorý napísala terinka ( ja ju mám rada, cením si ju, je to silná a výnimočná osobnosť, to len pre obraz,) reaguješ na čo?”

    clanok som s terrou uz prediskutoval. to naco som reagoval som hned v uvode odcitoval z tvojho komentara 😀

    >>>>> “na fakt, že sa tera týmto mega úspešným článkom 😛 zastávala hely? alebo o čo ide? … lebo ja osobne nevidím ako veľmi šťastnú voľbu takýto otvorený list …”

    ja ju vidim ako dobru volbu. nic nezostalo nevyslovene a SD ma stale moznost reagovat, argumentovat, obhajovat sa tak ako to tu robite vsetci.

    >>>>> “krija, .. možno sa mýlim a ty sa mi tu v skutočnosti snažíš povedať niečo iné, .. tak skús vysvetliť čo … a budem odpovedať, ak teda o môj názor stojíš … ale čo sa týka porekadla som už odpovedala … nemá význam za každú cenu presadzovať svoje vnímanie sveta … radšej troška počkať a uvidíme, či je alebo nie je správne …”

    moje vnimanie sveta?

    “Základ je rozpínaním, ktoré slúži na to, aby boli všetky prvky existencie, aj najnečistejšie zahrnuté do osvietenia, lebo “najvyššie a najvznešenejšie je skryté v najnižšom a najobyčajnejšom”. Cesta pozostáva z nájdenia najsprávnejšej, najvyhovujúcejšej “akcie” (krija), činu a techniky, spôsobu (upája). Cieľom je integrácia, realizácia jednoty protikladov. Takže tantra je taká cesta realizácie, ktorá nič nevylúči z priebehu osvietenia. Na ceste využije všetky prvky existencie. Rozpozná všetky túžby, ktoré ovládajú človeka, a snaží sa ich včleniť do cesty; jedy premieňa na elixír a sily pôsobiace proti realizácii zahrňuje do osvietenia.”

    >>>>> “a ešte k tej skale … tá iba je … je neutrálna … o ňu sa predsa rozbíjajú vetry, vetriská, či tornáda .. tie sa rozplynú, ale ona stále pevne stojí .. takže? …”

    no ja som mal moznost vidiet skaly vodou, vetrom, mrazom, ladom roztrhnute, rozpadnute na prach.

    dobru noc prajem

    Páči sa mi

    1. matrioshka Avatar

      “enki chcel aby sme si predstavili, ze nas obleje vodou z flase, ktoru drzal v ruke a my sme si mali predstavit ako by sme v tom okamihu na to zareagovali. iba jedna z reakcii predstavuje jednanie slobodneho cloveka.” takto to fakt povedal?tu poslednu vetu som tam ja vobec takto nepocula.teraz neviem kto to pocul spravne,ci ja alebo ty.ak by naozaj povedal ze iba JEDNA Z REAKCII PREDSTAVUJE JEDNANIE SLOBODNEHO CLOVEKA a ja by som to pocula,urcite by som kategoricky nesuhlasila,lebo tato veta je sama o sebe podla mna blbost. to je co za sloboda ked mas len jednu jedinu moznost?ak je to myslene tak,ze ix moznosti,ktore sa daju pouzit su vlastne stereotypy, kde je napisane,ze slobodny clovek ma zakaz pouzivat stereotypy ak sa mu chce?t.j.ak sa tak slobodne rozhodne,ze teraz nemam chut vymyslat,chcem zaradit stereotyp,lebo ….cokolvek.

      Páči sa mi

      1. matrioshka Avatar

        a vlastne,ked sa tak nad tym zamyslim tak aj celkovo pojem “slobodny clovek” mi je hodne nejasny.slobodny vzhladom na co?podla coho sa posudzuje ta sloboda?povedzme ze ma obleje v tom momente ked mi moje telo hlasi,ze je cas vytiahnut rozok so sunkou a zut.moje emocie mi zaroven hlasia,ze treba popadnut najblizsiu vazu a obliat dotycneho naspat,ze bude sranda.budem slobodnejsia vtedy ked sa vytiahnem rozok,lebo som nenechala emociu aby mi diktovala a ukratila chudak zaludok,alebo budem slobodnejsia vtedy ked si poviem mily zaludok,si v poradi,nezavesuj a vezmem do ruky vazu?nechapem.

        Páči sa mi

      2. krija Avatar

        enki ponukal tri moznosti, a) vynadat mu, b) fyzicky ho napadnut, alebo c) nadhlad, ktory je spojeny s chvilou uvazovania a naslednou reakciou na jeho cin. lenze ak budete ticho a zaroven to poliatie vodou vam vadi, tak on to urobi znova, a znova, a znova. iba absolutne slobodny clovek ani nie ze sa rozhodne pre jedinu a to tretiu moznost, on ani predchadzajuce dve nezvazuje, ani mu nenapadnu, lebo v opacnom pripade je otrokom.

        Páči sa mi

      3. lilah Avatar
        lilah

        krija

        už si spomínam ako to hovoril enki .. on hovorí o tom, že ak to urobí .. teda dôležité je to slovo AK .. potom koľko slobodných ľudí zostane v miestnosti? .. ani jeden … 🙂

        lebo absolútne slobodný človek, je tak absolútny, že ho toto urobiť ani nenapadne .. prečo by preboha polieval vodou iných ludí len tak? 🙂

        Páči sa mi

      4. helar Avatar

        Pridám sa… 🙂 Pokiaľ sa správne pamätám, význam toho celého bol, že ak nás Enki obleje vodou, máme dve možnosti reagovania: z autopilota alebo z racionálneho zváženia situácie. A že slobodný je ten, kto nekoná z autopilota. Ak mu po tom poliatí ešte stále jednu šľahneš, ale urobíš to preto, že si si situáciu zvážil a rozhodol si sa šľahnúť mu 😉 , tak si skutočne slobodný. 🙂

        To je to, čo som si z toho vzala vtedy ja. 😛

        Páči sa mi

      5. matrioshka Avatar

        no ja tak isto jak Hela,len s tym, ze nie som celkom ista ci to racionalne zvazovanie je nutne.skor uvedomenie,plne vnimanie.asi koli casu,lebo dakedy si mozem povedat ze chcem konat rychlo,bez zvazovania.stereotypom nazyvam autopilota a myslim ze je slobodne,kludne ist aj z autopilota,ale vediet o tom a chciet to tak.

        Páči sa mi

      6. matrioshka Avatar

        inak,mna celkom mrzi ze o tom len kecal,sak ked nas chcel NAOZAJ nieco naucit,tak mohol zahodit vlastne obmedzujuce presvedcenia a rovno nas obliat.a potom by sme videli co by sa dialo naozaj a ne len vymyslat predpoklady a teoretizovat.ved pockajte,ja vas nabuduce oblejem a uvidi sa 😆

        Páči sa mi

  9. krija Avatar

    mali sme si predstavit, ze to urobi. ja neriesim jeho slobodu, ale slobodu tych, co si to mali predstavit. PREDPOKLADAT hned na zaciatku, ze on by to neurobil je vysledkom nasho ega, nasa dusa si ale pokojne moze predstavit to, co po nas ziadal.

    Páči sa mi

  10. krija Avatar

    matrioshka on 13. September 2011 at 19:26 said:

    >>>>> “no ja tak isto jak Hela, len s tym, ze nie som celkom ista ci to racionalne zvazovanie je nutne. skor uvedomenie, plne vnimanie.asi kvoli casu, lebo dakedy si mozem povedat ze chcem konat rychlo, bez zvazovania. stereotypom nazyvam autopilota a myslim ze je slobodne, kludne ist aj z autopilota, ale vediet o tom a chciet to tak.”

    vyssie pisem ako ja vnimam svet, nebudem to copy paste znova. ja prijmam svetlo, no spolu s tienom a tmou. bez tiena, bez tmy by ho bolo tolko, ze by ma oslepovalo. prijmam aj zlo, lebo bez zla by som nevedel, ze co je dobre, dobre pre mna, nevedel by som co je dobro. preto ja prijmam racio, ego spolu s dusou. pre mna su spolu jedno, lebo spolu urcuju, ze kym som, co tuzim na sebe zlepsit, aby som bol zajtra lepsim ako som dnes. to bude totalnost, totalnost slobody 😀

    Páči sa mi

    1. matrioshka Avatar

      aha,dobre len teraz moc nechapem suvislost s mojim komentarom.ako si to myslel?lebo ja vobec neriesim ze racionalite sa treba vyhybat,len ze to racionalne zvazovanie je jedna z moznosti a ze da sa aj bez neho dakedy.aj svetlo a tma su uplne v poriadku,svetlo velmi treba na fotosyntezu a neviem ci viete,ale tma je velmi potrebna na rozmnozovanie planktonu a tym, ze v noci na zemi vela svietime a nicime okrem ineho aj tmu,ma plankton problem. v pojmoch ego a dusa trochu tapem,lebo mam dojem ze nie je jasne ci si pod tymito pojmami kazdy predstavuje aspon zhruba nieco podobne.a co sa zlepsovania tyka, ja mam len velmi konkretne a neduchovne veci,v ktorych by som sa rada zlepsila,okrem toho som si vedoma,ze toto zlepsenie bude mat len velmi docasny charakter.inak akurat chcem aby mi bolo co najlepsie,inak mozem zatial ostat tak jak som 🙂

      Páči sa mi

Najčastejšie heslá a značky

30 dní vďačnosti (30) 2012 (27) afirmácie (47) Ako si zhmotniť sen (31) Anielov kameň týždňa (93) astrológia (63) bezchybnosť slovom (55) bezmocnosť (31) bolesť (32) budhizmus (26) Carlos Castaneda (234) denník vďačnosti (31) depresia (39) dohody (44) duša (40) Eckhart Tolle (29) ego (102) emócie (145) energetické štruktúry (114) fokus (32) Gabriel (179) Gaia (52) Guy Finley (29) hnev (35) hudba (181) humor (432) interpretácie (41) Jiddu Krishnamurti (29) karma (50) koreňová čakra (33) kotviaci bod (45) LOA (59) Lujan Matus (41) Láska (69) mandala by Ambala (53) mantry (33) meditačná hudba (36) Miguel Ruiz (94) Misa Hopkins (29) nagual (40) neber nič osobne (39) negativita (88) nerob predpoklady (38) NLP (27) Nájdi chybu (37) náš príbeh (101) Obeť (50) obmedzujúce presvedčenia (29) Od zimy do jari (92) osobná sila (100) osobné (39) pathworking (157) podvedomie (42) postoje (27) posudzovanie (79) pravda (27) presvedčenia (33) programovanie podvedomia (31) príkoria (41) psychohygiena (119) rekapitulácia (40) relaxácia (29) Rok pre seba (53) samonastolené obmedzenia (115) sebadôležitosť (115) sebahodnota (39) sebaobraz (124) sebapoznanie (106) sebavnímanie (26) silové zviera (35) smrť (28) sny (153) Sonia Choquette (27) spirituálny sprievodca (46) strach (124) tarot (80) testy (31) toltékovia (28) toning (72) tri energie (27) tu a teraz (71) vedomie (55) vibračné vyladenie (72) vnímanie (84) vnútorný monológ (77) vzostup (121) vzťahy (92) vôľa (27) vďačnosť (48) zhmotňovanie (513) zmena (26) zmena fokusu (50) zrkadlá (46) zvyšovanie vibrácie (64) zákon rezonancie (76) úmysel (intent) (26) šťastie (54)

Najnovšie komentáre

  1. Ľubica Hrebeňová's avatar
  2. Ľubica Hrebeňová's avatar
  3. Ľubica Hrebeňová's avatar

Nové na Belangelo:

  • „Až keď je myseľ celkom oslobodená od včerajška a preto nepoužíva súčasnosť ako prostriedok dostať sa k budúcnosti, […]

Moje iné knihy:

Ďalšie moje knihy nájdete na mojej druhej stránke Belangelo.