Duchovné zákony podľa Kurta Tepperweina

Pri upratovaní v Poradni som objavila Duchovné zákony od Kurta Tepperweina, ktoré nám poskytla Hanelie. Pôvodne bol článok publikovaný 24.9.2008:

Prvý je zákon rezonancie:

Rovnaké priťahuje rovnaké a je posilňované rovnakým.
Nerovnaké sa navzájom odpudzuje.
Silnejší ovláda slabších a prispôsobuje si ich.
Každý môže priťahovať iba to, čo zodpovedá jeho súčasnej vibrácii. Strach teda priťahuje to, čoho sa bojíme.
Naše chovanie určuje naše vzťahy
Prevládajúce myšlienky, pocity a sklony človeka určujú jeho duševnú atmosféru a vytvárajú tak okolo neho auru úspechu alebo neúspechu.
Toto „určité niečo“ človeka cíti každý a reaguje naň sympatiou alebo odmietaním. Duchovnú atmosféru miestnosti môžeme vedomým pozitívnym vyžarovaním „očistiť“ práve tak, ako sa nemocničná izba vhodnou dezinfekciou čistí od zárodkov choroby.

Keď som rozhnevaný, dotknutý, urazený alebo zranený, potom to nie je kvôli chovaniu toho druhého, to je len spúšťač. Príčina spočíva vo mne, pretože niečo z chovania toho druhého je aj vo mne a táto struna, na ktorú udrel, teraz rezonuje.
Nemá teda zmysel sa nad jeho chovaním rozčuľovať. Omnoho užitočnejšie je v sebe túto vlastnosť rozpustiť, zbaviť sa ich, aby sa pri budúcej príležitosti už nemohla prejaviť.
Keď sa mi to podarí, som od nej oslobodený.

Aj keď človek má len obmedzenú schopnosť rezonancie, myslí si, že vníma celú skutočnosť.
Niekto číta knihu a domnieva sa, že ich chápe. Keď si ale tú istú knihu prečíta o niekoľko rokov neskôr, často v nej objaví úplne nové veci. Jeho vedomie a tým aj jeho schopnosť rezonancie sa medzitým rozšírili, takže dokážu pochopiť väčšiu časť skutočnosti. Je možné, že za pár rokov sa to bude opakovať. Potom možno túto knihu pochopí omnoho lepšie a ešte viac do nej prenikne.

Ďalší úryvok je tiež z duchovných zákonov:

Strach a starosť priťahujú presne to, čoho sa obávame, pretože vedomie je naplnené myšlienkami na strach a starosti.
A pocit strachu sa dokonale stará o to, aby bola táto myšlienka stále aktivovaná.

Tu pomôže len myšlienková kázeň a pravidelná psychohygiena, pri ktorej sú nevhodné myšlienky okamžite premenené v hodné skôr, ako sa môžu prejaviť ako osud.

A ešte jeden zákon, tentokrát zákon osudu:

Človek má slobodu voľby. Proti tejto slobode však stoja konfrontácie s následkami jeho konania.
O to sa stará zákon osudu alebo zákon príčiny a dôsledku, ktorý sa prejavuje ako osud.
Osud nie je ani nepreskúmateľné Božie rozhodnutie, ani slepá náhoda. Skôr je to ten najspravodlivejší zákon, ktorý poznáme a ktorý znie: „Každý dostane to, čo si zapríčinil.“ Nič menej , nič viac a nič iného.
Osud je teda vždy šitý na mieru našim individuálnym potrebám. Vysporiadanie sa s osudom vedie nakoniec k stretnutiu s onou Jedinou silou, ktorej hovoríme Boh.

Človek je zároveň stvoriteľom, nositeľom i zdolávateľom svojho osudu.
Každá myšlienka, každý pocit, každé slovo a každý čin sú príčiny, za ktorými nasledujú dôsledky. Každý dôsledok vo svojej kvalite a kvantite vždy zodpovedá príčine. Neexistuje teda ani náhoda, ani odmena či potrestanie, ale jedine a iba príčina a následok.
Osud je súhrn následkov našich rozhodnutí. Nie je možné niečo urobiť a utiecť pred dôsledkami.

Zákon osudu požaduje po človeku vedomé prevzatie plnej zodpovednosti za svoj život.
Stará sa o to, aby bol konfrontovaný s dôsledkami svojho jednania a to tak dlho, až problémy, ktoré sám vytvoril nevyrieši, čím sa oslobodí.
Zákon osudu zakročí teda tam, kde človek sám nie je schopný nastoliť harmóniu v stvorení.

Zákon sám o sebe nemá žiadnu schopnosť rozhodovania. Hovorí len:
„Keď urobíš toto, stane sa toto. Keď urobíš tamto, stane sa tamto. Ty si stvoriteľ a ty rozhoduješ.“

Každý teda dostane to, čo zapríčinil. Nech už dostane čokoľvek, vždy si to zapríčinil sám, bez ohľadu na to, cez koho sa to deje. Ten druhý je vždy len poslom osudu.

Kto dnes zaseje myšlienku, ten zajtra zožne čin, pozajtra zvyk, napozajtra i charakter a nakoniec svoj osud.
A aj tak je nám daná sloboda voľby, čo chceme stvoriť. Zákon osudu nás konfrontuje len s následkami nášho jednania.
Zákon osudu teda neobmedzuje slobodu jednotlivca. Každý si môže slobodne určiť, čo chce získať. Potom však musí zožať iba to, čo zasadil.
To, čomu ľudia hovoria osud, nie je pri bližšom pozorovaní nič iného než tvorenie. Spôsob, akým sa osud prejavuje, ukazuje, ako jeho pôvodca myslel, cítil a jednal.
Každá myšlienka tak podľa zákona rezonancie priťahuje rovnaké energie, a tým sa posilňuje. To platí ako pre pozitívne oblasti, tak aj pre negatívne.

Zákon osudu nás neustále konfrontuje so skutočnosťou, že akékoľvek dianie v tomto svete je založené na princípe príčiny a dôsledku. Čo sme zasiali, to zožneme.
Takže to, čo zožneme, sme logicky museli zasiať. Zákon osudu je teda i aspektom zákona harmónie, ktorý sa stará o to, aby ku každému pólu vždy existoval protipól a mohol sa tak neutralizovať.
Miera našich radostí a trápení zodpovedá vždy presne miere príčin, ktoré sme vytvorili. Tento reťazec príčin a dôsledkov nezačína narodením a nekončí smrťou. Tiahne sa cez jednotlivé inkarnácie a účelne ich prepája.
V tomto živote teda už vytvárame podmienky svojho budúceho života a môžeme vedome určiť, aký chceme mať v budúcom živote osud.
Tým je možné aj vysvetliť, že keď sa narodíme, neprichádzame len tak odnikiaľ, ale si so sebou už nesieme svoj nahromadený osud z predchádzajúcich inkarnácií a svoj základný charakter. Táto skutočnosť objasňuje, prečo človek môže mať vrodenú chorobu alebo nejakú inú vadu.
Nikto nezačína od nuly, ale nesieme si so sebou následky svojich predchádzajúcich jednaní. A to ako pozitívne, tak negatívne.
Mnohí z nás sa musia rozlúčiť s obrazmi, ktoré si zamilovali.

Boh neodmeňuje cnosť a netrestá hriechy – hriech je „trestaný“ opäť iba hriechom.
Slovo hriech znamená základ v staronemeckom slove „sinte“ a neznamená nič iného než odlúčenie. Ako náhle vypadneme z poriadku, sme odlúčení od harmónie jednotného bytia s prapôvodom života a ocitáme sa v hriechu. Toto odlúčenie je tiež jediným trestom.
Tento trest sme ale zapríčinili sami a len my môžeme to odlúčenie ukončiť.
Boh sa od nás nikdy neodvracia, to len my zneužívame svoju slobodu.
Kedykoľvek sa však môžeme vrátiť späť do harmónie jednoty. Každé jednanie, ktoré privedie človeka bližšie k harmónii – a tým k Bohu – je teda dobré. Čokoľvek nás od Boha – a tým od harmónie – vzďaľuje, je negatívne.

Vysvetlime si tiež rozdiel medzi osudom a poslaním.
Poslaním človeka je stále dokonalejšie vyjadrovať dokonalosť svojho ozajstného bytia. Ježiš povedal: „Buďte dokonalí, ako je dokonalý Otec na nebesiach.“
Ale akou cestou a akým spôsobom toho dosiahneme, to už je na nás – slobodne si volíme svoj osud. Môžeme svoj vývoj pozdržať špatným myslením alebo naopak urýchliť myslením správnym.
Svojmu poslaniu sa však vyhnúť nemôžeme.

Príčiny, ktoré sme stanovili svojimi myšlienkami a činmi, sú verne zaznamenané v našej duši. Tu je vedené naše karmické konto, ktoré si so sebou berieme z jednej inkarnácii do druhej. Nedozreté semienka tohto života zapustia korene v pôde nášho budúceho života a prinesú ovocie.
Je teda úplne nezmyselné utekať pred akoukoľvek nepríjemnou či ťažkou situáciou, pretože s ňou beztak budeme konfrontovaní tak dlho, dokiaľ ju nevyriešime.

Naše „dedičné hriechy“ spočívajú v tom, že v každej ďalšej inkarnácii nastupujeme svoje vlastné dedičstvo. Poznávame v tom múdrosť príslovia „Nikto ti nemôže spôsobiť škody okrem teba samého.“
Existujú činy, ktoré nie sú trestané podľa ľudských zákonov. Existujú činy, ktoré nie sú trestané podľa ľudských zákonov. Existuje napríklad krádež, ktorá sa maskuje ako výmena, a podvod, ktorý je prevádzaný ako obchodná transakcia. Nech už ale zvolíme akúkoľvek masku, zákon príčiny a dôsledku zostáva v platnosti.

Pôsobenie tohto zákona môžeme pozorovať v každodennom živote. Ľudia s ktorými sa zoznamujeme, situácie, ktorým sme vystavovaní, a veci ktoré sú nám dávané alebo odoberané, to všetko je založené na príčinách, ktoré sme stanovili v minulosti.
Neexistuje ani nezaslúžené šťastie, ani nezaslúžené trápenie, len príčina a dôsledok.

Keď je človek veľmi neistý a hľadá vnútornú pevnosť, chýba mu sebadôvera, schopnosť presadiť sa a názorová stabilita, vytvára tým nutnosť toho, aby som bol neustále konfrontovaný s ľuďmi, ktorý tieto vlastnosti reprezentujú. Možno si vezme za manželku dominantnú ženu, alebo bude mať deti, ktoré mu čoskoro „prerastú cez hlavu“. Alebo bude mať v zamestnaní spolupracovníkov, ktorý sa začnú presadzovať na jeho úkor.

Bolo by úplne scestné dívať sa na jeho životné situáciu ako na nezmeniteľný osud. Skôr by tento človek mal vzniknuté problémy vidieť ako úlohy života, prijať ich a riešiť, inak bude skôr či neskôr s úplne rovnakou situáciou konfrontovaný na inom mieste a s iným partnerom. A to sa mu bude diať tak dlho, dokiaľ sa nenaučí presadiť sa a tým vyrovnať nedostatok.

Analogicky k tomuto zákonu sa stále rodíme do potrebných životných okolností, v ktorých stretávame tých, ktorí nám ukrivdili alebo ktorým sme ukrivdili my, ktorí pri nás stáli alebo ktorým sme pomohli. Tak to ide ďalej, dokiaľ nie je všetko opäť vyrovnané.

Uvediem jeden menej obvyklí prípad.
Ako prezident Lincoln, tak prezident Kennedy sa zaoberali problémom občianskych práv. Lincoln bol zvolený v roku 1860, Kennedy v roku 1960. Nasledoníci oboch prezidentov sa volali Johnson, boli demokrati z Juhu a členovia senátu. Andrew Johnson sa narodil roku 1806, Lyndon Johnson roku 1906. Lincolnov vrah, John Wilkes Booth, sa narodil r.1839, domnelý atentátnik na Kennedyho, Lee Harvey Oswald, roku 1939. Obaja boli zavraždení, skôr než mohli byť odsúdení. Obaja prezidenti boli zabití v rovnaký deň, v piatok, a obaja za prítomnosti svojich manželiek.
Lincolnov sekretár sa volal Kennedy a odrádzal prezidenta od návštevy divadla, sekretár Kennedyho sa volal Lincoln a odrádzal prezidenta od návštevy Dallasu. John Wilkes Booth zastrelil Lincolnna v divadle a ušiel do skladišťa. Lee Harvey Oswald vystrelil na Kennedyho zo skladišťa a utiekol do divadla. Obe mená Andrew Johnson a Lyndon Johnson sa skladajú z 13 písmen, obe mená John Wilkes Booth a Lee Harvey Oswald z 15 písmen.
Že by to všetko bola náhoda?

Ostatní ľudia nám teda tiež prinášajú osud.
Keď nám vnucujú svoje názory alebo keď sa riadime ich presvedčením, nesieme za ne následky. Všetko sú totiž len ponuky od života, ktoré nás nútia k vlastnému rozhodnutiu.
Kto naozaj chce, nájde ešte stále dostatok prirodzenej potravy a nepotrebuje vyhľadávať nič umelého, pri nadmernej ponuke jedla alebo pitia postačí zdvorilé odmietnutie a cudzie názory a presvedčenia nás vyzývajú k tomu, aby sme si vytvorili vlastnú mienku. V každom prípade totiž nesieme dôsledky, takže by sme mali tiaž vedome stanovovať príčiny.
Dokiaľ ale budeme hľadať vinu u ostatných, budeme na míle vzdialený od pravdy.

Existuje však tiež osud spoločnosti. Každý človek je v každej svojej inkarnácii zviazaný s osudom svojho spoločenstva. To sa týka jeho partnera, rodiny, národa, celej jeho rasy.
Jedného človeka môže však osud postihnúť iba vtedy, ak stanovil zodpovedajúcu príčinu, bez ohľadu na to, či sa jedná o naplnenie osudu jednotlivca alebo osudu celej skupiny. Pritom je jedno, či ide o autonehodu alebo haváriu lietadla, vojnu či inú katastrofu – tá je vždy vyvolávaná zúčastnenými podľa zákona rezonancie. To platí aj pre každú zdanlivú nespravodlivosť, ktorá nám je spôsobená.
Nič nás nemôže postihnúť náhodou, lebo aj náhoda podlieha zákonu príčiny a dôsledku.

Negatívne a ničiteľské myšlienkové formy, ktoré ľudia vytvárajú, sa zhromažďujú a vybíjajú sa ako vojna, revolúcia, sociálne nepokoje alebo hospodársky krach. Tiež skupinový osud padá späť na svojich pôvodcov, nikto neujde vyrovnanej spravodlivosti. To samé platí pre rôzne zločiny alebo zákazy, ktoré sa v nejakú dobu vynoria a potom zase zmiznú.
Dá sa tým tiež vysvetliť, prečo niektorí ľudia pri katastrofe akoby zázrakom vyviaznu bez úhonne. Nepodieľajú sa na skupinovom osude, aj keď sú pri tom, pretože u nich nie je daná zodpovedajúca príčina, ktorá by sa mohla uskutočniť.
Podobné to je, keď patríme do nejakej rodiny, ktorá sa zdanlivo bez nášho pričinenia teší určitým výhodám.
Prejaviť sa môže iba to, čo je nami spôsobené.

Je ale možné niesť osud niekoho iného dobrovoľne, ako akt ozajstnej lásky.
Ako náhle skutočne pochopím pôsobenie zákona osudu, môžem s potešením prijať akúkoľvek urážku alebo nevďačnosť, lebo mi pomôže na mojej duchovnej ceste viac než chvála.

Len málo ľudí je ale ochotných rozoznať skutočnosť od obyčajného zdania.
Nie sú ochotní pripustiť, že sú vlastne obdarovaní dvakrát. Jednak vyriešia opäť ďalšiu časť svojho osudu tým, že ju prežijú, a jednak si súčasne získaným poznatkom rozšíria svoje vedomie. V tých najtemnejších skúsenostiach je skrytá väčšina zlatého pokladu poznania a múdry sa učí, že práve za to má byť vďačný. Lekcia, ktorú sa od osudu naučil, totiž už nemusí byť opakovaná.
Každý človek ale musí inkarnovať tak dlho, dokiaľ neprežije pôsobenie všetky ním stanovené príčiny. Zákon osudu môže však človeka dostihnúť iba vtedy, ak jedná podľa svojej vlastnej vôle.

Ako náhle nechá svoju individuálnu vôľu plynúť do vôle stvorenia a nechá túto vôľu len pôsobiť cez seba, je čírym výrazom harmónie svojho ozajstného bytia a je od osudu oslobodený.

Keďže si myslím, že sú dôležité pre našu psychohygienu (a tým aj spokojnejší život), preniesla som ich sem, než článok a jeho komentáre vymažem. Príjemné čítanie a zamýšľanie sa!

A tí, čo ma poznajú, asi teraz okamžite zacítia podraz 😛 , ale uvádzam jeden komentár z diskusie 😀 :

Nrayn:

“Tu pomôže len myšlienková kázeň a pravidelná psychohygiena, pri ktorej sú nevhodné myšlienky okamžite premenené v hodné skôr, ako sa môžu prejaviť ako osud.”

-Myšlienky sa neprejavujú ako osud, aspoň nie v tomto veku Kali. Našu karmu našťastie ovplyvňujú naše činy. Je síce pravda, že činy vyvierajú najskôč z myšlienok ( väčšinou ), ale nie je pravidlo, že každú myšlienku uvedieme do reality svojim činom.

“Kto dnes zaseje myšlienku, ten zajtra zožne čin, pozajtra zvyk, napozajtra i charakter a nakoniec svoj osud.”

-Veľmi veľká pravda

Celkovo jeden z najlepších článkov :) Ak sa nenahneváš, skopírujem si ho do svojho blogu, lebo je to veľmi ľudsky vysvetlený princíp karmy.uvediem aj zdroj a autorku samozrejme.

Tak vám poviem… 😀 …

11 thoughts on “Duchovné zákony podľa Kurta Tepperweina

  1. Tomuto všetkému som sa v posledných týždnoch trochu venoval a tak ma neprekvapuje, že sa tu na to teraz objavil článok 🙂 Veľmi ma zaujalo to preberanie karmy. Je to tak trochu haluz, ale aj v knihe, ktorú som teraz čítal to bolo pekne rozobraté. Človek údajne môže prevziat karmu niekoho druhého ak ten dotyčný, ktorého karma sa má prebrať, má väčšinu svojej karmy odpracovanú. Vtedy vraj človek, ktorý miluje toho dotyčného, môže vedome prevziať, časť jeho karmy, aby mu uľačil, jej odpracovanie. Nemôže sa to ale stať nevedome. Fakt netúším prečo ma zaujalo práve toto, keď celá tá téma je vlastne veľmi zaujímavá a opisuje systém ako sami tvoríme všetko, čo prežívame.
    Teraz neviem, či podrazom má byť to, že si uverejnila ten komentár, alebo je podraz schovaný niekde v komentáre, ale som si nič vážnejšie nevšimol 😛
    Fíííha, tuším to znamená, že ťa vlastne vôbec nepoznám 😀 😆

    Páči sa mi

    • 😯 Zrejme vieš, čo hovoríš, ale momentálne medzi nami dvomi si jediný… 😆 Fakt, nerozumiem. Skús menej čikitetovsky a viac polopatisticky. Aký podraz? Kde podraz? Čí podraz? A ako to súvisí s mojím vyfinteným egúšiatkom maličkým veľkosti Austrálie? 😀

      Páči sa mi

      • Helar, ospravedlňujem sa za moju neobratnosť :).

        Si písala, že “A tí, čo ma poznajú, asi teraz okamžite zacítia PODRAZ 😛 , ale uvádzam jeden komentár z diskusie :-D”.

        No proste v tomto komente som sa voláko stratil a mal som pocit, že sa ti s tým mám priznať 😆

        Páči sa mi

      • Možno si to nezaregistroval, ale asi pred rokom v januári/februári sme tu mali krišnistické debaty s Nraynom. Spočiatku to bolo v pohode, ale potom sa pritvrdila muzika a nakoniec som jeho aj nejakého káma Svetlonoša dala na moderáciu. V tom čase ma mali za to dosť v zuboch. 😛 Možno ešte stále; je to ich vec a moja žiadna starosť. A potom nájdem niekde explicitnú pochvalu od niekoho, kto na celom minigrimi nevedel nájsť veľa dobrého… Tak ti poviem: pomastilo mi to bruško. 😆 Tak to bol ten šplech na záver článku. 🙂

        Páči sa mi

      • 🙂 hľadal som tam viac ako tam bolo, zdá sa. To som celý ja. Tie príbehy si pamätám, ale ten koment bol pocitovo úprimný, takže v tom čase ešte bolo asi šecko OUKEJ 😉
        No a to ego veľkosti Austrálie je super. Teraz si zober, že “možno” aj ja mám ego veľkosti…ťažko to odhadnúť…ale tá Austrália, to celkom dobre vystihuje. Čítal som o kolektívnom vedomí / kolektívnej karme. Napr. kol. karma národa, alebo kol.karma žien/mužov, atď. No a keď zoberiem, že len my dvaja máme egá ako kontinent a kľudne by som našiel ešte aspoň ďalších 5, čo sem kedysi chodievali, čo majú podobné KONTIegá, tak čo potom ten zbytok sveta? 5 miliárd ég, ktorá spolu tvoria 1 SUPERego.
        Kokso, tak už sa nedivím, že nám to trvá ako v lete na saniach s tým vzostupom 😀

        Páči sa mi

      • Vieš, ono je možno aj dobré, že nevzostupujeme veľmi rýchlo. Ktorýsi z tých mojich šamanských autorov, Villoldo alebo Perkins, kedysi napísal knihu o tom, “how shamans dream the world into being”, teda ako šamani vsnívajú svet do existencie – ako snívaním tvoria nový svet. A to sa mi zdá oveľa, oveľa zábavnejšie ako nejaký vzostup. 🙂 (Ups… myslím, že som práve zakillovala svoju posvätnú kravu… 😕 )

        Páči sa mi

      • No ono sa to všetko vlastne možno vôbec nevylučuje, lebo aj Ruiz píše niečo v zmysle, že je to všetko “iba” sen planéty.
        Takže možno ide o to, naučiť sa “správne snívať” sen planéty. Ísť/plynúť s prúdom a o tom je možno ten “vzostup”. Plynúť s prúdom sa dá iba v Tu a teraz a iba keď plynieš s prúdom snívaš sen planéty/vesmíru/absolútna.
        Aj keď údajne boh nesníva, takže možno je to len opäť nejaký “mini” problém s terminológiou a preto sa máme naučiť cítiť, lebo slovami sa dajú vysvetliť iba 3D procesy a akonáhle sa ide vyššie, už slová nestačia na opísanie a pochopenie…mám z toho opäť mierny “pocit” zmätku 😀

        Páči sa mi

  2. ahojte,

    prepacte, ze zneuzivam tuto diskusiu na otazku mimo temu, ale nenasla som poradnu a potrebovala by som odpoved co najskor…

    vcera nas oboch s priatelom pochytil pred spanim nevysvetlitelny strach, vyslovene akoby sme “nieco mali doma”, nejaku zlu energiu alebo geinvenika. hacik je v tom, ze sme momentalne cca 1000 km od seba. ten strach sme mali obaja znovu aj rano, a az potom sme si to navzajom povedali. zaroven sme sa dozvedeli, ze nasi rodicia (z oboch stran) sa o nas uz niekolko dni boja (viac nez zvycajne).

    napadlo ma nosit cierny turmalin (ja pri sebe nemam, ale aspon on) a poziadat anjelov o ochranu, ale nic ine ma nenapada. stretli ste sa niekto s niecim podobnym?

    Páči sa mi

    • tak toto je aka haluz? ani ja som vcera nemohol zaspat od strachu lebo som citil , akoby moju priatelku uniesli a to sme tiez od seba viac ako 1000km nic sa jej nestalo ale ten strach bol velmi silny… ale co s tym to neviem

      Páči sa mi

Napísať odpoveď pre helar Zrušiť odpoveď