Nad niečím dnes špekulujem. Včera na Pini Sadf pustil jednu hlášku, ktorá mi nič nehovorila (ale ja vo všeobecnosti Sadfovi dosť zle rozumiem), ale ostala visieť v pamäti a postupne sa začala spájať s inými zdanlivo nezrozumiteľnými vecami… Sadf napísal: “Zistenie, ze toltecki bojovnici sa s Ruizom nehraju na jednom piesocku.”
Zistila som, že neviem, o čom hovorí, že snáď nadväzuje na nejakú diskusiu (ja som od nedele Pini nečítala). Koho nazýva “toltécki bojovníci”? Koho nazýva “Ruizovci”? A ako došiel k tomu, že sa “nehrajú na jednom piesočku”? A akom?
Mojím štýlom “len sa za nič na svete neopýtať” (zajtra sa dočítate) som začala uvažovať, koho tým mohol myslieť. Kto sú toltécki bojovníci? Nie sú to všetci ľudia, ktorí sa vybrali na cestu k toltéctvu?
No hej… ale čo je to toltéctvo?
Najneskôr tu mi zaklikla iná informácia, ktorú už so sebou nosím asi rok. Napríklad Lujan Matus k toltékom zahŕňa i Brucea Leea. Ale Bruce Lee prevdepodobne nikdy ani len nepočul slovo tolték alebo Juan Matus či Carlos Castaneda… To, čo robil, robil z inej “sady” učení – z taoizmu. A Lujanovi Matusovi napriek tomu stojí za to, aby ho označil za “toltéka”!
(S týmto som mala problém, keď som robila Toltécke múdrosti. Obsahom by sa mi tam bol Bruce Lee veľmi hodil, ale nejako nepasoval k tomu, čo sa bežne ako “tolték” označuje.)
Dobre… Skúsme z inej strany. Dúfam, že sa nemýlim, ak poviem, že Castaneda nazýval toltékov “muž poznania”. Ak bol Bruce Lee “muž poznania”, mohol byť aj “tolték”. Ale ako je to potom s hranicou slova tolték? Ako je to s “rutinami”, ktoré “toltékovia” dodržiavajú? Existujú vôbec nejaké rutiny, ktoré by dokázali vymedziť, či niekto je alebo nie je človek poznania?
Zasa sa zapájajú iné poznatky… Tu na stránke som mala tú česť so slovenskými toltékmi (česť, nie potešenie 😕 ): Janou 73, Ninou a DreamingWolfom/Heyokom. Jana 73 je priama osobná žiačka Théuna Maresa. Jej verbálne prejavy na blogoch na WordPresse toho nie sú veľmi dokladom… U mňa sa blysla touto sériou vyjadrení:
“Ale toltécke učenie ako také je hodne, hodne bosorácke!”
… Z mojho uhla pohladu ide vylozene o “jednoduche hranie sa s energiou” (a ine, samozrejme…)
Ja:
V tomto sa zjavne dosť odlišujeme. V mojom svete neexistuje “jednoduché hranie sa s energiou”, pretože každé babranie 1 milimetríka energie súvisí s babraním energie celého zvyšku Univerza. Takže ja by som sa s ňou rozhodne “nehrala”. A čo som doteraz z Maresa videla, tak ani on. On to berie smrteľne vážne – preto si ho vážim; je to jeho spôsob života a ak žije na 100% (a to asi žije ako nagual), tak žije v každej sekunde bezchybne a nebude sa len tak “hrať”.
A kto sa s nou hra? Na zaklade coho sa vyvinulo taketo vyjadrenie (najma a predovsetkym ta cast “nehrala”)?
Neviem, ale človek, ktorý poprie to, čo napísal o dva komentáre vyššie, u mňa nevzbudzuje ani dôveru, ani chuť rozprávať sa s ním. 😦 A už rozhodne neznie ako niekto, kto by reprezentoval poznanie.
Ešte horšie som dopadla s DreamingWolfom 😦 . Je to sčítaný človek, bol poradcom pri preklade prvej Maresovej knihy (neviem, či ich v slovenčine vyšlo viac) a jeho stránka je bohatý zdroj všelijakých informácií. Napriek tomu mi chýbali jeho osobné pohľady na svet; bolo to, akoby citoval Bibliu – chýbali mi jeho osobné interpretácie. Až kým som ich jedného dňa nedostala:
DW:
Opakujem však: včera som uvidel, že ty to VIEŠ. Pýtam sa preto znova: si pripravená to poznanie aj prijať, aj keby sa nezlučovalo s tvojím obrazom sveta? a o komentár ďalej: Napísal som, že som VIDEL, že TY to vieš, no neprijímaš svoje videnie/vedenie. To je tvoja vec, ak nechceš vedieť, hoci vieš. a ešte o komentár ďalej: Neviem, čo helar vie. Nevidím do jej hlavy 😀 Uvidel som však, že vie, čo to bolo, no nechce to prijať. Snaží sa to uchopiť racionálne, a tým sa jej to vyšmykuje
Ja:
Toto je dobrý fór, DreamingWolf… To si musím osvojiť! Poviem, že niekto niečo vie a ak to nevie, tak to vie, len si to odmieta pripustiť – a tak chyba je u neho! 😆
DW odpovedal a pre mňa to bola totálne arogantná odpoveď s rodičovským podtónom. Iný by ju možno vnímal inak, ale fakt je, že som ho “lovila” už pol roka… Ešte ako Heyoka vždy deponoval nejakú podrypovačnú otázku, ale k odpovedi na ňu sa už nevracal. Tentokrát si nedal pozor a nechal sa zatiahnuť do debaty (asi tým, že sa ho pýtal Iskra, nie ja)…
“Toto je dobrý fór, DreamingWolf… To si musím osvojiť! Poviem, že niekto niečo vie a ak to nevie, tak to vie, len si to odmieta pripustiť – a tak chyba je u neho!”
Za iných okolností by bola tvoja vyššie napísaná reakcia celkom opodstatnená. V tomto kontexte odbiť to, čo som ti napísal nepoukazuje na konanie bezchybného bojovníka. VIDEL som, že to VIEŠ a čo s touto informáciou urobíš, je na tebe. Kľudne ju zmietni zo stola, ak chceš…
“Teraz už nepochybujem, že som na Devalona a Azodarianu a celý eldhwen blog robila čiernu mágiu! Oni to vidia – len ja o tom neviem, lebo si to odmietam pripustiť…”
No, možno je načase postaviť sa tomu zoči-voči. Je ľahšie odpísať SRT ako nedôveryhodnú, než si pripustiť také niečo. Zaujímavé, dovtedy bolo SRT v pohode, ale keď niekomu potvrdí, že robíla čiernu mágiu, tak kredit stráca? Nuž, a keby niekomu v channelingu Gabriel či Rafael, poťažmo Michael povedal to isté, čo vtedy?
Ako bojovníčka vari odmietneš všetko, čo ti poukáže na tvoju temnú stránku? A propos, bojovníčka: tak sa chceš vidieť. Identifikuješ sa s touto časťou už dlho, tak, že si samu seba presvedčila, že ňou naozaj si. A od istého nedávneho bodu svojho života si sa utvrdila, že ňou musíš byť. To je v poriadku, no zdá sa, že prehliadaš, že pod touto fasádou si niekto iný. A tá časť teba sa ti, prirodzene, zrejme veľmi nepáči.
Máš vysokú ambíciu byť bojovníčkou, ale nielen to. Prahneš po tom, aby ťa obklopoval kruh obdivovateľov, ktorých by si viedla, ktorí by ťa mali za vodkyňu. Tvoji “zverenci” ) To je silné pokušenie. Toto všetko z tvojho blogu priam sála…
P.S.: Si si 100% istá, že si v poslednom čase ani raz nevykonala čin, ktorý by bolo možné klasifikovať ako čiernu mágiu? Zásah do integrity druhého, s cieľom manipulatívne niečo na ňom zmeniť, bez jeho vedomia a súhlasu?
Myslíš, že tvoja inklinácia (práve) k bosoráctvu v tomto živote má u teba len rýdzo čisté a pozitívne motívy? Minulosť, hoc’ aj veľmi dávna, sa opakuje. Aj u teba…
Tak som si ho rozobrala a ukázala som mu, kde všade robí neopodstatnené predpoklady… Už sa neozval. (Ako aj inak. Opakovaný vzorec správania.)
Do kelu, čo je to s tými slovenskými “toltékmi”, že mi neznejú ani trochu ako “muži/ženy poznania“? Iba ako sektári?
Don Juan je rozhodne náramne múdra bytosť. Castaneda bol múdry chlapík. Mares je rozhodne múdry človek. Ruiz a jeho synovia sú rozhodne múdri ľudia. Lujan Matus je múdry človek. Vigilová sa mi už zaraďuje skôr do kategórie “osvietenejší slovenský tolték”, teda posudzovačná, ale predsa len otvorenejšia ako bežný Slovák. Ale tí, čo sa považujú za “to pravé orechové” – DW, Jana73 a Nina – prečo si vzali z toltéctva len obálku a nie tú múdrosť? Prečo sú len muži/ženy, ale chýba to poznanie?! (Teda: nechýbajú vedomosti, ale ich premena na poznanie.) Prečo si myslia, že môžu hocikoho učiť, keď nepochopili, že toltéctvo je porozumenie veciam, nie “otočiť hlavu doprava, trikrát sa plytko nadýchnuť, otočiť hlavu doľava a hlboko vydýchnuť”?!
Toto je moja toltécka dilema. 😕
A druhá znie: ako možno takémuto o sebe presvedčenému človeku ukázať, že “kráľ je nahý”? Pretože to je to, čo v mojich očiach sú – na míle vzdialení od dona Juana, Castanedu (hoci už ten nebol etalón), Maresa či Ruiza… Ako to, že to nevidia? A ako im to zviditeľniť?!
Na odpoveď som ešte nedošla. Všetky moje ťahy doteraz zlyhali. 😕 (A keďže dnes som bezchybná slovom, nepoviem si “babrák”.)
Eprakone - ezoterika a spiritualita 
Povedz svoj názor