O štyroch prístupoch k veciam života

Nedávno som sa na seminári s T. Harvom Ekerom stretla s modelom štyroch archetypov, ktoré popísali Robert Moore a Douglas Gillette v knihe King, Warrior, Magician, Lover. Teória sa mi zapáčila (pretože vysvetľuje hodne z toho, ako zhmotňujeme), takže aspoň stručný náčrt pre vás:

Ide o to, že naša súčasná spoločnosť je na prechode z “ľavomozgovej” (“mužskej”) k “pravomozgovej” (“ženskej”) a hoci veľa vecí funguje v prírode pravomozgovým spôsobom, doteraz sme k nim pristupovali ľavomozgovo. Zhmotňovanie je jednou z nich. Čítať ďalej

Prečo dnes máme to oddelené a konkurenčné myslenie

Minule som sa dopracovala k prednáške Caroline Myssovej z roku 2013 – a bola pre mňa hodne poučná. Myssová hovorila o archetypoch vo vzťahoch k veciam a ľuďom a svetu naokolo a ako sa zmenili v posledných generáciách.

Hovorila o tom, že do druhej svetovej vojny hlavnými archetypmi vo vzťahu k čomukoľvek boli “dobro” a “zlo”. Potom niekedy v roku 1944 sa vedcom podarilo vyrobiť prvú atómovú vojnu – a tá zatriasla dovtedajšími archetypmi a zaviedla celkom nové. Čítať ďalej

O komplexe Obete a čo s ním

hold_on__hang_onDruhý článok z Poradne, prevzatý z knihy Caroline Myssovej a pôvodne publikovaný 10.7.2008:

Keď som sa začala zaoberať aktiváciou DNA, zistila som, že predovšetkým budem musieť začať od zmeny nazerania na veci a teda aj reagovania na veci. V článku o veku Rýb, Barana a Vodnára som popísala kmeňové, individualistické a symbolické myslenie, ktoré sa s daným vekom spája. A pretože poobede mám “pacienta”, s ktorým budem celý proces skúšať, pripravila som si aj nasledovnú úvahu (prevzatú z Caroline Myssovej) o tom, ako prejsť z kmeňovo-individualistického myslenia na symbolické.

Problém s problémami: komplex Obete

Čítať ďalej